Geri Dön

Mental content and mentalistic causal explanation: a case against externalism

Zihinsel içerik ve zihinselci nedensel açıklama: dışsalcılığa karşı bir argüman

  1. Tez No: 339922
  2. Yazar: IŞIK SARIHAN
  3. Danışmanlar: DR. CEYHAN TEMÜRCÜ, DOÇ. DR. ERDİNÇ SAYAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Psikoloji, Philosophy, Psychology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Enformatik Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Bilişsel Bilim Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 142

Özet

Bu tez zihin felsefesinde ?dışsalcılık? adıyla bilinen kuramın, her ne kadar birçok bilişsel bilimci tarafından açık ya da örtük biçimde doğruluğu kabul edilse de, davranışı zihinselci bir biçimde açıklamaya çalışan bir bilim dalının kuramsal temeli olamayacağını savunmaktadır. Dışsalcılık, zihinsel niteliklerin bireyin zihinsel durumlarının temel gerçekleştiricileri (örneğin, beyin durumları) ve o gerçekleştiricilerin dışındaki bazı varlıklar (örneğin, zihin-dışı dünyada var olan ya da var olmuş, bir düşüncenin içeriğine karşılık gelen nesneler) arasındaki ilişkiler olduğunu iddia eder. ?Dışsalcılık? terimiyle ilgili netleştirmelerden ve dışsalcı kuramın tarihi ve çeşitleri üzerinde durduktan sonra, dışsalcı kuramların zihinsel nitelikler olarak önerdiği niteliklerin davranışa her hangi bir etkisi olmadığı ve bu nedenle davranışı açıklayamayacağı savunulacaktır. Tezde sunulan argümanın temelini, bütün nitelikleri aynı ama (dışsalcılığın önerdiği şekliyle) zihinsel nitelikleri farklı olan varlıkların nedensel güçlerinin karşılaştırılmasını içeren bir yöntem oluşturmaktadır, ve varılan yargılar nedensellik, eğilimler, ilişkisel nitelikler ve tarihsel nitelikler gibi varlıksal kategorilerle ilgili kavramsal çözümlemelerle de desteklenmiştir. Savunulan görüşe karşı ortaya koyulmuş argümanlar değerlendirilmiş ve çürütülmüştür. Tez, çağdaş analitik felsefe tarzında yazılmıştır.

Özet (Çeviri)

This thesis presents a defense of the view that externalism cannot be a theoretical basis of a mentalistic causal-explanatory science, even though such a theoretical basis is implicitly or explicitly adopted by many cognitive scientists. Externalism is a theory in philosophy of mind which states that mental properties are relations between the core realizers of an individual?s mental states (such as brain states) and certain things that exist outside those realizers (such as what the content of a mental state corresponds to in the actual world.) After clarifications regarding the term ?externalism? and reviewing the history and the various forms of the externalist theory, it is argued that the properties offered by externalist theories as mental properties have no causal influence on behavior, and therefore cannot causally explain it. The argument is largely based on a method of comparing the causal powers of entities which are identical in all respects except their mental properties (as construed by externalism), and the conclusions are supported by metaphysical reflections on causation, dispositions, relational properties and historical properties. Objections to the defended view are considered and refuted. The thesis is written in the style of modern analytic philosophy.

Benzer Tezler

  1. Effective reading strategies of students learning English as a foreign language and the role of metacognitive awareness

    Yabancı dil olarak İngilizce öğrenen öğrencilerin etkin okuma stratejilerinin bilinçli olarak kullanımının önemi

    DİLEK VAROĞLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2001

    İngiliz Dili ve EdebiyatıSelçuk Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ABDÜLKADİR ÇAKIR

  2. Adudüddin el-Îcî'de ulûhiyyet anlayışı

    The mentalitiy of divinity in Adud al-Dîn al-'İjî

    MEHMET FADIL ÜNSAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinDicle Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET AKGÜÇ

  3. Resimde anlam üretme aracı olarak figür

    The Figure on a tool to produce meaning in painting

    ÖZGÜR ERYILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Güzel SanatlarÇukurova Üniversitesi

    Resim-İş Eğitimi Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ. MUSTAFA OKAN

  4. L'intentionnalité et l'individuation chez Brentano et Husserl

    Brentano ve Husserl'de yönelimsellik ve bireyleşme

    YUSUF YILDIRIM

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2024

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KOVANLIKAYA

    PROF. DR. CHRISITAN BONNET

  5. Devlet eli ile internet içerik düzenlemesi sorunu: TİB örneği

    Internet content regulation by the state: The case of Telecommunication Communication Directorate

    AHMET KILIÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Kamu YönetimiSelçuk Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖNDER KUTLU