Geri Dön

Kalınlık farklılıklarının zirkonya esaslı alt yapı metaryalinin kırılma dayanımına olan etkisi

The impact of thickness differences to the breaking resistance of zirconia based infrastructure material

PDF İndir

  1. Tez No: 340694
  2. Yazar: ECE TATAR SIDAL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ENDER KAZAZOĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Dental seramikler, zirkonya, kalınlık, bükme kuvveti
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 156

Özet

Tatar Sıdal E. Kalınlık farlılıklarının zirkonya esaslı alt yapı materyalinin bükme dayanımına olan etkisi. Yeditepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Protetik Diş Tedavisi, İstanbul 2013. Tam seramik sistemlerin estetik, biyouyumluluk ve renk stabilitesi gibi avantajlarına rağmen, kırılgan olması nedeniyle, son yıllarda zirkonya esaslı seramiklerin kullanımı gündeme gelmiştir. Yüksek mekanik performans, dayanıklılık ve direnç gösteren zirkonya esaslı seramikler, tam seramik restorasyonların güvenilirliğini arttırmıştır. Tam seramik restorasyonların kullanımı anterior tek üye ya da üç üye sabit restorasyonlar ile sınırlı iken, zirkonya altyapı sistemleri ile posterior sabit restorasyonlar ve uzun gövdeli restorasyonlar yapmak mümkün hale gelmiştir. Restorasyonlar dizayn edilirken, firmaların tavsiye ettiği kalınlık değerlerine uyulmaktadır. Ancak bu kalınlık değerinin hangi araştırmalara veya/ve kaynaklara dayanılarak belirlendiği bilinmemektedir. Bu nedenle yaptığımız çalışmanın amacı farklı zirkonya alt yapı tiplerinde kalınlık farklılıklarının bükülme dayanımını nasıl etkilediği incelenmektedir. Çalışmamızda 3 farklı zirkonya alt yapı sistemi kullanılmıştır ve 210 tane zirkonya örnek hazırlanmıştır. 70 tane Ceramill,70 tane Noritake ve 70 tane Zirkonzahn firmalarına ait örnekler oluşturulmuştur.Örnek kalınlıkları 0,2mm, 0,3mm, 0,4mm, 0,5mm, 0,6mm, 0,7mm ve 0,8mm olarak belirlenmişt Deney için tüm örneklerin hazırlığı tamamlandıktan sonra üniversal test cihazı ile (Instron, 3345, Instron Corp.,Norwood, MA, USA) 0,5 mm/dak. hızda biaksiyel bükme deneyi yapılmıştır. Deney gruplarının biaksiyel bükme deneyi sonrasında elde edilen bükme kuvvetleri, aritmetik ortalamaları ve standart sapma değerleri hesaplanmıştır. Çalışmada elde edilen bulgular değerlendirilirken, istatistiksel analizler için SPSS (Statistical Package for Social Sciences), Two-way ANOVA, Oneway Anova ve Tukey HDS testi kullanıldı. iii İstatiksel değerlendirme sonucunda farklı kalınlıkların bükme kuvveti ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmaktadır .(p0.05). Alt yapı sistemlerinin bükme kuvveti ortalamaları arasında istatistiksel olarak ileri düzeyde anlamlı farklılık bulunmaktadır (p0.05). Üç grupda da 0,5 mm , 0,6 mm , 0,7 mm ve 0,8mm kalınlıklarda bükme dayanımı benzer değerlerdedir. Noritake grubuna ait örneklerde 0,4 mm , 0,3 mm ve 0,2 mm kalınlıklarda örneklerin bükme dayanımı diğer gruplara göre daha düşüktür (Grafik 5,6). Çalışmamızda kullanılan tüm gruplarda 0,3 mm veya daha fazla kalınlıklardaki alt yapı örneklerinin tek üye kron uygulamalarında, ağız içinde uygulabilecek basınça karşı mukavemet gösterebileceği belirlenmiştir. Daha ince üretilen altyapı dizaynlarının yeterli dercede direnç göstermeyeceği saptanmıştır. Ayrıca Noritake grubu 0,3mm kalınlıkta dahi üç üyeli köprülerde kullanılabilecek mukavvemeti göstermiştir. Ceramil ve Zirkonzahn gruplarında ise 0,4 mm ve üzerindeki kalınlıklarda kullanılan alt yapı sistemlerinin üç üyeli köprü uygulamalarında kullanılabileceği sptanmıştır.

Özet (Çeviri)

Ceramic restorations, due to their superb mechanical features and supported by metal infrastructure, are successfully used in both the posterior tooth failures as well es in the aesthetic restorations in the anterior region. However, it has disadvantages like reflection of the metal?s color on the gingiva, its formation of allergy, its corrosion and not to have light permeability in the anterior region. The increase in aesthetical concerns and the technological developments has creaated a usage area for different restorative systems in the tooth color that provides superb mechanical features made possible by the bio-comformable, metal infrastructure as an alternative to the metal-supported ceramic restoration (1, 2, 3). Researchers have tried to strenghten the infrastructure of the restoration by using different materials. With various techniques such as distribution of alumina with controlled crystallization, glass infiltration, usage of leucite or lithium disilicate cyrstalls ceramical infrastructures began to be strenghtened (1, 4, 5, 6, 7). However, with the ceramics produced by using these methods there was a limited success in fixed restorations only in the single kron in the frontal region and 3 (three) members (8). Due to increased need for aesthetics today full ceramic restorations in the posterior regions are also demanded by the patients. In the production of full ceramic restorations different system and materials are used. Full ceramic restorations are either formed of a single ceramic layer or of twolevel (a strong infrastructure ceramic that supports breakable veneer ceramic)systems (8, 9). Full ceramic materials have been alternatives to the metal-ceramic restorations due to their aestethical features close to the natural tooth strcuture, their chemical stability and bioconformities. But, since they exhibit low resistivity due to their breakability and against tensile stress, this limits the clinical applications of these materials. Till recently the usage of the entire ceramic systems was limited with the frontal part?s teeth, today, with the help of developed dental ceramics, it was possible to have application in the posterior teeth as well. When compared with the other ceramic systems zirconia has increased the reliability of full ceramic systems since it has a high v mechanical performance, resistivity, tensile resistance, chemical and dimensional stability(9, 10, 11, 12). Zirconia is the most appropriate ceramic that can resist against the high tensile stress that is formed especially at the multi-member bridges (13, 14, 15). Zirconia infrastructure even makes it possible to make full ceramic restoration in posterior partial dentation facts due to its superb mechanical features, and thus it has to be veneered with a feldispathic-structured ceramic due to its opaque appearance (3, 9, 16). Thus aesthetic restorations that are both resistive and also have translucency that looks like the natural tooth can be made. However, even if the translucency amount of the restorations with zirconia infrastructure is more when compared with the metal ceramic infrastructure, it is less when compared with the other full ceramic restoration samples. In the researches made; it is seen that in the zirconia-based infrastructural restorations infrastructure material thickness has affected the translucency amount a lot. It is determined that the thin usage of infrastucture material has led to an increase in the translucency amount .(17) Many researches were conducted with regard to the thickness amount of feldispathic porcelain that its processed on the zirconia infrastructure alternative. However, no study could be found that seeked an answer to the question of how the thinner usage of infrastructure material affected the bending resistivity. When the zirconia infrastructure material is used thin translucency increases, but how will it be affected from the decrease in bending resistivity. In the thesis study that is planned the aim is to determine the bending resistivity that the zirconia infrastructure material has at diffrent thicknesses. Key words : Dental ceramics, zirconia, thicknees, flexual strength.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    860001

    Ortodontik şeffaf plak materyal ve kalınlık farklılıklarının ankraj ataşmanına uyumunun karşılaştırılması: Bir in vitro çalışma

    Micro-CT comparison of aligner fitting on anchorage attachment: An in vitro study

    İLTER BURAK KÖSE

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiHatay Mustafa Kemal Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EYÜP BURAK KÜÇÜK

  2. Tez No

    837952

    Parkinson hastalarında cerebellum'un kortikal kalınlık ve hacim farklılıklarının değerlendirilmesi

    Evaluation of cortical thickness and volume differences of the cerebellum in parkinson disease patients

    SEDA OCANA INSUASTY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    AnatomiAkdeniz Üniversitesi

    Anatomi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİGAR KELEŞ ÇELİK

  3. Tez No

    515274

    Sirkadiyen kan basıncı durumuna göre dirençli ve regüle hipertansif olgular arasındaki uç organ hasarı farklılıklarının araştırılması

    Investigation of end organ damage differences between resistant and regulated hypertensive patients by circadian blood pressure

    MUSA BARIŞ AYKAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    KardiyolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KENAN SAĞLAM

  4. Tez No

    359408

    Bilgisayarlı tomografide ölçülen mide antropilor cidar kalınlıkları ile endoskopi ve/veya biyopsi sonuçlarının karşılaştırılması

    The comparison of endoscopy and/or biopsy results with gastric antropylor wall thickening measurements on CT images

    ZÜLKÜF AKDEMİR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Radyoloji ve Nükleer TıpYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALPASLAN YAVUZ

  5. Tez No

    251257

    Havaalanı üstyapı tasarım yöntemleri

    Airport pavement design methods

    FATİH OKUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    ÖĞR. GÖR. A. FAİK İYİNAM

Geri Dön