Geri Dön

Praxis in architecture: The dialectical relationship between thinking and making

Mimarlıkta praksis: Düşünmek ve yapmak arasındaki diyalektik ilişki

  1. Tez No: 341031
  2. Yazar: MELTEM AL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AYŞEN SAVAŞ SARGIN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Praksis, Mimarlık Teorisi, Otonomi, Nesneye Yönelik Praksis, Bağlama Yönelik Praksis, Sosyal Aktörlu?k, Praxis, Theory of Architecture, Autonomy, Object-Oriented Praxis, Context-Oriented Praxis, Social Agency
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 105

Özet

İlk defa Antik Yunan`da ele alındığı biçimiyle -praksis, herhangi bir insan aktivitesinde teori ve pratiğin birlikteliğine işaret eder. Belirli bir amaca yönelik ve anlamlı bir aktivite olarak praksis, tum uretim surecini yöneten, iyi kurgulanmış bir teori gerektirir. Bu noktada, bu tez, mimari u?retimin anlamlı bir uretim olarak değerlendirilmesi ve -praksis olarak uygulanması gerektiğini iddia eder. Mimari uretimde, mimarlığın içsel ya da dışsal kaynaklarından beslenen teorik bilgi, mimari tasarım surecini destekler ve bu sureç de karşılıklı olarak mimari bilgi uretimine katkıda bulunur. Mimarlıkta,“duşunme”ve“yapma”eylemleri arasında,“praksisi”meydana getiren diyalektik bir ilişki bulunmaktadır. Bu çalışmada, mimarlığın disipline özgu kurallarından, normlarından ve değerlerinden kaynaklanan otonom özelliklerinin ve mimarlığın diğer bilgi alanlarıyla ve dış teori kaynaklarıyla olan ilişkisinin iki farklı“praksis”ortaya koyduğu incelenmiştir. Bunlardan ilki, mimarlığın kendi kaynaklarıyla teorik bilgi ureten“nesneye yönelik praksis”ve ikincisi, teorisini sosyal ve bağlamsal faktörleri gözeterek ureten“bağlama yönelik praksis”tir. Bu iki kavramı anlamak için, Kerem Yazgan ve Ziya Tanalı`nın teorik ve pratik çalışmaları incelenecektir.

Özet (Çeviri)

Being a concept that was first raised in the context of Ancient Greek,“praxis”indicates the association of theory and practice in any human activity. As a purposeful and meaningful activity, praxis requires a well-structured theory that leads to the whole production process. At this point, this thesis claims that architectural production should be considered as a purposeful activity and that it should be performed as praxis. In architectural production the theoretical knowledge that is supported by architecture`s inner or exterior sources supports the architectural design process and this process contributes to the production of architectural knowledge correspondingly. In architecture, there is a dialectical relationship between thinking and making activities that bring out“praxis”. In this work, that architecture`s autonomous properties stemming from its disciplinary specific rules, norms and qualities, and its relationship with other knowledge fields or exterior theory source lead to the rise of two different types of“praxes”is explored. The first one is“object oriented praxis”that produces the theoretical knowledge through architecture`s own sources, and the second is“context-oriented praxis”that produces its theory by considering the social and contextual factors. Kerem Yazgan and Ziya Tanalı`s theoretical and practical works in architecture will be investigated in order to comprehend these two notions.

Benzer Tezler

  1. Mimarlığı anlama ve yorumlama bağlamında kavramsal bir model

    A Conceptual model for understanding and interpreting architecture

    A. MEHTAP SAĞOCAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEMRA AYDINLI

  2. Tüketim ve üretim diyalektiğinde kentsel praksisin dışsallaşma hâli: Sokak sanatı

    The externalization of urban praxis in the dialectic of consumption and production: Street art

    BURCU KORKUT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kentsel Tasarım Ana Bilim Dalı

    DOÇ. ZEYNEP GÜNAY

  3. Public sphere as spatiotemporal experience

    Zamanmekansal deneyim olarak kamusal alan

    AVŞAR KARABABA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2009

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEMRA AYDINLI

  4. Mimarlık öğrencilerinin aktif olma alanının tanımlanması; herkes için mimarlık oluşumu üzerine bir değerlendirme

    Defining the architecture students' state of being active; a consideration about the formation of architecture for all

    MİHRİBAN DUMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. İFFET HÜLYA ARI

  5. Repositioning moving image in computational design education

    Hareketli imgeyi hesaplamalı tasarım eğitiminde yeniden konumlandırmak

    AYŞEGÜL AKÇAY KAVAKOĞLU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    MimarlıkOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Bina Bilgisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ARZU GÖNENÇ SORGUÇ