Geri Dön

An electoral competition model with flip-flopping

Politikacıların tavır değiştirdiği bir seçim rekabeti modeli

PDF İndir

  1. Tez No: 346189
  2. Yazar: YAĞMUR DALMAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. LEVENT KOÇKESEN, YRD. DOÇ. DR. EMRE MENGİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Koç Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Matematik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 50

Özet

Politikacıların seçim kampanyası sırasında geçmişte yapmış oldukları duyurularını değiştirmekte ve seçildiklerinde de seçim sırasında vermiş oldukları sözlerinden farklı politikalar uygulamakta özgür oldukları bir seçim rekabeti modeli tanıtıyoruz. Modelimizde adayların geçmiş duyuru ve davranışlarının yanında ideal pozisyonları var. Adaylar sadece kazanmayı önemsiyorlar fakat sık sık tavır değiştirmek veya seçim sözlerinden farklı politikalar uygulamak adaylar için maliyetli. Seçmenler, adayların tercihleri konusunda tam anlamıyla bilgilendirilmiş durumdalar ve kendi ideal pozisyonlarına en yakın politikayı uygulayacağını düşündükleri adaya oy veriyorlar. Bu modelin denge durumunu analiz ediyoruz ve adayların sadece seçimi kazanmayı önemsemelerine rağmen denge durumunda seçtikleri politikaların farklı olduğunu gösteriyoruz. Ayrıca tavır değişikliklerinin miktarını belirleyen faktörleri inceliyoruz. Bu modeli eksik bilgiye izin vererek genişletiyoruz ve böylece seçmenler, adayların her zaman sözünü tutan bir tip mi yoksa davranışını değiştirmeyerek sözünü tutmuş gibi davranan çıkarcı bir tip mi olduklarını bilmiyorlar. Bu modeli seçim kampanyası sırasında verilen sözlerden farklı bir politika uygulamanın maliyeti çok fazla varsayımı altında inceliyoruz ve bunun sonucunda elde ettiğimiz sonuçların tam bilgi altındaki modelde bulunan sonuçlarla benzer olduğunu gösteriyoruz.

Özet (Çeviri)

We introduce a two-candidate electoral competition model in which the candidates are free to deviate from their past announcements during the campaign stage, i.e.,“flip-flop”, and implement policies different from campaign promises when in office. In our model the candidates have ideal positions as well as past political announcements or behavior. They only care about winning the election but it is costly for them to flip-flop or implement policies different from their campaign promises. Voters are completely informed about the candidates' preferences and vote for the candidate whom they think will implement the policy that is closest to their ideal position. We analyze the equilibrium of this model and show that there is platform divergence even though the candidates are only motivated by office. We also analyze the factors determining the extent of flip-flopping. We extend this model to allow for incomplete information so that the voters do not know whether the candidate is a commitment type who never flip-flops and always keeps her campaign promises or an opportunist who masquerades as a commitment type by not flip-flopping. We analyze this model under the assumption that candidates' cost of implementing a policy different from campaign promises is very high and obtain results similar to those in the model with complete information.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    456730

    Essays on representative democracy

    Temsili demokrasi üzerine makaleler

    HAYRULLAH DİNDAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Siyasal Bilimlerİstanbul Bilgi Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN LAINE

  2. Tez No

    760942

    Seçmen davranışı kuramları bağlamında Türkiye'de oy tercihini belirleyen etmenler: 2015 Genel Seçimleri üzerine bir değerlendirme

    The factors that determining voting preference in Turkey within the context of voter behavior theories: An assessment on the 2015 General Elections

    DENİZ KAYNAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT METİNSOY

  3. Tez No

    490605

    Tedarik zincirinde ELECTRE modeli kullanarak tedarikçi seçimi üzerine bir uygulama

    An application on supplier selection using the ELECTRE model in supply chain

    TEYMUR AGHALAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    İşletmeİstanbul Aydın Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÇİĞDEM ÖZARI

  4. Tez No

    368642

    Between exit and loyalty: The dealignment and realignment in the Turkish party system

    Başlık çevirisi yok

    EMRE ERDOĞAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2001

    Siyasal BilimlerBoğaziçi Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ ÇARKOĞLU

  5. Tez No

    298104

    Siyasi partilerde seçim kampanyalarının finansmanı: Kırklareli örneği

    Financing of political party campaigns: The case of Kırklareli

    OSMAN KOCAAGA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Kamu YönetimiDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYŞEN UYSAL

Geri Dön