Geri Dön

Roma Hukukunda furtum

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 36291
  2. Yazar: HALUK EMİROĞLU
  3. Danışmanlar: PROF.DR. ÖZCAN ÇELEBİCAN (KARADENİZ)
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1994
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 109

Özet

Özet yok.

Özet (Çeviri)

109 SUMMARY In Roman Law, there were two kinds of delicts. The first one of them was introduced by Ius Civile : Furtum (theft), Rapina (robbery with violence), Damnum Iniuria Datum (damage to property) and Iniuria (wrong to the person). After that, Preators added another group of delicts: Dolus (fraud), Metus (duress), Fraus Creditorum (hiding the goods from the creditors by fraud). The subject of our thesis covers Furtum in Roman Law. iustinian in his Institutes defines furtum as follows :“Theft is the handling with a wrongful intention (fraudulosa) of another's property (furtum rei), or of it's use (furtum usus) or possession (furtum possessionis) ”. In order to complete this definition, we should add that the thing stolen must be a movable (res mobilis). Such movable had to belong to a person; because of this reason, we don't consider the goods without an owner (res nullius) as a theft. When furtum is convicted, the injured persons have a right to sue“actio furti”. The owner has the first interest among the injured persons. Besides the owner, if someone has a right in the property less than ownership, e.g. a usufruct or a pledge, such person can also sue it. The aim of our thesis is to search Furtum in Roman Law from all aspects, and to guide the modern lawyers, who are studying in this field.

Benzer Tezler

  1. Türk hukukunda güveni kötüye kullanma suçları

    Crimes of abuse of trust in Turkish law

    UMUT BALCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜNEŞ OKUYUCU ERGÜN

  2. Roma Hukukunda üst hakkı (superficies)

    Başlık çevirisi yok

    HİKMET ATAÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    HukukMarmara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜLENT TAHİROĞLU

  3. Roma Hukukunda intifa hakkı (usus fructus)

    Usufruct in Roman Law (usus fructus)

    ERKAN KÜÇÜKGÜNGÖR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZCAN ÇELEBİCAN

  4. Roma Hukukunda gasp

    Rapina

    NURCAN İPEK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    HukukMarmara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜLENT TAHİROĞLU

  5. Roma hukukunda bankacılık faaliyetleri kapsamında düzensiz vedia (Depositum ırregulare)

    Depositum irregulare within the scope of banking activities in roman law

    MUZAFFER KARAASLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    BankacılıkYaşar Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİDE GÖKÇE TÜRKOĞLU