Turkish sociology in a sociology of knowledge perspective: the double-bind of survival/identity
Bilgi sosyolojisi perspektifinden Türk sosyolojisi: hayatta kalma/kimlik çifte açmazı
- Tez No: 377863
- Danışmanlar: DOÇ. DR. CEYLAN TOKLUOĞLU
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Sosyoloji, Sociology
- Anahtar Kelimeler: Osmanlı-Türk modernleşmesi, ulusal sosyolojiler, sosyolojinin kullanımları, bilgi sosyolojisi, söylem analizi, Ottoman-Turkish modernization, national sociologies, uses of sociology, sociology of knowledge, discourse analysis
- Yıl: 2014
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 219
Özet
Osmanlı-Türk modernleşmesi söylemi, Osmanlı İmparatorluğu'nda devlet yönetme yöntemleri ile Osmanlılar'ın kendilerini tanımlamakta kullandıkları nitelikler arasındaki birliktelikte meydana geldiğine inanılan bir kırılmadan dolayı, hayatta kalma ve kimlik arasındaki bir ikili açmaz üzerine yapılanmıştır. Bu birliktelikteki kırılma ile ilgili tartışmalar, tarihsel süreçlerin anlaşılması konusunda çizgisel tarih anlayışının hakim olduğu bir dönemde yürütülmüştür. Bunun sonucu olarak, hayatta kalma ve kimlik kategorileri, Doğu-Batı veya geleneksel-modern gibi ikiliklere referansla karşıt terimler olarak ele alınmıştır. Sosyoloji geç Osmanlı ve erken cumhuriyet döneminde popular bir bilgi alanı haline gelmiştir ve entellektüeller tarafından bu ikiliklerin doğurduğu sorunlara çözümler bulmak amacıyla kullanılmıştır. Savaş-sonrası Türk sosyolojisi aynı sorunla uğraşmaya devam etmiştir. Bu dönemde Türkiye'de sosyoloji yapı- ve kültür-yönelimli sosyolojiler olarak ikiye ayrılmıştır. Bunlardan birincisi, hayatta kalma/kimlik ikili karşıtlığını, kimlik kategorisini bir bağımlı değişkene indirgemek ve modernleşmeyi gelecek- yönelimli ve kozmopolit bir kimlik üzerine inşa etmek suretiyle aşmaya çalışmıştır. İkinci okul ise toplumun geleneksel niteliklerini koruma hedefinin kaderini modernleşme sürecinin başarısına bağlamayı tercih etmiş ve hayatta kalma mücadelesini kültürel kimliğin ihyası projesi haline getirmiştir. Bu çalışma, Türk sosyolojisinde modernleşme tartışmalarının gidişatını belirleyen bu iki okulu analiz etmektedir.
Özet (Çeviri)
Ottoman-Turkish modernization discourse is structured on the bases of a double-bind between survival and identity which had emerged as a result of the belief that a break had taken place in the Ottoman Empire in the unity between the methods of governing and the qualities with which Ottomans defined themselves. Debates on the disruption of this unity had been conducted in a period when linear conception of history became the predominant framework for understanding historical processes. As a result, categories of survival and identity were regarded as two dichotomous terms which were discussed with reference to other dichotomies like East and West or traditional and modern. Sociology became a popular field of knowledge in the late Ottoman and early republican period and employed by intellectuals with the intention of finding solutions to the problems which emanate from these dichotomies. Postwar Turkish sociology continued to deal with the same question. In this period, sociology in Turkey was divided into two groups as structure- and culture-oriented sociologies. The former tried to tackle the survival/identity double-bind by diminishing the category of identity into a dependent variable and formulated a scheme of modernization on the bases of a future-oriented and cosmopolitan identity. The latter preferred to connect the fate of the intention of preserving the traditional qualities of the society to the success of the modernization process and turned the struggle for survival into a project for the restoration of cultural identity. This study will analyze these two schools which set the main course of modernization debates in Turkish sociology.
Benzer Tezler
- Kent yönetimi ve planlama projelerinin kurumsal kapasite, proje yönetimi ve yenilikçilik boyutları: İstanbul'da İMP deneyimi
Urban management and institutional capacity, project management, innovation dimensions of planning projects: IMP experience from Istanbul
ULAŞ AKIN
Doktora
Türkçe
2015
Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik ÜniversitesiŞehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
PROF. DR. TÜZİN BAYCAN
- Kentsel müdahalelerin kurgusal anlatısına ait sınırların kartezyen altlıklar üzerinden yeniden okunması
The reinterpretation of the boundaries of the fictional narrative of urban interventions within the context of cartesian thinking
BURAK HAZNEDAR
Doktora
Türkçe
2021
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SİNAN MERT ŞENER
- Türkiye'de dini bilginin üretimi: Medrese ve ilahiyatlar
Producation of religious knowledge in Turkey: Madrasah and theologies
MEHMET FURKAN ÖREN
Doktora
Türkçe
2019
Dinİstanbul ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. İSMAİL DEMİREZEN
- Circulation of âşık music in Turkey in 2000s: The legacy of Âşık Mahzuni- Âşık Nesimi
2000'lerde Türkiye'de âşık müziğinin dolaşımı: Âşık Mahzuni-Âşık Nesimi'nin mirası
FARUK ÇALIŞKAN
Doktora
İngilizce
2024
Müzikİstanbul Teknik ÜniversitesiMüzikoloji ve Müzik Teorisi Ana Bilim Dalı
PROF. SONGÜL KARAHASANOĞLU
DOÇ. DR. SONIA TAMAR SEEMAN
- Mimarlık sosyolojisi kontekstinde mimar, estet ve düşünür olarak Turgut Cansever
Turgut Cansever as an architect, thinker and aesthete in the context of sociology of architecture
OLENA LUPALO
Yüksek Lisans
İngilizce
2019
MimarlıkBursa Uludağ ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BENGÜL GÜNGÖRMEZ AKOSMAN