Geri Dön

Kranyospinal ışınlamalarda farklı tedavi tekniklerinin dozimetrik olarak karşılaştırılması

Dosimetric comparison of different treatment techniques for craniospinal irradiation

PDF İndir

  1. Tez No: 384403
  2. Yazar: MUSTAFA ÇAĞLAR
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. MURAT OKUTAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Fizik ve Fizik Mühendisliği, Onkoloji, Physics and Physics Engineering, Oncology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel Onkoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Sağlık Fiziği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 94

Özet

Bu çalışmada, Kranyospinal Işınlamalar (KSI) için farklı pozisyonlarda yatırılan hastaların farklı tekniklerle elde edilen tedavi planlarının dozimetrik karşılaştırması yapılarak en uygun hasta pozisyonun ve tedavi tekniğinin belirlenmesi amaçlanmıştır. KSI için 10 supine, 10 prone pozisyonda yatırılmış toplam 20 hasta randomize olarak seçilmiştir. Her hasta için hem 3 Boyutlu Konformal Radyoterapi (3B-KRT) hem de Hacimsel Ayarlı Ark Terapi (HAAT) tekniği kullanılarak tedavi planları yapılmıştır. Doz Hacim Histogramı (DHH) üzerinden Planlanan Hedef Hacim (PHH) için V_(%95),V_(%107), Kritik Organlar (KO) için ise V_(5 Gy),V_(%25),V_(%50 ),V_(%75 ),D_(maks ) ve D_(mean ) parametrelerine bakılmıştır. Ayrıca, Birleşim Bölgesi (BB)'ndeki doz dağılımı sonuçlarını incelemek için Konformite İndeks (KI) ve Homojenite İndeks (HI) değerleri hesaplanmıştır. BB'lerinde; 3B-KRT ve HAAT uygulanan supine ve prone pozisyonları arasında HI ile KI değerlerinde anlamlı farklılık bulunmamıştır(p>0,05). Her iki pozisyonlar için 3B-KRT ve HAAT teknikleri arasında HI'lerinde anlamlı bir farklılık bulunmazken, spinal-spinal BB bölgesinde KI değerinde farklılık saptanmıştır(p%107) değerlerinde her iki teknikte de anlamlı farklılık bulunmazken(p>0,05), V_(%95) ve V_(

Özet (Çeviri)

In this study, dosimetric comparison of treatment plannings obtained from different patient positioning and treatment approaches were assigned to find optimum patient position and treatment technique for Craniospinal Irradiation (CSI). 20 patients, 10 prone and 10 supine positioned, were randomly selected for this study. For each patient, 3 Dimensional Conformal Radiotherapy (3DCRT) and Volumetric Modulated Arc Therapy (VMAT) treatment plannings were executed. V_(95%),V_(107%) parameters of Planning Target Volume (PTV) and V_(5 Gy),V_(%25),V_(%50),V_(%75 ),D_maks,D_(mean ) parameters of Organ At Risk (OAR) were analyzed by using Dose Volume Histogram (DVH) data. Conformity Index (CI) and Homogenity Index (HI) values were used to compare dose distribution at Junction Region (JR). There was no significant difference between supine and prone positions for both 3DCRT and VMAT treatment planning techniques in terms of CI and HI at the JR(p>0.05). Although there was no significant difference in HI for supine and prone position for both 3DCRT and VMAT treatment planning techniques, there was a significantly difference at spinal-spinal JR in terms of CI value(p0.05) was observed in V_(>107%) parameters of PTV for both techniques and positions. On the other hand, there was a difference(p

Benzer Tezler

  1. Tez No

    487128

    Kranyospinal ışınlamaların vmat radyoterapi tedavi tekniğinde çoklu-alan merkezi uygulamalarının dozimetrik olarak karşılaştırılması

    Dosimetric comparison of multi-isocenter applications in vmat technique for craniospinal irradiation

    MUSTAFA ÖZER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    OnkolojiUludağ Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEKİ GÖKAY KAYNAK

  2. Tez No

    414989

    Kranyospinal ışınlamalarda volumetrık ayarlı ark tedavi (VMAT), yoğunluk ayarlı radyoterapi (YART) ve üç boyutlu konformal radyoterapi (3B-KRT) tedavi planlama tekniklerinin karşılaştırılması

    Comparison of volumetric modulated arc therapy (VMRT), intensity modulated radiation therapy (İMRT) and 3D conformal radiotherapy (3D-XRT) treatment planning techniques for craniospinal irradiation

    ASLIHAN UZUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Fizik ve Fizik MühendisliğiEge Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMİNE SERRA KAMER

    ÖĞR. GÖR. NEZAHAT OLACAK

  3. Tez No

    260148

    Kranyospinal ışınlamalarda supine ve prone tedavi teknikleri için farklı tedavi parametreleri kullanarak birleşme bölgesi ve riskli organlardaki doz dağılımlarının değerlendirilmesi

    Evaluation of the dose distribution at field junction and organs at risk for craniospinal irradiation at supine and prone patient position using different treatment parameters

    ONUR MORA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Fizik ve Fizik MühendisliğiEge Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SERRA ARUN KAMER

    ÖĞR. GÖR. NEZAHAT OLACAK

  4. Tez No

    751067

    Kranyospinal ışınlamalarda tomoterapi cihazı ve klasik lineer hızlandırıcı cihazı için hacimsel yoğunluk ayarlı radyoterapi yöntemlerinin karşılaştırılması

    Comparison of helical tomotherapy and rapidarc treatment plans intomotherapy and vitalbeam machines in cranio-spinal irradiations

    GAMZE GÖKÇE AVŞAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Radyasyon OnkolojisiAcıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KAZIM MERİÇ ŞENGÖZ

  5. Tez No

    288923

    Karniyospinal ışınlamalarda rando fantom kullanılarak farklı tedavi yöntemlerinde termolüminesans dozimetri tekniği yardımı ile doz tayini

    Determining of dose with thermoluminecent dosimeter technique in different treatment modalities using rando phantom in craniospinal irradiation

    HASAN UĞUR SARI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    OnkolojiErciyes Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SERDAR SOYUER

Geri Dön