Geri Dön

Heterogeneously informed group decision making under expert advice

Uzman tavsiyesi altında heterojen bilgilendirilmiş grup karar vermesi

  1. Tez No: 399881
  2. Yazar: NERGİZ ÖZER
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MUSTAFA SİNAN GÖNÜL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 80

Özet

Karar verme işlemleri bireysel olarak ya da bir grup insanın koordine olarak tamamlanmaktadır. Yapılandırılmamış grup karar mekanizmaları bireysel tamamlanan işlemlerden farklı olarak kendilerine has dinamiklere sahiptir. Bu tez, grup karar verme işlemlerindeki bilgi birikimini artırmayı hedeflemektedir. Üç ortamda yapılmış olan bir deney, grup karar verme işlemlerindeki öneri kullanımlarını ve güven karakteristiklerini açıklamaktadır. Tüm deney ortamları bir bireysel karar verme adımı ve üç kişilik grup içerisinde grup karar verme adımından oluşmaktadır. Aynı set içinde ve geniş bir yelpazede sunulan yirmi adet genel kültür sorusu, tüm ortamlarda her iki adımda da sorulmuştur. Ortam 1'de katılımcılar ne bireysel, ne de grup adımında öneri almamışlardır. Ortam 2'de katılımcılar sadece grup karar verme adımında öneri almışlardır. Ortam 3'te ise katılımcılar sadece bireysel karar verme adımında öneri almışlardır.

Özet (Çeviri)

Decision processes may be completed individually or coordinated by groups of people. Unstructured group decision making have its very own dynamics which are different than the processes completed individually. This thesis aims to extend the accumulation of knowledge on group decision processes. An experiment with three setting will be used to reveal advice utilization and confidence characteristics in a group receiving advice. All of the settings are composed of an individual decision making step and a group decision making step as a group of three. The same set of twenty general knowledge questions on a wide range of topics will be answered on both steps and for all Settings. On Setting 1, the participants will receive no advice on neither individual nor group decision making steps. On Setting 2, the participants will receive advice for only group decision making step. And on Setting 3 the participants will receive advice for only individual decision making step.

Benzer Tezler

  1. Belediye spor kulüplerinde teknoloji ve inovasyonun yönetimdeki rolü (Bursa örneği)

    The Role of technology and innovation in the management of municipal sports clubs (Bursa example)

    ZEYNEP SULTAN ADIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    SporKocaeli Üniversitesi

    Spor Yöneticiliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEKİYE BAŞARAN

  2. Kronik ürtiker hastalarında uyku kalitesi

    Sleep quality of chronic urticaria patients

    ÖZLEM DEVRAN GEVHER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DermatolojiDicle Üniversitesi

    Dermatoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BİLAL SULA

  3. Astım hastalarında serum endotoksin düzeyinin astım ağırlığı ile ilişkisi

    Serum endotoxin in asthma patients the relationship between the level and asthma weight

    ÖZLEM CANDAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Allerji ve İmmünolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FÜSUN ERDENEN

  4. Adölesan idiyopatik skolyozda hibrit telerehabilitasyon yöntemiyle uygulanan pilates-temelli egzersizlerin solunum fonksiyonları, solunum kas kuvveti, fonksiyonel kapasite ve denge üzerine etkisi

    The effect of pilates-based exercises practised by hybrid telerehabilitation on respiratory functions, respiratory muscle strength, functional capacity and balance in adolescent idiopathic scoliosis

    AYŞE SENA MANZAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Fizyoterapi ve RehabilitasyonBezm-i Alem Vakıf Üniversitesi

    Kardiyopulmoner Fizyoterapi Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEMİRAMİS ÖZYILMAZ

  5. Pedometre bazlı fiziksel aktivite stabil orta – ağır kronik obstrüktif akciğer hastalığı (KOAH) olan olgularda prognozu belirlemede bode indeksi kadar etkili midir?

    Is pedometer-based physical activity as effective as the bode index in determining prognosis in patients with stable moderate to severe chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?

    TUĞBA ÜSTÜNER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Göğüs HastalıklarıSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Göğüs Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DİLEK ERNAM

    DR. MAKBULE ÖZLEM AKBAY