Geri Dön

Heterogeneously informed group decision making under expert advice

Uzman tavsiyesi altında heterojen bilgilendirilmiş grup karar vermesi

  1. Tez No: 399881
  2. Yazar: NERGİZ ÖZER
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MUSTAFA SİNAN GÖNÜL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Grup ilişkileri, Karar verme, Karar verme sistemleri, Uzmanlar, Uzmanlık, Öneri sistemleri, Intergroup relations, Decision making, Decision making systems, Specialists, Specialism, Suggestion systems
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Karar verme işlemleri bireysel olarak ya da bir grup insanın koordine olarak tamamlanmaktadır. Yapılandırılmamış grup karar mekanizmaları bireysel tamamlanan işlemlerden farklı olarak kendilerine has dinamiklere sahiptir. Bu tez, grup karar verme işlemlerindeki bilgi birikimini artırmayı hedeflemektedir. Üç ortamda yapılmış olan bir deney, grup karar verme işlemlerindeki öneri kullanımlarını ve güven karakteristiklerini açıklamaktadır. Tüm deney ortamları bir bireysel karar verme adımı ve üç kişilik grup içerisinde grup karar verme adımından oluşmaktadır. Aynı set içinde ve geniş bir yelpazede sunulan yirmi adet genel kültür sorusu, tüm ortamlarda her iki adımda da sorulmuştur. Ortam 1'de katılımcılar ne bireysel, ne de grup adımında öneri almamışlardır. Ortam 2'de katılımcılar sadece grup karar verme adımında öneri almışlardır. Ortam 3'te ise katılımcılar sadece bireysel karar verme adımında öneri almışlardır.

Özet (Çeviri)

Decision processes may be completed individually or coordinated by groups of people. Unstructured group decision making have its very own dynamics which are different than the processes completed individually. This thesis aims to extend the accumulation of knowledge on group decision processes. An experiment with three setting will be used to reveal advice utilization and confidence characteristics in a group receiving advice. All of the settings are composed of an individual decision making step and a group decision making step as a group of three. The same set of twenty general knowledge questions on a wide range of topics will be answered on both steps and for all Settings. On Setting 1, the participants will receive no advice on neither individual nor group decision making steps. On Setting 2, the participants will receive advice for only group decision making step. And on Setting 3 the participants will receive advice for only individual decision making step.

Benzer Tezler

  1. A holistic approach to risk assessment for maritime autonomous ship operations

    Otonom gemi operasyonları için bütüncül bir yaklaşımla risk değerlendirmesi

    MURAT MERT TEKELİ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2026

    Denizcilikİstanbul Teknik Üniversitesi

    Deniz Ulaştırma Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. EMRE AKYÜZ

  2. Kimyasal tanker terminallerinde operasyonel risk değerlendirmesi: bütünleşik ahp ve topsıs yöntemi ile bir model önerisi

    Operational risk assessment in chemical tanker terminals: a model proposal using integrated ahp and topsis method

    BURAK KAPLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Denizcilikİstanbul Teknik Üniversitesi

    Deniz Ulaştırma İşletme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BURAK ZİNCİR

  3. Belediye spor kulüplerinde teknoloji ve inovasyonun yönetimdeki rolü (Bursa örneği)

    The Role of technology and innovation in the management of municipal sports clubs (Bursa example)

    ZEYNEP SULTAN ADIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    SporKocaeli Üniversitesi

    Spor Yöneticiliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEKİYE BAŞARAN

  4. Toplam kalite yönetimi

    Total quality management

    AFET BONCUK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Makine Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Makine Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İRFAN SAYGILI

  5. Antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış cinayet hükümlülerinde karar verme, duygu tanıma davranışlarının psikopati açısından incelenmesi ve sağlıklı kontroller ile karşılaştırılması

    Analyzing decision making process and emotion recognition behaviors of murder crime convicts diagnosed with antisocial personality disorder in terms of psychopathy and comparing with healthy controls

    UĞUR ÇIKRIKÇILI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Psikiyatriİstanbul Üniversitesi

    Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET BİLGİN SAYDAM