Geri Dön

Gerçek olmayan vekâletsiz işgörenden fikri hakların ihlâli nedeniyle elde ettiği kazancın iadesi talebi

The demand on return of benefits gained from an act performed without due authority (negotiorum gestio) arise from infringement of intellectual property

  1. Tez No: 405711
  2. Yazar: ALİ AKIN METİNER
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SEÇKİN TOPUZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Eser sahibi, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Fikri ve sınai mülkiyet hakları, Hukuka aykırılık, Kazanılmış hak, Türk borçlar hukuku, Vekaletsiz iş görme, Ownership work, Intellectual and Artistic Work Law, Intellectual and industrial property rights, Unlawful, Vested right, Turkish law of obligations, Negotiorum gestio
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Medeni Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Eser sahipliğinden doğan hakların başkaları tarafından hukuka aykırı olarak kullanılması, fikrî hakların ihlali sonucunu doğurur. Söz konusu ihlal, taraflar arasında daha önce yapılmış bir sözleşmeye aykırılık şeklinde ortaya çıkabileceği gibi, böyle bir sözleşme ilişkisi bulunmadan haksız fiil, sebepsiz zenginleşme ve vekâletsiz işgörme şeklinde de ortaya çıkabilir. Buna göre, saldırı sonucu hakkı ihlal edilen kişi, maddî ve manevî bir zarara uğramışsa, her şeyden önce bu zararların tazminini dava edebilir. Ancak bazı durumlarda saldırıda bulunan kişi bu saldırı sonunda haksız bir kazanç da elde etmiş olabilir. Çalışmamızın konusunu oluşturan“elde edilen kazancın iadesi talebi”, fikir ve sanat eserleri hukuku içinde de yer alan taleptir. Bu talep ve dava için, taraflar arasında daha önce yapılmış bir sözleşmeye gerek yoktur. Buna göre fikir ürünlerinden“eser”, bununla bağlantılı olarak“eser sahipliği”ve“eser sahipliğinden doğan haklar”bu davanın konusunu oluşturmaktadır.

Özet (Çeviri)

The violation of copyright leads to the infringement of intellectual property rights. This infringement may derive from pre-existing contractual relationship as well as torts/delicts, unjust enrichment and negotiorum gestio. First of all the person including authorship, whose right has been violated may demand compensation arise from material and immaterial damages. Nevertheless, in some cases the person claimed to be liable may have acquire illegal benefits. The objective of our study“demand on return of benefits”exists also in intellectual property law. To be able to demand it, there is no need a pre-existing contractual relationship. The subject of the case is“artistic work”,“creator of the work”and“a bundle of exclusive rights”.

Benzer Tezler

  1. Posterior fossa tümörleri

    Başlık çevirisi yok

    SERHAT AYDINER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    NöroşirürjiGazi Üniversitesi

    Nöroşirürji Ana Bilim Dalı

  2. Dokuma kumaşlarda örgü tipinin ham kumaşın boyutları ve geometrik özellikleri üzerindeki etkilerinin araştırılması

    Başlık çevirisi yok

    EMEL ÖNDER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Tekstil ve Tekstil MühendisliğiEge Üniversitesi

    Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜNGÖR BAŞER

  3. Samsun ve çevresinde tarla sarmaşığı (conuolvulus arvensis L.)'na karşı biyolojik savaşa esas olacak fauna tespiti

    Investigations on the insect fauna of the field binweed (Conuolvulus arvensis L.) related to its biological control in Samsun Province

    YASEMİN UFUK GERMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    BotanikEge Üniversitesi

    Bitki Koruma Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİYAZİ LODOS

  4. İki katlı pamuk ipliklerinden dokunan kumaşlarda örgüye bağlı olarak maksimum atkı sıklığının değişimi üzerinde bir araştırma

    Başlık çevirisi yok

    MELTEM ASLI NARTER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Tekstil ve Tekstil MühendisliğiEge Üniversitesi

    Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜNGÖR BAŞER