Geri Dön

Kant'ın saf aklın eleştirisi'nde transsendental kavramının yeri ve önemi

The role and importance of the concept of transsendental in Kant's critique of pure reason

  1. Tez No: 415766
  2. Yazar: ASLI KILIÇDOĞAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ALİ TAŞKIN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Transsedental, transsendent, a priori, empirik, transsendental diyalektik, Transcendental, transcendent, a priori, empiric, transcendental dialectic
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Cumhuriyet Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 151

Özet

Bu çalışmanın yapılmasındaki amaç, Kant'ın transsendental kavramını kullanırken onu herhangi bir anlamsal hataya veya tutarsızlığa yer verecek bir bağlama taşıyıp taşımadığının araştırılmasıdır. Ünlü Kant yorumcuları -ki bunlar arasında Norman Kemp Smith, Paul Guyer ve Peter Frederick Strawson gibi önemli isimler sayılmaktadır- Saf Aklın Eleştirisi'nin kimi parçalarında Kant'ın transsendental kavramını transsendent kavramının anlam düzlemine kaydırarak kullandığını ileri sürmektedirler. Ancak 1950'li yıllarda yazan kimi düşünürler, tutarsızlık suçlamasını yapan yorumcuların Kant'ın terminolojisini yeterince dikkatli okumadıklarını ileri sürmektedirler. Bu itirazlar arasında en belirgin olan, Graham Bird'in The Revolutionary Kant: A Commentary on the Critique of Pure Reason adlı yapıtında dile getirilmektedir. Saf Aklın Eleştirisi bağlamında yapılacak böyle bir inceleme ile kavramın meşru sınırları çerçevesinde aydınlatılması ve varsa meşru olmayan kullanımlarının tespit edilmesi oldukça önemlidir. Böylece kavramın kullanımda ortaya çıktığı iddia edilen tutarsızlıkların gerçekten olup olmadığı ve varsa bu durumun nedenlerinin ne olduğu; tutarsızlık yoksa bu durumun neden tutarsızlık olarak görüldüğü ve bu hataya nasıl düşüldüğü sorularına yanıt verilebilecektir. Bu amaç için öncelikle Kant'ın Saf Aklın Eleştirisi adlı eseri incelenmiştir. Bu inceleme, burada yapılan çalışmanın ilk bölümünü oluşturmaktadır. Söz konusu incelemenin ardından, Kant'ın bu önemli eserinin içerisinde transsendental kavramının değişik kullanım bağlamlarının ele alındığı ikinci bölümde hem bu temel kavramın kendisi aydınlatılmaya hem de kavram üzerinde odaklanan tartışmalar hakkında bilgi verilmeye çalışılacaktır. Sonuç olarak bu veriler ışığında kavram üzerinde odaklanan söz konusu tutarsızlık problemi hakkında bir karara varılmaya çalışılacaktır.

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to search whether Kant uses the concept of transcendental giving rise to any semantic error or inconsistency. Some of the famous commentators, for example Norman Kemp Smith, Paul Guyer, and Peter Frederick Strawson, claim that Kant uses the concept of transcendental in some passages of the Critique of Pure Reason in a way that this term can be understood as it has the same meaning as the term transcendent. But some recent commentators thought that these commentators didn't read Kant's terminology correctly. Among these Graham Bird, with his book The Revolutionary Kant: A Commentary on the Critique of Pure Reason is the most significant one. With a study on the Critique of Pure Reason, it is important to enlighten the legitimate boundaries of this concept and to determine the illegitimate uses of the concept. By this way the questions of whether the claimed inconsistencies are existing in the text or not, what are the reasons of this situation if the claim of the existence of this inconsistencies is true, what is the reason that cause this claim and if the claim is wrong. For this purpose Kant's main work will be reviewed. This review constitutes the first part of this study. The different uses of the concept and the discussions focused on this context is the subject of the second chapter. Consequently it will be tried to solve this special problem.

Benzer Tezler

  1. Kant'ın saf aklın eleştirisi'nde 'transandantal estetik' bölümünün yeri

    The place of the chapter 'transcendental aesthetic' in Kant's critique of pure reason

    FURKAN YASİN KÖZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeDokuz Eylül Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DOĞAN GÖÇMEN

  2. İmmanuel Kant'ın sisteminde ideanın yeri

    Idea in Kantian system

    BURHAN SERDAR AYDINALP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    FelsefeKırklareli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET DAĞ

  3. Saf Aklın Eleştirisi'nde transendental öznenin rolü

    The role of trancendental self in the Critique of Pure Reason

    ESRANUR TOPCU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KAAN HARUN ÖKTEN

  4. Le rôle de la conscience de soi dans la subjectivité humaine chez Kant et Levinas

    Kant ve Levinas'ta öz-bilincin insan öznelliğindeki rolü

    YAĞMUR CEYLAN USLU

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2020

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP DİREK

  5. The problem of self-knowledge in Kant's critique of pure reason

    Kant'ın saf aklın eleştirisi'nde ben-bilgisi sorunu

    EKİM HAŞAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2011

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. ELİF ÇIRAKMAN