A whole and continuat historie: General histories in early seventeenth - century England, with specific reference to Richard Knolles's the General History of the Turks and his patron Peter Manwood
Bütün ve kesintisiz bir tarih: Richard Knolles'un The General History of the Turks eseri ve hâmisi Peter Manwood üzerinden onyedinci yüzyıl İngiltere'sinde genel tarih metinleri
- Tez No: 421789
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. PAUL LATIMER
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Tarih, History
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2016
- Dil: İngilizce
- Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
- Enstitü: Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 255
Özet
Bu tez, Richard Knolles'un The General History of the Turks (1603) [buradan itibaren GH] başlıklı ünlü eserinin ortaya çıktığı dönemin entelektüel atmosferinin bir ürünü olarak analizini sunar. İngilizce yazılan ilk temel Osmanlı tarihi olması açısından önemine karşın, Knolles'un çalışması hakkındaki mevcut literatür, söz konusu eseri kendi başına bir tarih kitabı olarak değerlendirmez, ya kısmî olarak ele alır ya da belli bir maksatla başka eserlerle bağlantılı olarak inceler. Knolles'un GH eserini daha doğru değerlendirebilmek için, bu çalışma ilk olarak on altıncı yüzyıl tarihyazımındaki değişimleri tartışmakta ve“genel tarih”türünün ortaya çıkışını erken modern İngiltere'si tarihyazımınının geniş çeşitliliği çerçevesinde bir bağlama oturtur. İkinci olarak ise bu tez on yedinci yüzyıl boyunca İngiltere'de basılmış genel tarihleri inceleyerek bu grubu bağımsız ve yeni bir tür olarak sınıflandırmaya yarayacak belli ortak nitelikleri saptar. Knolles'un GH eserini on yedinci yüzyıl İngiltere'sindeki tarih yazımı akımları çerçevesinde tartışan bu tez, GH kitabının yine aynı dönemlerde ortaya çıkmış“genel tarihler”ile bağlantılı olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunur ve Knolles'un çalışmasının diğer genel tarihlerle ortak niteliklerini gösterir. Bu bağlamsallaştırma, söz konusu görkemli eserin hâmisinin rolü ile eserin bir metin olarak oluşturulma sürecine etkisine de işaret etmektedir. Çalışma, GH kitabını, hâmi ile yazarın ortak çabaları ile gerçekleştirilmiş bir proje olarak değerlendirerek ve hâminin entellektüel alt yapısı ile desteğinin dürtülerini göz önüne alarak, Knolles'un metninin günümüz tarihçilerine sunduğu muğlaklığa kimi sebepler önermektedir. Ayrıca, burada Sör Peter Manwood'un politik yönelimine dair yapılan detaylı tetkik, Knolles'a hâmilik yapması konusundaki motivasyonunun daha iyi anlaşılmasına yardımcı olarak kimi noktaları da açıklığa kavuşturmaktadır.
Özet (Çeviri)
This thesis presents an assessment of the famous work of Richard Knolles, The General History of the Turks (1603) [hereafter GH] as a production of the intellectual atmosphere of the age in which it was produced. Despite its importance as the first major history of the Ottomans written in English, present literature on Knolles's work does not evaluate it as a history book in its own right; it is analyzed either only partially or in connection with some other works gathered for very particular uses. It has often been seen, though without explanation, as somewhat ambiguous in its treatment of the Turks. Trying to attain a better understanding of Knolles's GH, the present study initially discusses the changes in the historiography of the sixteenth century and contextualizes the emergence of a genre of“general history”in the late sixteenth and early seventeenth century within the wider spectrum of history writing in early modern England and Europe. Some common features, detailed here for the first time, which would help to group general histories as a distinct and new genre, are identified through an evaluation of those that were printed in England in the course of the seventeenth century. This thesis argues that GH has to be evaluated in connection with those“general histories”, and analyses the features of Knolles's work alongside those other general histories. This contextualization also indicates the importance of the role of the patron of this monumental work, his influence on the actual process of composition and his instrumental role in causing the work to be a general history. Assessing GH as a project that was realized through the shared efforts of the patron and the writer, and considering the intellectual background of the patron of the work, as well as the motives for his support, it suggests reasons for the ambiguity that Knolles's text has presented for modern historians, reasons that are grounded in the work's transformation into a general history. Besides, the detailed study here of the political orientation of the patron, Sir Peter Manwood, reveals some points, both political and intellectual, that aid a better understanding of his motivations in patronizing Knolles.
Benzer Tezler
- İstanbul'da Ihlamur ve Küçüksu Kasırları
Ihlamur and Küçüksu Pavilions in İstanbul
NESRİN TAŞER
Yüksek Lisans
Türkçe
2008
Sanat TarihiGazi ÜniversitesiSanat Tarihi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET ZEKİ İBRAHİMGİL
- Pluriculturalidad en la lengua de la obra de Yildiz i sus sekretos: El reyno de Abdul Hamid. Transcripción y estudio
Yildiz i sus sekretos: El reyno de Abdul Hamid Eserinin Dili Üzerinden çok kültürlülük: Çeviriyazı ve İnceleme
DOĞA FİLİZ SUBAŞI
Doktora
İspanyolca
2016
Batı Dilleri ve EdebiyatıUniversidad de Granadaİspanyol Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MARíA JOSÉ CANO PÉREZ
PROF. DR. MUKADDER YAYCIOĞLU
- Ahşap yapı elemanlarının tahribatsız hasar tespit yöntemleriyle incelenmesi
Inspection of wooden structural elements by non-destructive test methods
MİNEL AHU KARA
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MUSTAFA ERKAN KARAGÜLER
- Uluslararası fon piyasaları ve döviz kredileri mekanizması (analitik bir yaklaşım)
A Short history of the foreign exchange markets
ADNAN YİĞİT
Yüksek Lisans
Türkçe
1994
BankacılıkMarmara ÜniversitesiUluslararası Bankacılık ve Finans Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İLHAN ULUDAĞ