Geri Dön

Sürgün edilmiş topluluklarda etnik sınırlar ve kimlik: Türkiye'de ve ABD'de yaşayan Ahıska Türklerinin karşılaştırmalı analizi

Ethnic boundaries and identity in exiled communities: Comparative analysis of Ahıska (Meskhetian) Turks in Turkey and in the US

  1. Tez No: 423445
  2. Yazar: BETÜL DURMAZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. DİLEK YEŞİLTUNA
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Sosyoloji, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kurumlar Sosyolojisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 259

Özet

Sürgün, göçün bir çeşidi olmakla beraber, uygulanış şekli ve sürgüne uğrayan göçmenlerin deneyimleri, sürgün toplulukları işçi göçmenlerden, mültecilerden ve sığınmacılardan farklılaştırmaktadır. Bu çalışmada sürgün edilen toplulukların göç deneyimleri, toplumsal hafızalarının oluşumu, etnik kimliklerini nasıl tanımladıkları ve etnik sınırlarını nasıl tasarladıkları keşfedilmeye çalışılmaktadır. Sürgün edilmiş topluluklarda etnik sınırların oluşumu ve kimliğin inşasını ABD'de ve Türkiye'de yaşayan Ahıska Türkleri örneği üzerinden açıklamayı amaçlayan bu çalışma Barth ve Wimmer'in etnik sınırlar kuramını temel almaktadır. Bu çalışma etnik sınırların şartlarla ve etkileşimde bulunulan aktörler ve yapılarla ilişkili olduğu varsayımına dayanarak Ahıska Türklerinin etnik sınırlarını oluşturan, kimliğini inşa eden ve sürdüren etkenler ve ilişkilerinin neler olduğunu keşfetmeyi amaçlamaktadır. Bu çalışmada Ahıska Türklerinin yaşadıkları sürgünün toplumsal hafızanın oluşması ve yeniden üretilmesindeki rolü incelenmiştir. Etnik sınırlar yaklaşımı“aktörlerin etnik sınırları uygun gördükleri kültürel ayraçlarla (diacritics) imleyebileceklerini”iddia ettiğinden Ahıska Türklerinin kendilerini“ötekilerden”veya“diğerlerinden”ayırt etmelerini sağlayan din, dil ve gelenekler gibi ayraçlar çalışmada incelenmiştir. Ahıska Türklerinin yerel toplumla ve kendi etnik gruplarıyla olan ilişkileri ve ulusaşırı etkileşimlerinin etnik sınırların oluşmasındaki rolü keşfedilmeye çalışılmaktadır. Ayrıca Ahıska Türklerinin anavatan tahayyülleri diasporik davranışları bağlamında incelenmiştir. Ahıska Türklerinin kimlik tanımlamaları Wimmer'in etnik sınır oluşturma stratejileri bağlamında açıklanmıştır. Bu çalışma için Ahıska Türklerinin doğal ortamlarına girilerek etnografik bir çalışma yapılmıştır. Etnografik saha araştırması üç farklı aşamada, toplam 20 ayda, Türkiye'de Bursa ve İzmir'de, ABD'de Washington eyaleti Seattle şehrinde gerçekleştirilmiştir. Saha araştırmasında 48 derinlemesine görüşme yapılmış; Ahıska Türklerinin evleri ve sosyalleşme ortamları ziyaret edilerek enformel görüşmeler gerçekleştirilmiş; Ahıska Türklerinin evlerinde ve dışarda düzenledikleri sosyal ve kültürel aktivitelere, derneklerin ve kültür merkezinin düzenlediği programlara, düğün ve sünnetlere, dini programlara ve bayram kutlamalarına ve ziyaretlere katılınarak gözlem yapılmıştır.

Özet (Çeviri)

While exile is accepted as a type of forced migration, implementation of exile and the experiences of exiled groups differentiate those groups from other forced migrants such as labor migrants, refugees and asylum seekers. This study aims to explore exiled groups' migration experiences, formation of collective memory, construction of ethnic identity and ethnic boundary making strategies. This study, in which Ahıska Turks living in Turkey and in the US were studied comparatively, is based on Barth and Wimmer's ethnic boundary theory. Based on the ethnic boundary theory's assumption that the ethnic boundaries are dependent on the contextual factors, the conditions and the interactions with actors and structures, this study aims to explore the factors that play important roles for Ahıska Turks' ethnic boundary making and ethnic identity construction. In this study, the role of Ahıska Turks' exile in 1944 in the formation and reproduction of collective memory is investigated. Since ethnic boundary theory argue that“actors mark ethnic boundaries with cultural diacratics”, the roles of Ahıska Turks' religion, language and traditions, which are the diacritics that make Ahıska Turks differentiate themselves from the“others”, are examined in this study. Furthermore, the role of interaction with local community and co-ethnics, and the transnational interconnections in the formation of ethnic boundary are explored. Also, Ahıska Turks' imagination and construction of homeland are examined based on their diasporic experiences. Ahıska Turks' ethnic self-identification is explained using Wimmer's ethnic boundary making strategies. For this study, an ethnographic field work was conducted by the researcher in different cities where Ahıska Turks reside. This three-stage and 20-month-long ethnographic field work was conducted in Seattle in the US, Bursa and Izmir in Turkey. The data for this study were derived from 48 in-depth interviews collected during the field work; informal conversations in daily life and cultural center and association visits; and participant observations in social, cultural and religious events of Ahıska Turks.

Benzer Tezler

  1. Sürgün toplumlarda vatan algısı: Ahıskalı Türkler üzerine bir araştırma

    Perception of homeland in exiled societies: A study on Turks of Ahıska

    MALAK MAMMADOVA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    SosyolojiSelçuk Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERTAN ÖZENSEL

  2. Design policy and process through infill development

    Tasarım politikası ve geliştirilmeye ilişkin süreci

    HADI JAVANI TABRIZI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Kentsel Tasarım Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OSMAN BALABAN

    PROF. DR. GÜVEN ARİF SARGUN

  3. Demirköy-İğneada longos ormanları ve çevresinin bitki toplumları ve kuruluş özellikleri

    The plant communities and structural properties of Igneada floodplain forests and their surroundings

    ALİ KAVGACI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Biyolojiİstanbul Üniversitesi

    Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. GÜLEN ÖZALP

  4. İtalya'daki sur kentlerinin doğal ve kültürel peyzaj değerleri açısından irdelenmesi

    Analysing the fortified cities in Italy in terms of natural and cultural landscape values

    ÇAĞLA KAPLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Peyzaj Mimarlığıİstanbul Teknik Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLŞEN AYTAÇ

  5. Sürgün edilmiş Ahıska Türkleri üzerine kültürel kimlik incelemesi: Bozüyük örneği

    Cultural identity analysis on exiled Meskhetian Turks: Bozüyük case

    NEJLA ÜNAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    SosyolojiKırıkkale Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÇAĞATAY SARP