Geri Dön

Chantal Mouffe ve liberal siyaset teorisinin demokratik eleştirisi

Chantal Mouffe and democratic criticism of liberal political theory

  1. Tez No: 427424
  2. Yazar: EBUZER KARAASLAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ALİ YAŞAR SARIBAY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Chantal Mouffe, Liberal Demokrasi, Müzakereci Demokrasi, Agonistik DemokrasiSiyaset, Siyasal, Antagonizma, Agonizm, Chantal Mouffe, Liberal Democray, Deliberative Democracy, Agonistic Democray, Politics, Political, Antagonism, Agonism
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Uludağ Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset ve Sosyal Bilimler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 147

Özet

Bu çalışma temelde Chantal Mouffe'un bakış açısıyla siyasal liberalizmin eleştirisi ve söz konusu eleştiri üzerinden liberal demokrasinin krizine yönelik çözüm önerilerini kapsamaktadır. Mouffe, liberalizmin aydınlanma düşüncesine dayanan rasyonalist ve evrenselci temellerinin siyasalın antagonistik karakterini açıklamakta yetersiz kaldığını iddia etmektedir. Bunun yanı sıra liberalizmin özgürlükçü karakteri ile demokrasinin eşitlikçi ve halk egemenliğini öngören idealleri arasında da bir paradoks bulunduğu görüşündedir. Söz konusu tespitlerden hareketle Mouffe, liberal demokrasiye ve onun müzakereci modeline içkin sorunların nasıl giderileceğine ilişkin agonistik demokrasi adını verdiği yeni bir model ortaya koymaktadır. Çalışmada, liberal demokrasinin krizinin nedenleri konusunda Mouffe'un ortaya koyduğu tespitler kabul edilmekle birlikte, söz konusu krizin aşılması adına ortaya koyduğu agonistik demokrasi perspektifinin zayıf yönleri üzerinden liberal demokrasinin daha da güçlendirilmesi gerektiği savunulmuştur.

Özet (Çeviri)

This work fundamentally contains the criticism of political liberalism from the viewpoint of Chantal Mouffe and solution proposals for liberal democracy's crisis from the point of criticism in question. Mouffe claims that rationalist and universal fundaments, based on enlightenment idea of liberalism is incapable of explaning "politicals antagonist character. On the other hand, she considers that a paradox also exists between liberal character of liberalism and ideals of democracy which is egalitarian and foreseeing public sovereignty. From the designations in question Mouffe sets forth a new model he called agonistic democracy to solve the questions of liberal democracy and its deliberative model. In this study, although designations put forward by Mouffe, concerning the causes of liberal democracy's crisis are admitted, it is advocated that liberal democracy should be more strengthened from the weak points of agonostic democracy perspective she asserted to overcome the crisis.

Benzer Tezler

  1. Çağdaş siyaset felsefesinde post-Marksizm: Özne, siyaset ve demokrasi üzerine eleştirel soruşturmalar

    Post-Marxism in contemporary political philosophy: Critical investigations on subject, politics and democracy

    FATMA BETÜL TATLI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KURTUL GÜLENÇ

  2. Kolombiya'daki barış sürecinin radikal demokrasi teorisiyle analizi

    Analysis of colombian peace process by the theory of radical democracy

    MERVE KALINBACAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Siyasal BilimlerHacettepe Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BERRİN KOYUNCU LORASDAĞI

  3. Radikal demokrasi ve vatandaşlık: Liberal ve komunitaryan yaklaşımlarla bir karşılaştırma

    Radical democracy and citizenship: A comparison with liberal and communitarian approaches

    SUNA GÜZİN KAHRAMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Kamu YönetimiAnkara Üniversitesi

    Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALEV ÖZKAZANÇ

  4. Kamusal politik tartışma ve sınırlama doktrini: John Rawls'un örtüşen konsensusu ve Chantal Mouffe'un çatışmalı Konsensusu üzerine karşılaştırmalı bir analiz

    Public political debate and the reason restraint: A comparative analysis of John Rawls's overlapping consensus and Chantal Mouffe's conflictual consensus

    HÜLYA BARLAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal BilimlerAkdeniz Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YAVUZ SELİM ALKAN

  5. Radikal demokrasi: Müzakereci ve agonistik demokrasi olarak radikal demokrasi

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET AKİF KUMTEPE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Kamu YönetimiGazi Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. KÜRŞAT ERDİL