Geri Dön

The dilemma of amnesty politics in the AKP era: Balancing the questions of legitimacy and instrumentality

AKP döneminde af politikası açmazı: Meşruiyet ve araçsallık sorularını dengede tutmak

  1. Tez No: 428412
  2. Yazar: İREM YILDIRIM
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ALİ TUNA KUYUCU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sosyoloji, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 121

Özet

Ankara Barosu İnsan Hakları Komisyonu'nun 2000 yılında yayınladığı rapora göre, kamuoyunda Rahşan Affı olarak bilinen 1999 Şartlı Salıverme Yasası haricinde Türkiye'de, 12'si genel af olmak üzere toplam 158 tane af yasası geçirilmiştir. Bu yasaların içeriğine bakıldığında ise devletin çoğunlukla politik karakteri olmayan sıradan suçları affetme eğiliminde olduğunu görmekteyiz. Ancak af mekanizmasının Türkiye'deki bu seyrinde önemli bir kırılma noktası yaşanmıştır: Adalet ve Kalkınma Partisi'nin iktidara gelişi. Türkiye'de ilk kez bir iktidar partisi, özellikle bireye yönelik suçlarda genel affa sıcak bakmadığını deklare etmiştir. Bu tez affa ilişkin devlet politikasındaki bu dönüşüme bakarak, bu zamana dek Türkiye'de olağanüstü sıklıkla kullanılan affa AKP Döneminde neden başvurulmadığını ve affın yokluğunda ceza adaleti sisteminin nasıl idare edildiğini sorunsallaştırmaktadır. Giriş niteliğindeki Birinci Bölüm'den sonraki İkinci Bölüm, neoliberal hukuksallığın üç veçhesini hükümetin suçla etkin mücadele perspektifinden bakarak anlamaya çalışmaktadır: cezalandırıcılık, sorumlulaştırma, yönetimsellik. Üçüncü Bölüm AKP'nin Türkiye'de adalet sisteminin başlıca iki sorunuyla, cezaevlerinin doluluğu ve yargının iş yükü, direkt olarak affa başvurmadan nasıl baş ettiğini analiz etmektedir. Dördüncü Bölüm Türkiye'de af tartışmalarının zeminindeki meşruiyet sorunsalını, hükümetin affa ilişkin alternatif ahlaki tavrını merkeze alarak incelemekteyken Beşinci Bölüm tezi noktalamaktadır. Kısaca, bu tez hem politik konjonktürün dinamikleriyle hem de araçsallık ve meşruiyet sorularıyla çevrelenmiş olan AKP dönemi af politikasını açıklamayı amaçlamaktadır.

Özet (Çeviri)

The Ankara Bar Association Human Rights Commission (Ankara Barosu İnsan Hakları Komisyonu) underlines that 158 amnesties in total, except for the 1999 Conditional Release Law, were legislated in Turkey before the AKP period, and 12 of these laws were general amnesties. Regarding the content of these laws, the Turkish state has tended to release the prisoners who commit petty crimes having a non-political character. However, the continuity in the use of amnesty mechanism in Turkey was broken at a certain historical moment: the beginning of the Justice and Development Party (AKP) era. For the first time, the ruling party has officially declared its disapproval of general amnesty, especially for crimes against individuals. This thesis aims to examine why general amnesty, as a long-term phenomenon in Turkey, has not been applied during the AKP period. Following the introductory Chapter One, Chapter Two looks into how three premises of neoliberal penality are used in the AKP era for an effective struggle against crime: punitiveness, responsibilization and managerialism. Chapter Three examines the ways in which the AKP government copes with the problems facing the judicial system of Turkey, i.e. high incarceration rates, and the high workload of the judiciary, without the amnesty option. Chapter Four explores the controversial debate on the legitimacy of amnesty by interrogating the AKP's alternative moral stance on amnesty, whereas Chapter Five concludes the thesis. Briefly, this thesis develops insight into the AKP's policy on amnesty circumscribed by both the questions of legitimacy and instrumentality, as well as by the dynamics of political conjuncture.

Benzer Tezler

  1. Zoraki bir koalisyon: 37. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti (CHP – MSP)

    A forced coalition: The 37th government of Turkey (RPP-NSP)

    HAMZA GÖKHAN ERYILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Siyasal BilimlerAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NASRULLAH UZMAN

  2. Humanitarian assistance policies of the European Union towards syrian refugees in Turkey

    Avrupa Birliği'nin Türkiye'deki Suriyeli mültecilere yönelik insani yardım politikaları

    CANSU ÇELİKER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BAŞAK KALE LACK

  3. Türk Ceza Hukukunda müsadere

    The confiscation in the Turkish Criminal Law

    MUALLA BUKET SOYGÜT ARSLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÜMİT KOCASAKAL

  4. Türkiye'nin kentleşme sürecini etkileyen yasalar kapsamında imar afları; imar barışı yasal düzenlemesinin Ankara ilinde uygulanması

    Building amnesty laws within the context of Turkey's urbanization process; Implementation of the legal regulation on building development peace in Ankara province

    AYGÜL TATLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaÇankaya Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ TÜREL

    DOÇ. DR. ZERRİN EZGİ KAHRAMAN