Bir ontoloji sorunu: Badiou ve Spinoza
An ontology problem: Badiou and Spinoza
- Tez No: 428629
- Danışmanlar: DOÇ. DR. BAHTİYAR YÜCEL DURSUN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2016
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Sistematik Felsefe ve Mantık Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 194
Özet
Bu tez, ontolojide sıklıkla temel bir bağlam olarak ele alınan 'varlığın başlangıcı nedir?' sorusunu iki ayrı düşünürün bakış açılarını temele alarak tartışmaktadır. Fransız düşünür Badiou'ya göre varoluşun (ya da olanaklı bir ontolojinin) başlangıcı, yokluğun olanağından bir türetim ya da bu olanak üzerinden sürekli yapılan bir“(bir-gibi)saymadır”. Bu bağlamda ontolojinin temel ilkesi 'olanaksızın olanağında' ya da 'sunulamayanın sunumunda' yatmaktadır. Bu yolla varlık, ilk haliyle tutarsız (saf) çokluktan yani 'boşluk'tan başka bir şey değildir. Spinoza ontolojisinde ise varoluş, tamamıyla 'var' ile kuşatılmış ve içerisinde hiçbir koşulda boşluğa ya da var olmamaklık varsayımına izin vermeyen bir bir'lik ve yalnızca 'varlığı' imleyen mutlak bir sonsuzluktur. Çünkü Spinoza'ya göre esas olarak varlık anlamında varlık yalnızca özü kendi varoluşunu kuşatması minvalinde kendinin nedeni ve Bir olan 'töz' kavramı ile açıklanabilir. Temel tartışma ise Badiou'nun bu 'Bir' içerisinde boşluk kavramının nereye konulabileceğini sormasıyla başlar. Badiou, tıpkı matematikte 'boş küme'yi 'var' olarak gösterebildiğimiz gibi ontolojide de boşluğa var'dır diyebileceğimizi (çünkü Badiou'ya göre matematik ontolojidir) ve dolayısıyla bu noktada 'Bir' kavramının kendisinden kaçınmamız gerektiğini savlar. Tezin ilk bölümünde bu iki düşünürün argümanlarının tarihsel arka planı ele alınmış, ikinci ve üçüncü bölümlerde bu argümanlarının detayları ve dördüncü (son) bölümde ise bu argümanların birbirleri ile olan ilişkileri ele alınmıştır.
Özet (Çeviri)
This dissertation elucidates the question of“What is the beginning of being?”, that is frequently taken a basis context in ontology, by taking two perspectives of two different philosophers. According to the Badiou, who is a French philosopher, beginning of being (or a possible ontology) is derived from the possible of nothing or a count-as-one by means of this possibilty. In this context, the foundation of ontology is based on the 'possibility of impossible' or 'presentation of unpresentable'. In this way, the being is nothing but a void or inconsistent pure multiple. According to Spinoza's ontology, existence is completely surrounded by 'there is'. As Spinoza's ontology concerns existence is also an infinity that impiles only 'being' and indicates an oneness which never allows the void or 'non-being'. Since, according to Spinoza, being-qua-being fundamentally can expound by the substance only, whose essence involves existence in that substance is causa sui. The main debate occurs with Badiou's question:“Where we can put the void in concept of 'One' ?”According to Badiou, we can say 'there is void' just as we can show in maths: there is an empty set. Because, mathematics is ontology and therefore we should keep away from the concept of 'One'. In this context, the first chapter is about historical backgrounds of two different philosopher's arguments, the second and third chapters are about details of this arguments and the fourth (final) chapter is about the relationship of each other.
Benzer Tezler
- Badiou'nun varlık ve siyaset felsefesinde kopuş ve birleşme anları üzerine bir tartışma
A discussion on rupture and integration moments in the philosophy of Alain Badiou
SAVAŞ ERGÜL
- Jean-Luc Nancy ve tekil çoğul ontoloji
Jean-Luc Nancy and singular plural ontology
ONUR VAROLUN
Doktora
Türkçe
2019
FelsefeMuğla Sıtkı Koçman ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SEBAHATTİN ÇEVİKBAŞ
- Une autre fidélité ; le retour d'Alain Badiou à Platon et sa transformation de Platon face aux problèmes philosophiques contemporains
Bir başka sadakat; Alain Badiou'nun çağdaş felsefe problemleri karşısında Platon'a dönüşü ve onun dönüştürüşü
ÖZHAN ÖZTÜRK
Yüksek Lisans
Fransızca
2023
FelsefeGalatasaray ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖMER ORHAN AYGÜN
DR. ÖĞR. ÜYESİ HAKAN YÜCEFER
- Alain Badiou'nun varlık felsefesinde matematik-hakikat ilişkisinin eleştirel bir değerlendirmesi
A critical evaluation of the relation between mathematics and truth in Alai̇n Badi̇ou's philosophy of being
İLKNUR ÇELİKEL
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
Felsefeİstanbul 29 Mayıs ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AHMET AYHAN ÇİTİL