Geri Dön

Eleştirmen yönüyle Doğan Hızlan

Criticism methods of Doğan Hızlan

  1. Tez No: 431364
  2. Yazar: GÜLER UĞUR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. YÜKSEL TOPALOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Türk Dili ve Edebiyatı, Turkish Language and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Doğan Hızlan, Eleştiri, Öznel Eleştiri, Nesnel Eleştiri, Yeni Eleştiri, Doğan Hızlan, Critique, Subjective Criticism, Objective Criticism, New Criticism
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Trakya Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 218

Özet

Doğan Hızlan, Türk edebiyatına eleştiri ve deneme yazılarıyla katkıda bulunmuş yazarlarımızdandır. Bu tez çalışmasında Hızlan'ın eleştiri yazıları ve eleştirmenliği üzerinde durularak onun eleştiriye bakışını anlamak ve aktarmak amacıyla alanın bu konudaki eksikliği giderilmeye çalışılmıştır. Öznel/izlenimci eleştiri, nesnel/bilimsel eleştiri ve yeni eleştiri anlayışlarından beslenerek kendine özgü bir eleştiri anlayışı oluşturmuş olan Doğan Hızlan'ın bu akımları nasıl yorumladığı incelenmiştir. Onun eleştiri yazılarından yola çıkılarak eleştiri ölçütleri ve eleştiri ilkeleri belirlenmeye çalışılmıştır ve Türk edebiyatındaki eleştiri akımları içinde hangi noktada değerlendirilebileceği saptanmak istenmiştir. Eleştiri dışındaki türlere dair görüşlerine ve onları nasıl değerlendirdiğine yer verilerek eleştirel ölçütleri temellendirilmeye çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

Doğan Hızlan is one of the Turkish authors who contributed Turkish literature with his critiques and essays. In this thesis we tried to understand and narrate his view of critique by examining his critique texts and critic-self, in order to fill the deficient part of the literary domain. By being nourished from fields of Subjective/Impressionist Criticism, Objective/Scientific Criticism and New Criticism, Doğan Hızlan created his own type of critcism and we tried to explain the Hızlan's way of construing those criticism types. We tried to determine his criticism standards and principle by looking his critique texts and to pinpoint his location on trends of criticism of Turkish literature. Also we tried to tie his criticism standards on their fundemental parts by his view and evaluation other literary types except crtitique.

Benzer Tezler

  1. Belçika'da orta öğretim düzeyinde Coğrafya eğitimi

    Geography education at the secondary level in Belgium

    HARUN OKUMUŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Eğitim ve ÖğretimÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Ortaöğretim Sosyal Alanlar Eğitimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. ŞABAN TEZCAN

  2. Das Essayhafte in Thomas Manns 'Der Zauberberg'

    Başlık çevirisi yok

    EMEL TELATAR

    Yüksek Lisans

    Almanca

    Almanca

    1991

    Alman Dili ve EdebiyatıAnkara Üniversitesi

    PROF.DR. GÜRSEL AYTAÇ

  3. Aristoteles'te demokrasi eleştirisinin politeia bağlamında değerlendirilmesi

    Assessment on Aristoteles' criticism of democracy in the context of politeia

    AHMET DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Kamu YönetimiBurdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÜMMÜHAN KAYGISIZ

  4. Vıctor Hugo'nun Sefiller adlı eserinden hareketle 19. yüzyılda Fransa'da suç olgusu üzerinde bir değerlendirme

    An evaluation of the concept of crime in the nineteenth century's France via Victor Hugo's classic: The Miserables

    SEVRA FIRINCIOĞULLARI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    SosyolojiAdnan Menderes Üniversitesi

    Sosyoloji Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. ŞEBNEM ÖZKAN