Geri Dön

Debate and the public agenda: Turkish opposition parties and the policymaking process 1983-2015

Müzakereler ve halkın gündemi: Türk muhalefet partileri ve 1983-2015 arasında politika geliştirme süreçleri

  1. Tez No: 432360
  2. Yazar: LİSA.J REPPELL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ERSİN KALAYCIOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Türkiye Büyük Millet Meclisi, muhalefet partileri, politik çatışmalar, yasama kurumu, demokrasi, Turkish Grand National Assembly, opposition parties, political conflict, legislative institutionalization, democracy
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Sabancı Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 68

Özet

Türkiye'nin yapısal tasarımının hükümetin lehine olduğu bir yasama düzeninde, yasa yapım sürecinde muhalefet partileri nasıl bir rol oynamaktadırlar? Önceki çalışmalar her ne kadar seçkinler ve kitle tutumlarının siyasi muhalefetin üzerine etkisini, bireysel muhalefetin durum incelemesini ve siyasi parti sistemlerinin yasalarla güvence altına alınmasını inceledilerse de; muhalefet partilerinin Türkiye'deki politikaya etki süreçlerini inceleyen deneysel bir çalışma daha önce yapılmamıştır. Frank R. Baumgartner'ın geliştirdiği kuramsal tasarımı kullanan bu tez Türkiye Büyük Millet Meclisi'ndeki genel görüşmeleri ve 1983'ten 2015'e Meclis'te muhalefet partilerinin Türk yasama sisteminde kullandıkları politik çatışmalarının araçlarına bir açılım sağlayarak yaşanan görüşmelerin medyada ne ölçüde yer bulduğunu ölçmek ve çözümlemeyi hedeflemiştir. Bu tez Baumgartner'ınyaklaşımı istikrarsız ve dolayısıyla çatışma içeren bir siyasal ortamda istikrar ve demokrasi arasında bir denge bulunmaya çalışılırken muhalefetin nasıl çaba gösterdiğini çözümlemektedir. Tam kurumsallaştırılmamış bir yasama sistemi ortamında politik çatışmaların nasıl şekillendiğini, yasama yapanlar ile dış etkenlerin arasındaki bağlantı eksikliğine nasıl maruz bırakıldığını ve medya özgürlüğünün eksik olduğu bir ortamda bu sürecin etkisinin olup olmadığını araştırmaya yarar. Türkiye'de de benzer bir siyasal çerçeve içinde muhalefetin yasama organını ve genel görüşme olanaklarını kullanarak gündemi genişletmeye olan etkisini araştıran bu çalışma, daha önce dikkat edilmemiş bir muhalefet işlevini böylece gün yüzüne çıkartmaya yardımcı olmaya çalışmıştır.

Özet (Çeviri)

In a legislative system such as Turkey's in which the institutional design favors governance over inclusiveness, what role do opposition parties play in the legislative process? Previous studies have investigated elite and mass attitudes towards political opposition, case studies of individual opposition parties and the institutionalization of the party system, but an empirical exploration of the contribution of opposition parties to the Turkish policymaking process is lacking. Applying a framework engineered by political scientist Frank R. Baumgartner, this thesis quantifies and analyzes general debate in the Turkish Grand National Assembly and the magnitude of media coverage of these debates from 1983 to 2015 in order to gain insight into the tools of political conflict used by opposition parties in the Turkish legislative system. This thesis concludes that when the forces of political conflict are played out against the backdrop of a not fully institutionalized legislative system, subject to a lack of linkages between legislators and outside actors, and operating in a less free media climate, Baumgartner's framework reveals an inconsistent picture and the patterns of conflict that are revealed in the Turkish case reflect a larger struggle in finding a balance between stability and democracy.

Benzer Tezler

  1. Demokrat Parti Dönemi Atatürk imajı: 1950-1960

    The image of Atatürk During The Demokrat Parti regime: 1950-1960

    TESFİRE GÜNEŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Siyasal BilimlerMarmara Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VAHDETTİN ENGİN

  2. Parlamentonun müzakere işlevinin temel aracı: Genel görüşme

    The main tool of Parliament's deliberation function: General debate

    SİNEM ŞİRİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞULE ÖZSOY BOYUNSUZ

  3. Siyasal iletişim aracı olarak gazetelerde politik mizah ve karikatür: 2014 Cumhurbaşkanlığı seçimleri örneği

    Political humor and cartoon in newspapers as a political communinication: Example of 2014 Presidential election

    ORHAN ÇAVDAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    GazetecilikAtatürk Üniversitesi

    Halkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RACİ TAŞCIOĞLU

  4. 1961 Kurucu Meclisi

    Constituent Assembly of 1961 Constitution

    MEHMET UTKU ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RIDVAN AKIN

  5. Almanya Parlamentosu ve TBMM'de 2015 ve 2016 yıllarında göç hareketliliği üzerine yapılan tartışmaların analizi

    An analysis of the debates on migration mobility in the German Parliament and TBMM in 2015 and 2016

    SELİM YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Siyasal BilimlerGalatasaray Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ASLI DİDEM DANIŞ ŞENYÜZ