Geri Dön

Düşünce açıklamalarının yasaklanması ve sınırlanması

Prohibition and limitation of thought description

  1. Tez No: 433675
  2. Yazar: SULTAN ÇAMAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NUSRET İLKER ÇOLAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 161

Özet

1982 Anayasasında ifade özgürlüğü ve özgürlüğe getirilen sınırlamanın uyacağı kriterler AİHS ile paralel olacak şekilde belirlenmiştir. Bu hükümler dışında hak ve özgürlüklerin kötüye kullanılmasını yasaklayan düzenleme de ifade özgürlüğünü doğrudan etkiler. Ayrıca doğrudan ifade özgürlüğüne yönelik olmasa da ifade özgürlüğünün kullanım şeklini oluşturan siyasi ifade özgürlüğü, basın özgürlüğü, internet özgürlüğü gibi özgürlüklere getirilen yasaklamalar da doğrudan ifade özgürlüğünü ortadan kaldırıcı etki gösterecektir. Türk Ceza Kanununda da yer alan bazı hükümler eleştiri ile hakaret, aşağılama hor görme arasındaki çizginin belirlenmesi için önemlidir. Devletin kurum ve organlarının aşağılanmasını yaptırıma bağlayan TCK 301. maddesi ifade özgürlüğü ile devletin saygınlığının korunması arasında denge kurmaya çalışan bir hüküm olarak bu konuyla ilgili güzel bir örnektir.

Özet (Çeviri)

1982 Freedom of expression in the Constitution and would abide by the restrictions imposed on freedom are determined to be in line with the Convention. These provisions directly affect the rights and freedom of expression outside the regulations that prohibit the abuse of freedom. It also forms the shape of the political freedom of expression, freedom of expression but not for direct use of the freedom of expression, freedom of the press, brought to freedom as the freedom of the internet ban will show the direct effect of eliminating freedom of expression. insulting criticism by some provisions in the Turkish Penal Code, it is important to determine the line between contempt contempt. Connecting the humiliation of state organs and institutions sanctioned by Article 301 of the Penal Code for the protection of freedom of expression provisions of the state's reputation as a good example of trying to establish a balance on this issue.

Benzer Tezler

  1. Yargının kamuoyu tarafından denetlenmesi perspektifinde düşünce özgürlüğü ve düşünce özgürlüğünün sınırlanması sorunu

    The freedom of thought and the limitation of freedom of thought in the perspective of the puplic opinion of the judiciary

    MAHMUT ERCAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OSMAN CAN

  2. Modeling the dynamics of intergroup processes under social pressures of majority

    Çoğunluğun sosyal baskıları altında gruplar arası süreçlerin dinamiklerinin modellenmesi

    DOLUNAY UĞUR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiBoğaziçi Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAMAN BARLAS

  3. İbn Arabi ve Spinoza'da tanrı anlayışı

    The god concept of İbn Arabi and Spinoza

    CAHİDE DEMİRCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    FelsefeDicle Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. KENAN YAKUBOĞLU

  4. Ortaokul matematik öğretmenlerinin kareköklü ifadeler konusuna ilişkin öğretimsel açıklamaları

    Secondary school mathematics teachers' instructional explanations on square root expressions

    ÜMARE ÖZDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Eğitim ve Öğretimİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Fen ve Matematik Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ESRA YILDIZ

  5. Ziya Gökalp sosyolojisi

    Sociology of Ziya Gökalp

    FATMA GÜL MART

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    SosyolojiNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAYRİ ERTEN