Geri Dön

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargıtay kararları ışığında Türkiye'de ifade özgürlüğü

European Court of Human Rights and supreme court in the light of freedom of expression in Turkey

  1. Tez No: 433745
  2. Yazar: MEHMET ÖZALP
  3. Danışmanlar: DR. ÖZLEM BECERİK YOLDAŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 181

Özet

İfade özgürlüğü modern toplumlarda tartışmasız bir değer olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu özgürlük, geniş anlamda düşünce, din, vicdan ve toplanma özgürlüğünü de içerir. Dar anlamda ise bireyin duygu ve düşüncesini kural olarak herhangi bir sınırlamaya tabi tutulmaksızın her türlü meşru yöntemle dışa vurumu şeklinde vücut bulur. İfade özgürlüğü, bilim ve sanatın gelişmesi için çok önemli bir fonksiyon ifa eder. Aynı zamanda toplumun yönetime katılması hususunda da özellikle basın yoluyla doğrudan etkili olmaktadır. Bu itibarla, basın özgürlüğü, özünde ifade hürriyetinin özel bir görünümü niteliğindedir. Demokratik toplumlarda, ifade özgürlüğünün temel bir insan hakkı olarak evrensel kabulü doğrultusunda, pozitif hukukta Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 10. maddesi ve yine Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 25. ve devamı maddelerinde bu özgürlüğün muhtevası belirlenmiş, sınırlama sebepleri tahdidi olarak sayılmıştır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargıtay, ifade özgürlüğünün başka özgürlüklerle çatışması halinde hangi hak veya özgürlüğe hangi sebeple üstünlük tanınacağını karar vermekle yükümlüdür. Bu nedenle hakem kurumlar olan mahkemeler ifade özgürlüğü ile başka meşru menfaatler arasında çıkan çatışmalarda evrensel hukukun temelinde pozitif hukuka göre karar verecektir.

Özet (Çeviri)

Freedom of expression emerges as an indisputable value in our modern society. This freedom in the broadest sense of thought, religion and conscience includes the freedom of assembly. In the narrow sense, as a rule without being subjected to any restriction of the individual's thoughts and feelings as a manifestation by every legitimate means to find the body. Freedom of expression, perform a very important function for the development of art and science. At the same time the issue of participation in society is a direct effect of management, especially through the press. Press freedom is essentially a special appearance as a form of freedom of expression emerges. In democratic societies, the universal acknowledgment line as a basic human right of freedom of expression, Article 10 of the European Convention on Human Rights in positive law and also Turkey Constitution's 25th and determined the content of this freedom in the following articles are counted as restriction causes restrictions. European Court of Human Rights and Supreme Court of the Republic of Turkey are obliged to decide which would therefore still recognized superiority which other rights or freedoms into conflict with freedom of expression. Therefore, in the clash between freedom of expression referee corporate courts with other legitimate interests will be decided according to the positive law on the basis of international law.

Benzer Tezler

  1. Ceza muhakemesinde sanık hakları

    Defendant rights in the criminal procedure

    MINA MEHRVAND

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜNEŞ OKUYUCU ERGÜN

  2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında kamulaştırma kavramı ve Türkiye uygulaması

    Başlık çevirisi yok

    AHMET BERBEROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    HukukGazi Üniversitesi

    Kentleşme ve Çevre Sorunları Bilim Dalı

    PROF. DR. EYÜP GÜNAY İSBİR

  3. Türk yüksek mahkemeleri ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında özel hayatın gizliliğinin korunması

    Protection of private life in view of the decrees of the Turkish supreme courts and the European Human Rights Court

    MÜMİN SERDAR GÜNTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukPamukkale Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YASİN SEZER

  4. Deniz Hukukunda Londra'da tahkim

    London maritime arbitration

    KEREM ERTAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YALÇIN ÇAKALIR

  5. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargıtay kararları ışığında koruma tedbirleri kapsamında müdafie özgü düzenlemeler

    Privileged legal regulation about defense counsel in precautionary measures in the context of European Court of Human Rights and Court of Cassation decisions

    MERAL BALCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukUludağ Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÖZNUR SEVDİREN