Geri Dön

Diz osteoartriti hastalarında kortikosteroid enjeksiyonu ve trombositten zengin plazma (prp) enjeksiyonu tedavilerinin etkinliklerinin karşılaştırılması

Comparison of efficiency between corticosteroid and platelet rich plasma (prp) injection therapies in patients with knee osteoarthritis

  1. Tez No: 434644
  2. Yazar: ECE GÜVENDİ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HİKMET KOÇYİĞİT
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Fizyoterapi ve Rehabilitasyon, Physical Medicine and Rehabilitation, Physiotherapy and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İzmir Katip Çelebi Üniversitesi
  10. Enstitü: İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 107

Özet

Çalışmamızın amacı PRP'nin diz osteoartritinde etkin bir tedavi olup olmadığının göstermek, kısıtlılıkları bulunan kortikosteroid enjeksiyonu tedavisine göre; ağrı kontrolü, fiziksel fonksiyon ve yaşam kalitesine katkı açısından üstünlüğü olup olmadığını araştırmaktır. Kellgren-Lawrence radyolojik evreleme sistemine göre“Evre 3 Diz Osteoartriti”tanısı konan 50-75 yaş arası 50 hasta çalışmaya alınmıştır. Kortikosteroid enjeksiyonu, tek defa PRP enjeksiyonu ve 1'er hafta ara ile 3 defa PRP enjeksiyonu yapılmak üzere 3 gruba randomize ayrıştırılıp, tüm hastalara ev egzersiz programı verilmiştir. Tüm hastalar tedavi öncesinde ve tedavi uygulanmasını takiben 2 ve 6. Ay takiplerinde; vizuel numerik skala (VNS), Western Ontario ve Mc Master Universities Arthritis Osteoartrit Indeksi (WOMAC) , Lequesne indeksi ve Hastane Anksiyete ve Depresyon ölçeği (HAD) ile değerlendirilmiştir. İntraartiküler tek ve 3 defa PRP enjeksiyonu yapılan hastalarda; 2. ay VNS, WOMAC ve Lequesne skorları anlamlı azalmış, 6. ayda bir miktar artış göstermekle birlikte başlangıca göre anlamlı düşük seyretmiştir. Kortikosteroid enjeksiyonu yapılan hastalarda 2. aydaki izlemlerinde tüm VNS, WOMAC, Lequesne skorları anlamlı olarak azalmış, ancak 6. ay takiplerinde istirahat, gece VNS ve WOMAC sertlik skorları artmış, tedavi öncesindeki skorlar ile fark saptanmamıştır. 6. ay VNS hareket, WOMAC ağrı, fonksiyon, toplam ve Lequesne skorları ise 2. aya göre kötüleşmekle birlikte, tedavi öncesine göre anlamlı düşük seyretmiştir. Gruplar karşılaştırıldığında 3 defa PRP enjeksiyonu uygulanan grubun 2. ay VNS hareket skoru kortikosteroid grubuna göre anlamlı olarak daha düşük saptanmıştır. 6. ay takiplerinde de üç defa PRP ve tek defa PRP enjeksiyonu uygulanmış grupların VNS hareket ve WOMAC ağrı skorları da kortikosteroid grubuna göre anlamlı olarak daha düşük olarak saptanmıştır. PRP tedavisi uygulanan gruplar arasında anlamlı farklılık saptanmamıştır. Bulgularımız; intraartiküler PRP enjeksiyonlarının güvenli ve semptom kontrolünde 6. aya kadar etkili bir tedavi seçeneği olduğunu göstermiştir. Kortikosteroid enjeksiyonu tedavisi ile elde edilen tedavi yanıtı, PRP enjeksiyonu tedavisi ile kıyaslandığında, literatürle uyumlu şekilde daha kısa sürelidir.

Özet (Çeviri)

The aim of our study is to demonstrate whether PRP is an effective treatment for osteoarthritis of the knee and compare its efficiency in terms of pain control, physical function and quality of life with corticosteroid treatment, which has limitations. Fifty patients who were diagnosed according to the Kellgren-Lawrence radiographic staging system as“Grade 3 Knee Osteoarthritis”between the ages of 50 and 75 were included in the study. Patients were randomized in to three groups as; a corticosteroid injection group, one-time injection of PRP group and 3 injection of PRP at one-week interval group. All patients were given a home exercise program. Patients were evaluated with visual numeric scale (VNS), Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Osteoarthritis Index (WOMAC), Lequesne index and the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) before treatment, at 2nd and 6th months following the implementation of injections. In single and 3 injection of PRP groups, at 2nd month follow up, VNS, WOMAC and Lequesne scores decreased significantly, 6th month scores showed a slight increase but remained significantly lower than baseline. In corticosteroid injection group, all VNS, WOMAC, Lequesne scores were significantly decreased at 2-month follow-up; but at 6th month, rest, night VNS and WOMAC stiffness scores were increased and no significant difference was found with baseline. At 6th month; VNS movement, WOMAC pain, function, and the total and Lequesne scores were worsened, but remained significantly lower than baseline. When groups compared; 3 times a PRP injection group's 2nd month VNS movement scores were significantly lower than the corticosteroid group. 6th month VNS movement and WOMAC pain scores were significantly lower in single and 3 injection group compared to the corticosteroid group. There was no significant difference between the PRP groups. Our findings revealed that PRP is a safe treatment option and efficient in symptom control up to 6 months after application. In line with the literature; treatment response obtained with corticosteroid injection has a shorter duration than PRP treatment.

Benzer Tezler

  1. Pes anserin tendinobursitli hastalarda kortikosteroid fonofororezi ve kortikosteroid enjeksiyonu tedavilerinin etkinliklerinin karşılaştırılması

    Comparison of effectiveness of corticosteroid phonophoresis and corticosteroid injection in patients with pes anserine tendinobursitis

    ESRA AYDIN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SERAP TOMRUK SÜTBEYAZ

  2. Obezitenin diz osteoartritli hastalarda eklem içi kortikosteroid tedavisi üzerine etkisi

    The effect of obesity on intra-articular corticisteroid treatment in patients with knee osteoarthritis

    OSMAN GÜN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SERAP TOMRUK SÜTBEYAZ

  3. Diz dejeneratif osteoartritli hastalarda intraartiküler hyaluronik asit ile intraartiküler metil prednizolon asetatin etkinliklerinin karşılaştırılması

    The comparision of intraarticular hyaluronic acid and intraarticular metyl prednisolon acetat effects in patiens with knee osteoarthritis

    ARZU TUĞUÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonAtatürk Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. MAHİR UĞUR

  4. Rat osteoartrit modelinde farklı intraartiküler enjeksiyon tedavilerinin yürüme analizi ile değerlendirilmesi

    Evaluation with gait analysis of different intraarticular injection treatment analysis at rat osteoarthritis model

    CEYHUN ÇAĞLAR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Ortopedi ve TravmatolojiYıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MAHMUT UĞURLU

  5. Kronik diz osteoartritinde genikular sinir bloğunun ağrı ve engellilik üzerine etkinliği

    Effectiveness of genicular nerve block on pain and disability in chronic knee osteoarthritis

    ALİ ETKA BİNİCİ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BERNA GÜNAY