Geri Dön

Thomas Kuhn'un bilimsel ilerleme kavrayışının değerlendirilmesi

Assessment of Thomas Kuhn's conception of scientific progress

  1. Tez No: 436669
  2. Yazar: ERKAN BOZKURT
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHMET CEM KAMÖZÜT
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 110

Özet

Thomas Kuhn, ünlü eseri Bilimsel Devrimlerin Yapısı'nda (BDY) geliştirdiği özgün bilimsel etkinlik ve gelişim açıklaması ile bilim felsefesi yanında birçok düşünsel alanda etkili olmuş bir bilim felsefecisi ve tarihçisidir. Kuhn'un BDY'deki açıklaması ve bilimsel etkinliğin doğası hakkında vardığı sonuçlar, günümüze kadar süren yoğun tartışmalara neden olmuştur. Kuhn'un bu konudaki düşünceleri, BDY ile sınırlı kalmamış ve yaşamının son yıllarına kadar açıklamasını geliştirmeye uğraş vermiştir. Bu nedenle, çalışmada Kuhn'un bilimsel etkinlik ve onun gelişimi hakkındaki açıklamasını, SSR sonrasında geliştirmeye devam ettiği düşünceleri ile beraber ele aldım. BDY'nin 1962 yılında basılmasından Kuhn'un 1993 yılında yayınlanmış son makalesine kadar süren bu süreçte, Kuhn BDY'deki düşüncelerini daha açık hale getirmektedir. Çalışmada, Kuhn'un bu süreçte bilimsel değişimle ilgili yol açtığı sorunlara nasıl çözümler getirmeye çalıştığını izledim. Çalışmanın odağında ise, Kuhn'un bilimsel ilerleme kavrayışı yer almaktadır. Bilimsel ilerleme, Kuhn'un bilimsel değişimle ilgili BDY'de neden olduğu sorunların birleştiği konudur. Kuhn bu sorunları, kariyerinin son yıllarında geliştirmeye başladığı evrimsel gelişim açıklaması ile aşmaktadır.

Özet (Çeviri)

Thomas Kuhn is a philosopher and historian of science who was influential in philosophy of science and many intelectual areas with his famous treatise The Structure of Scientific Revolutions (SSR). Kuhn's explanation in SSR and his conclusions regarding the nature of the scientific enterprise caused intensive controversies since today. Kuhn's thoughts on this subject was not limited with SSR and continued to develop his explanation until last years of his life. For this reason, in this study, I have considered Kuhn's explanation of the scientific enterprise and its development with his post-SSR thoughts. In this process which started with the publication of SSR in 1962 and ended with his last article in 1993, Kuhn made his ideas in SSR more explicit. In the study, I followed how Kuhn in this process solved the problems regarding scientific change. The focus of the study will be Kuhn's conception of scientific progress. Scientific progress is the uniting subject about the problems that Kuhn's SSR caused regarding scientific change. Kuhn overcame these problems with his evolutionary explanation that he started to develop in the last years of his career.

Benzer Tezler

  1. Thomas Kuhn'un bilimsel devrim teorisi ve İmre Lakatos'un eleştirisi

    Thomas Kuhn's theory of scientific revolutions and criticism of Imre Lakatos

    TANSEL ERDEM YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖMER FAİK ANLI

  2. Thomas Kuhn'un bilim anlayışının devinim kuramlarının gelişimine uyarlanması

    An aplication of Thomas Kuhn's understanding of science to the development of theories of motion

    EYÜP ERDOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERDAL CENGİZ

  3. Thomas S. Kuhn'da bilimin sosyolojisi ve psikolojisi

    Sociology and psychology of science of Thomas S. Kuhn

    NURTEN SARSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeMersin Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EYÜP ERDOĞAN

  4. How can we save scientific progress in the face of incommensurability with the help of Hermeneutics?

    Hermeneutic yaklaşım yardımıyla incommensurability'e rağmen bilimsel ilerlemeyi nasıl koruyabiliriz?

    AYŞE GÜLİN GÜNAL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1999

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET İNAM

  5. Thomas Kuhn, paradigma ve matematik: Bir 'devrimsel' şema

    Thomas Kuhn, paradigm and mathemati̇cs:A 'Revolituonary' scheme

    ENİS ELMAS

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeKocaeli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYSEL DOĞAN