Geri Dön

A comparative analysis of multi-criteria decision making (MCDM) and data envelopment analysis (DEA) methods in launch vehicle selection for a geostationary communication satellite

Yere eş zamanlı haberleşme uydusu için fırlatıcı seçiminde çok kriterli karar verme (ÇKVV) ve veri zarflama analiz (VZA) metotlarının karşılaştırmalı analizi

  1. Tez No: 438091
  2. Yazar: TAHA TETİK
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. GÜLESİN SENA DAŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Astronomi ve Uzay Bilimleri, Elektrik ve Elektronik Mühendisliği, Industrial and Industrial Engineering, Astronomy and Space Sciences, Electrical and Electronics Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: AHP, ELECTRE yöntemi, Haberleşme uyduları, PROMETHEE yöntemi, Roket fırlatıcısı, Çok kriterli karar verme, İletişim uyduları, ELECTRE method, PROMETHEE yöntemi, Rocket launcher, Multi criteria decision making, Communication satellites
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Türk Hava Kurumu Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mühendislik Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Uzay alanında, bir uydu için fırlatma aracı seçimi çok boyutlu muhtelif nitel ve nicel faktörlerin bulunduğu, kritik bir idari ve teknik karar verme problemidir. Bu tezin amacı, söz konusu nitel ve nicel unsurların varlığında, ÇKKV (Çok Kriterli Karar Verme) mimarisi çerçevesinde, istenilen yörüngeye bir yere eş zamanlı iletişim uydusunu fırlatmak için kullanılan ve piyasada ticari olarak var olan Yere Eş Zamanlı Transfer Yörünge (YTY) fırlatma araçları alternatiflerini analiz etmektir. Bu amaçla geleneksel ÇKKV metotları olan AHP, ELECTRE, PROMETHEE ilave olarak parametrik olmayan doğrusal programlama tabanlı bir metodoloji olarak VZA (Veri Zarflama Analiz) yönetimi ve bulanık VZA kullanılmıştır. Bu çalışmada, ticari olarak mevcut bulunan seçenekler arasından beş fırlatma aracı alternatifi, bileşik kriterler hiyerarşisi altında incelenmiştir. Bahsedilen ÇKKV yöntemlerinin sonuçları karşılaştırılmış ve nihayetinde en iyi alternatif bulunmuştur.

Özet (Çeviri)

In space business, Launch Vehicle selection for a satellite is a crucial managerial and technical decision making problem taking into consideration of various qualitative and quantitative factors involved into a multidimensional decision. The aim of this thesis is to analyze several Geostationary Transfer Orbit (GTO) launch vehicle alternatives available in the commercial market to boost a geostationary communication satellite into desired orbit under a MCDM (Multi-Criteria Decision Making) scheme in the presence of both qualitative and quantitative constituents. To this end, the conventional MCDM methods, including AHP, ELECTRE, PROMETHEE together with DEA (Data Envelopment Analysis) as a discrete non-parametric linear programming based methodology and Fuzzy DEA are utilized. In this study, five launch vehicle alternatives among commercially available options are examined under a composed criteria hierarchy. The outcomes of the hereinabove mentioned MCDM methods were compared and eventually the best alternative is found out.

Benzer Tezler

  1. Türkiye inşaat sektöründe çalışma sermayesi yönetimi ve kârlılık performanslarının çok kriterli karar verme yöntemleri ile karşılaştırılması

    A comparative analysis of working capital management and profitability performance in the turkish construction sector using multi-criteria decision-making methods

    MURAT KERİM ERTAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    EkonometriAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Ekonometri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KÜBRA COŞAR

  2. The impact of ESG scores on financial performance with a comparative analysis of traditional, machine learning and fuzzy logic approaches in BIST 100 companies

    BIST 100 şirketlerinde ESG skorlarının finansal performans üzerindeki etkisi: Geleneksel, makine öğrenmesi ve bulanık mantık yaklaşımlarının karşılaştırmalı bir analizi

    CANSU ERGENÇ ÖZDAŞ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    İşletmeAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAFET AKTAŞ

  3. Rest apı tabanlı çok kriterli karar verme analizi ile ürün karşılaştırma sistemi tasarımı ve uygulaması

    Design and implementation of a product comparison system using multi-criteria decision making analysis based on rest api

    ÖMER FARUK ARVASİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Matematik ve Bilgisayar Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALPER ODABAŞ

  4. Çevrimiçi ödeme sistemlerinin tercih edilmesini etkileyen faktörlerin çok kriterli karar verme yaklaşımıyla analizi: Bireysel ve kurumsal perspektif

    Analysis of factors influencing the preference of online payment systems using a multi-criteria decision making approach: Individual and corporate perspectives

    ZEYNEP BÜŞRA KARAKOÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    ÖĞR. GÖR. CAFER ERHAN BOZDAĞ

  5. OECD ülkeleri ve Türkiye için sigorta sektörünün performansının bütünleşik çok kriterli karar verme yaklaşımları kullanılarak analiz edilmesi

    Analysis of insurance sector performance for OECD countries and Turkey using integrated multi-criteria decision making approaches

    ABDULLAH ÇAĞLAR İZCİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    SigortacılıkSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Muhasebe, Finans ve Bankacılık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TUBA GÜLCEMAL