Geri Dön

Çok kriterli karar verme yöntemleri ile kurumsal sürdürülebilirlik performansının değerlendirilmesi: Arçelik örneği

Evaluation of corporate sustainability performance using multi criteria decision making methods: The case of Arçeli̇k

  1. Tez No: 440598
  2. Yazar: NAZLI ERSOY
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ÖZNUR ÖZDEMİR AKYILDIRIM
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Kurumsal Sürdürülebilirlik, Kurumsal Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi, Çok Kriterli Karar Verme, Entropi, Topsis, Gri İlişkisel Analiz, Corporate Sustainability, Evaulation Corporate Sustainability, Multi Criteria Decision Making, Entropy, Topsis, Gray Relational Analysis
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 122

Özet

Son zamanlarda üzerinde en fazla durulan konulardan biri olan işletmelerde kurumsal sürdürülebilirlik, ekonomik ve sosyal kalkınma ile çevrenin korunması temalarını içerisinde barındıran geniş kapsamlı bir kavramdır. Bu kavram, özellikle Dünya Çevre ve Gelişme Komisyonu'nun (WCED) 1987 yılında yayınladığı Brundtland Raporu'yla birlikte dünya çapında çok önemli bir olgu haline gelmiştir. Bu olgunun kurumların yönetim sistemlerine uyarlanması ve bir süreç olarak çeşitli boyutları ile yönetilmesi zorunlu hale gelmiştir. Bu çalışmanın amacı, Çok Kriterli Karar Verme yöntemleri kullanılarak kurumsal sürdürülebilirlik performansının değerlendirilmesidir. Uygulama, sürdürülebilirlik raporları bulunan ve sürdürülebilirlik performansı konusunda verileri bulunan Arçelik A.Ş. için yapılmıştır. Bu doğrultuda, ihtiyaç duyulan veriler firmanın yıllık sürdürülebilirlik raporlarından temin edilmiş ve firmanın 2011-2014 yılları arasındaki sürdürülebilirlik performansı ekonomik, çevresel ve sosyal olmak üzere üç boyut temelinde değerlendirilmiştir. Kriterlerin önem seviyesi Entropi yöntemi ile belirlenmiş, alternatifler bazında performans değerlendirmesi ise Topsis ve Gri İlişkisel Analiz yöntemleri ile yapılmıştır. Araştırma sonucunda, Arçelik firmasının kurumsal sürdürülebilirlik performansının incelenen zaman aralığında yükselme eğiliminde olduğu belirlenmiştir.

Özet (Çeviri)

Corporate sustainability which is one of the most popular subjects recently, is a comprehensive term consisting of economical and social development and protecting environment. This concept has become a very important phenomenon worldwide especially with Brundtland Report, World Commission on Environment and Development (WCED) was published in 1987. Adapting this phenomenon to companies' management systems and controlling its various aspects have become compulsory. The aim of this study is to measure sustainability performance by using Multi-Criteria Decision Making methods. Application is conducted for Arçelik A. Ş. which provides sustainability reports and data on sustainability performance. In this respect, the necessary data is obtained from the company's annual sustainability reports, and its sustainability performance from 2011 to 2014 was analyzed based on three main dimensions: economic, environmental, and social. Entropy analysis is used to measure level of significance of criteria, and TOPSIS and Gray Relational Analysis are used to performance evaluation on the basis of alternatives. As a result of the study, it is determined that Arçelik's corporate sustainability performance had an overall upward tendency in the time period examined

Benzer Tezler

  1. Çok kriterli karar verme yöntemleri ile Türkiye'de Sosyal Güvenlik Kurumu'nun finansal performansının değerlendirilmesi

    Evaluation of the financial performance of the Social Security Institution in Türki̇ye with multi criteria decision making methods

    GÖKHAN EROĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    İşletmeEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TUNGA BOZDOĞAN

  2. Bist sürdürülebilirlik endeksi'nde yer alan bankaların sürdürülebilirlik raporlarının çok kriterli karar verme yöntemleri ile karşılaştırılması

    Comparison of sustainability reports of banks in bist sustainability index with multi-criteria decision making methods

    BÜLENT HABERAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    İşletmeİstanbul Üniversitesi

    Sayısal Yöntemler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SULTAN KUZU YILDIRIM

  3. CAMELS değerlendirme stratejisi açısından banka performansının çok kriterli karar verme yöntemleriyle analizi

    Analysis of bank performance in terms of CAMELS assessment strategy using multi-criteria decision making methods

    İSMAİL GÜR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    BankacılıkSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YÜKSEL AYDIN

  4. Çok kriterli karar verme yöntemleri ile kurumsal sürdürülebilirliğin ölçümü: Sivil hava taşımacılığı sektöründe karşılaştırmalı bir araştırma

    Measuring corporate sustainability by multi-criteria decision-making methods: A comparative research in the civil air transport industry

    METECAN ÇAKRAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Sivil Havacılıkİstanbul Üniversitesi

    Ulaştırma ve Lojistik Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLTEKİN ALTUNTAŞ

  5. Sürdürülebilirlik performansının çok kriterli karar verme yöntemleri ile ölçümü

    Measurement of sustainability performance by multiple criteria decision making methods

    SONGÜL YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    İşletmeAlanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KEMAL VATANSEVER