Geri Dön

Değerler bağlamında devlet adamına etik yaklaşım

An ethical approach for politicians in respect of values

  1. Tez No: 447705
  2. Yazar: AHMET UMUT HACIFEVZİOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AHU TUNÇEL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Maltepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 173

Özet

Bu çalışmanın amacı, yönetenlerin etik anlayışlarının yönetim biçimlerinin“iyi”ya da“kötü”olarak tanımlanması üzerine etkilerini tartışmaktır. Bu amaçla Platon'un, Aristoteles'in, Cicero'nun ve Salisburyli John'un siyaset anlayışları incelenmiştir. Böylesi bir seçimin nedeni adı geçen düşünürlerin devlet adamı, siyaset ve etik ilişkisini açık bir biçimde değerlendirmiş olmalarıdır. Klasik çağ düşünürleri siyaseti etik bir temelde incelerken ideal siyaset adamını da etiğin kavramlarıyla tanımlarlar. Diğer bir ifadeyle, klasik çağ düşünürleri demokrasi, monarşi ya da aristokrasi gibi çeşitli yönetim biçimlerini“iyi”ya da“kötü”olarak tanımlarken yönetenlerin etik anlayışını ölçüt alırlar.“Yönetenler kendi çıkarlarını mı yoksa ortak yararı mı gözetirler?”sorusu bir yönetim biçiminin“iyi”ya“kötü”olarak tanımlanmasının temel gerekçesini oluşturur.

Özet (Çeviri)

The goal of this study is to discuss the effects of ethical approaches of rulers on whether their management styles are defined as“good”or“bad”. For this purpose, Plato's, Aristoteles', Cicero's and Salisburyli John's political understandings are examined. The reason for such a selection is that the forenamed philosophers had evaluated the relationships of statesman, politics, and ethic clearly. While classical age philosophers examine politics on the basis of ethic, they also define ideal politicians via ethical concepts. In other words, classical age philosophers use ethical approaches of politician as their criteria while defining different administration styles, such as democracy, monarchy or aristocracy as“good”or“bad”. The question“do rulers look out for their own interests or pursue common good?”constitutes the main justification of defining a management style as“good”or“bad”.

Benzer Tezler

  1. Yükseköğretimde değişen değerler bağlamında Avrupa yükseköğretim alanı yeterlilik düzeyi algısı: Öğretim elemanları üzerine bir araştırma

    The perception of European higher education area qualification level in the context of changing values in higher education: A survey on academic staff

    ÖMÜR HAKAN KUZU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Eğitim ve ÖğretimSelçuk Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN KÜRŞAT GÜLEŞ

  2. Ortaokul İngilizce ders kitaplarındaki değerler

    Values in the secondary school English textbooks

    HALİL İBRAHİM ASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Eğitim ve ÖğretimSakarya Üniversitesi

    Türkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEVGİ KESKİN COŞKUN

  3. Osmanlı sosyal hayatında kitap

    Books in the Ottoman Empire's sosial life

    EKREM SALTIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    SosyolojiSakarya Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. AZMİ ÖZCAN

  4. Çağdaş Türk resim sanatında milli değerler bağlamında figüratif betimlemeler

    Figurative descriptions in the modern Turkish drawing art from the perspecti̇ve of national values

    EMİNE ALAYBEYİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Güzel SanatlarMardin Artuklu Üniversitesi

    Güzel Sanatlar Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. RAHMAN IŞIK SARIALİOĞLU

  5. Weber, Habermas ve Rawls bağlamında devlet ve demokrasi tartışmaları

    Discussions about state and democracy with in the context of Weber, Habermas and Rawls

    FATİH BECER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    SosyolojiKırıkkale Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İBRAHİM MAZMAN