Geri Dön

Kardiyovaskuler risk faktörlerinin ve risk skorlama sistemlerinin koroner aterosklerozu öngörmedeki yeri

The role of cardiovascular risk factors and ri̇sk scoring systems i̇n predicting coronary atherosclerosis

  1. Tez No: 452279
  2. Yazar: SUAT GÖRMEL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CEM BARÇIN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Kardiyoloji, Cardiology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: GATA
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Kardiyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 112

Özet

Amaç: Kardiyovasküler hastalıklar gelişmiş ülkelerde en sık mortaliteve morbidite sebebidir. Bu yüzden KVH'ye bağlı olay geçirme riski yüksek olan bireyleri saptamak ve bunlarda erken dönemde risk azaltabilmek amacıyla farklı“risk skorlama sistemleri”kullanılmaktadır. Bu çalışmada primer amaç“ciddi”koroner arter hastalığı (KAH) olan bireylerde sık kullanılan risk skorlama sistemlerinin“yüksek riski”belirleyebilme yeteneklerinin belirlenmesi vekarşılaştırılmasıdır. Metod: Koroner anjiografi yapılan toplam 414 hasta ardışık hasta (297'si erkek; ortalama yaş, 61.0±12,6) major risk faktörleri açısından değerlendirilerek her birinde Framingham, SCORE ve PCRAE sistemleri ile kardiyovasküler olay riski hesaplandı ve risk kategorisi belirlendi. Koroner ajjiyografide en az bir damarda >%50 darlık olması ve/veya hastaya daha önce stent takılmış ya da koroner -pass yapılmış olması“ciddi”KAH varlığı olarak kabul edildi. Bulgular: Hastaların 271'inde (%65.4)“ciddi”KAH saptandı. Kullanılan üç risk skorlama sistemi ROC eğrileri ile karşılaştırıldığında“ciddi KAH varlığı”nı saptayabilme açısından aralarında fark yoktu (Framingham, SCORE ve PCRAE“eğri altında kalan alan”değerleri sırasıyla 0.727, 0.694 ve 0,717; p>0.05). Bununla birlikte hastalar bireysel olarak“hafif, orta veya yüksek”risk gruplarına ayrıldıklarında PCRAE sisteminde“yüksek risk”grubunda olan birey oranı diğerlerine göre belirgin olarak fazlaydı (Framingham, SCORE ve PCRAE sistemlerine göre sırasıyla % 27.5, 37.9 ve 73.4; p

Özet (Çeviri)

Objectives:Cardiovascular disease (CVD) is a leading cause of morbidity and mortality in developed countries. Therefore, we use different risk assessment tools in order to detect the individuals with“high risk”and manage them in earlier stages. We primarily aimed to compare these risk assessment tools regarding their ability to discriminate the patients with“severe”coronary artery disease (CAD). Method: A total of 414 patients (297 men; 61.0± 12.6 years) who underwent coronary angiography were enrolled in the study and evaluated for major risk factors. Cardiovascular risk was defined using Framingham, SCORE and PCRAE tools and the risk category was defined for each patient. Severe CAD was defined as having >50% stenosis in at least one of the major coronary arteries and/or having previous coronary stenting or coronary by-pass surgery. Results: A total of 271 (65.4%) patients had severe CAD. Comparison ofROC curves of mentioned 3 risk assessment tools in terms of finding severe CAD showed no significant difference (Area under the curve of ROC curves belonging Framingham, SCORE and PCRAE tools were 0.727, 0.694 and 0,717, respectively; p>0.05). But. When the individual patients were classified as“mild”,“moderate”or“high”regarding their cardiovascular risk, the number of patients in“high”risk group was significantly different with PCRAE compared to Framingham and SCORE tools (73.4%, 27.5% and 37.9 %, respectively; p

Benzer Tezler

  1. Koroner risk faktörlerinin ve kardiyovasküler risk skorlama sistemlerinin koroner aterosklerozu öngörmedeki yeri ve ateroskleroz ciddiyeti ile ilişkilerinin karşılaştırılması

    The corelation between traditional risk factors and risk scoring systems, and the presence and severity of coronary arteries disease

    MURAT YALÇIN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    KardiyolojiGATA

    Kardiyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. EJDER KARDEŞOĞLU

  2. Kardiyovasküler hastalıklardan primer korunma amaçlı risk değerlendirmesinde koroner BT anjiyografinin ve kişinin yaşam tarzı alışkanlıklarının rolü

    The role of coronary CT angiography and personal life-style habits in risk assessment for primary protection from cardiovascular diseases

    HATİCE İREM ÜZÜMCÜ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    KardiyolojiDokuz Eylül Üniversitesi

    Kardiyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EBRU ÖZPELİT

  3. Transkateter aort kapak implantasyonu (TAVI) yapılan hastaların uzun dönem takiplerinde mortalite oranlarının klasik cerrahi risk skorları ile karşılaştırılması ve mortalite üzerine etkili olan risk faktörlerinin belirlenmesi

    Accuracy of classical surgical risk scores in predicting long term mortality in patients with TAVI and determination of risk factors association with mortality

    ERKAN ALPASLAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    KardiyolojiDokuz Eylül Üniversitesi

    Kardiyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DAYİMİ KAYA

  4. Asemptomatik hipertansiyon nedeniyle takip edilen türk hasta populasyonunda kardiyovasküler risk skorlama sistemlerinin 10 yıllık kardiyovasküler olayları öngörmedeki yerlerinin karşılaştırılması

    Comparison of framingham, score, procam and tekharf risk scores for prediction of 10 year cardiovascular disease risk in patients with essential hypertension

    TAYYAR AKBULUT

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    KardiyolojiKocaeli Üniversitesi

    Kardiyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DİLEK URAL

  5. Dahiliye servisinde pulmoner emboli risk skorlama sistemlerinin değerlendirilmesi

    Evaluation of pulmoner emboli risk scoring systems in internal medicine clinics

    EDA ERÇİN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    İç HastalıklarıSağlık Bilimleri Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SÜLEYMAN AHBAB