Geri Dön

Descartes' understanding of free will

Descartes'ın özgür irade anlayışı

  1. Tez No: 452616
  2. Yazar: UMUT ELDEM
  3. Danışmanlar: PROF. DR. STEPHEN VOSS
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

İşbu tezde Descartes'ın özgür irade anlayışı açıklanmaktadır. Benim savıma göre özgür irade için iki farklı unsur gerekmektedir; bunlar kendiliğindenlik ve alternatif sahibi olmak olarak adlandırılabilir. İlk bölümde bu kavramların bir açıklaması, özgür irade kavramının tarihsel arkaplanıyla, özellikle Stoacılara ve Aziz Agustin'e değinerek, birlikte verilmektedir. İkinci bölümde Descartes'ın birçok metninden ve ikincil kaynaklardan yararlanarak hem özgür irade kavramı açıklanmakta hem de tezin ana argümanı desteklenmektedir. Bu bağlamda Descartes için özgür iradeyi etkileyen üç farklı belirlenim göz önünde bulundurulur; açık ve net fikirler, tutkular ve Tanrı. Son bölümde ise özgür iradeye dair bazı güncel tartışmalara değinilerek, tezde yer alan Descartes okumasının faydalı ve değerli bir okuma olup olmadığı tartışılmaktadır.

Özet (Çeviri)

In this thesis I venture to explain Descartes? understanding of free will. I argue that his conception requires two distinct capacities, namely spontaneity and having alternatives. I begin with an introduction about these general concepts that are related to free will, followed by the historical background of these conceptions that are found in the Stoics and St. Augustine. In the second chapter, I focus on Descartes? various texts for definitions and explications about free will and I support my argument through textual analysis and secondary literature. In that regard, three levels of compulsion for free will are taken into account. These are clear and distinct ideas, passions and God. In the final chapter I focus on some contemporary discussions to see whether my reading of Descartes can still be considered fruitful and valuable.

Benzer Tezler

  1. Kant'ın eleştirel felsefesinde benlik sorunu

    The problem of self in Kant's critical philosophy

    FATMA ERKEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERTUĞRUL R. TURAN

  2. Antonio Tabucchi'nin“Zaman Hızla Yaşlanıyor”ve“Gittikçe Geç Olmakta”eserlerinde varlık ve zaman felsefesi izlekleri

    Concepts of being and time in philosophy in the works of Antonio Tabucchi's“Time Ages in A Hurry”and“It's Getting Later All the Time”

    BURCU ÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Batı Dilleri ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CRISTIANO BEDIN

  3. Mimarlıkta bilimin yeri: Dekonstrüktif mimarlığa bir bakış

    The Position of science in architecture: A View to deconstructive architecture

    MERAL EKİNCİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYŞE ŞENTÜRER

  4. Hümanizm, posthümanizm ve yeni öznellikler

    Humanism, posthumanism and new subjektivities

    NİLAY AYDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    FelsefeÜsküdar Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÇİĞDEM YAZICI

  5. Une autre fidélité ; le retour d'Alain Badiou à Platon et sa transformation de Platon face aux problèmes philosophiques contemporains

    Bir başka sadakat; Alain Badiou'nun çağdaş felsefe problemleri karşısında Platon'a dönüşü ve onun dönüştürüşü

    ÖZHAN ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2023

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖMER ORHAN AYGÜN

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HAKAN YÜCEFER