Geri Dön

Kant'ın eleştirel felsefesinde benlik sorunu

The problem of self in Kant's critical philosophy

  1. Tez No: 336547
  2. Yazar: FATMA ERKEK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ERTUĞRUL R. TURAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Benlik kavramı, Eleştirel düşünce, Felsefe tarihi, Felsefi düşünce, Kant, Immanuel, Self concept, Critical thinking, Philosophy history, Philosophical thought, Kant, Immanuel
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Tarihi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tezde, eleştirel döneminde Kant'ın benliğe ilişkin olarak ileri sürdüğü görüşleri ele alınmıştır. Tezin ilk bölümünde, Descartes, Locke ve Hume?un benlik ve kişisel özdeşliğe ilişkin görüşleri ortaya konulmuştur. Tezin ikinci bölümünde ise, ilk olarak Kant?ın eleştirel felsefesi genel hatlarıyla ortaya konulmuştur. İkincil olarak, Kant?ın benliği töz olarak kabul eden rasyonel psikologların benlik anlayışına ilişkin eleştirisi ortaya konularak, Kant?ın benliğe ilişkin özgün görüşleri ele alınıp tartışılmıştır. Kant, benliğin, fenomenal, transendental ve noumenal olmak üzere üç farklı yanı olduğunu ileri sürer. Kant için, insan hem fenomenal hem de noumenal bir varlıktır. Fenomenal bir varlık olarak insan, doğanın nedenselliğine tabidir, noumenal bir varlık olarak ise doğanın belirlenmişliğini ve dolayısıyla zorunluluğunu aşan, kendi eylemlerini kendisi belirleyen özgür bir varlıktır. Kant için, doğal yanından, duygularından, eğilimlerinden ve duyusal arzularından bağımsız olarak insan salt pratik akla dayanan ve herkes için geçerli olan evrensel bir ahlâk yasasına göre yaşadığında, özgür bir varlık olur. Bu ahlâk anlayışı, öncelikle içerikten bağımsız biçimsel bir ahlâk anlayışı olduğu için sorunludur. İkincil olarak, yine bu bağlamda, bu ahlâk yasası, insanın özgürlüğünü, kendi doğasından, duygularından ve eğilimlerinden bağımsız olarak eyleyerek elde edebileceğini ileri sürmesi açısından sorunludur. Ayrıca, Kant'ın üç farklı yanı ile ele aldığı benlik anlayışı, ahlâki eylemlerde fenomenal yanı görmezden geldiği için, bütüncül bir benlik anlayışı sunamamaktadır.

Özet (Çeviri)

This thesis is related to ideas that Kant argues about self in his critical period. The first part of the thesis, explores the ideas of Descartes, Locke and Hume on self and personal identity. The second part of the thesis, firstly, gives a general view of Kant`s critical philosophy and secondly, address the Kant`s critics of the rational psychologist whom considered self as substance and, address the Kant`s idea of self. Kant asserts three different sides of self; phenomenal, transcendental and noumenal. For Kant, human being is both phenomenal and noumenal being. As a phenomenal being, human being is subjected to the causality of nature, as a noumenal being he is subjected to transcend the determinism of nature and therefore necessity of nature, a free being that determines his own action by himself. For Kant independent from nature, feelings, inclinations and sensible desires, human being will be free, when he lived by a universal law that applied to everyone which grounded with pure practical reason. This understanding of morality is problematic: firstly, because it is independent from content of a formal morality. Secondly, again in this context, he argues that human being can get his freedom regardless from his nature, feelings, and inclinations. Also, Kant`s understanding of self that addressed with three sides, is not able to offer a comprehensive understanding of self because it ignores the phenomenal side of human being in moral actions.

Benzer Tezler

  1. Проблема «я» в эпоху современных технологий (философский анализ)

    Çağdaş teknolojilerin dönemindeki 'Ben' meselesi (Felsefi analiz)

    MİRA SUYUNOVA

    Yüksek Lisans

    Kırgızca

    Kırgızca

    2023

    FelsefeKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CILDIZ URMANBETOVA

  2. Kant felsefesinde transsendental ben sorunu

    The problem of transcendental ego in Kant's philosophy

    EMİNE ÇAĞIMMA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. UĞUR EKREN

  3. Une etude sur le concept de negation dans le cadre de la critique Hegelinne de l'ironie romantique

    Hegel'in romantik ironi eleştirisi çerçevesinde olumsuzlama kavramı üzerine bir inceleme

    SEMA ÖZTEKİN

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2024

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ UMUT ÖKSÜZAN

  4. Kant'ta transandantal ben bilinci

    Kant's transcendental self consciousness

    HATİCE KÜBRA YÖNEY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    FelsefeErciyes Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SİNAN KILIÇ

  5. Fichte ve Hegel'de öznelerarasılık ve tanınma mücadelesi

    On the struggle for recognition and intersubjectivity in Fichte and Hegel

    ERDAL GÜRSUL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÇETİN TÜRKYILMAZ