Geri Dön

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararlarında gizli tanıklık

Witness anonymity in European Court of Human Right and Constitutional Court decisions

  1. Tez No: 454290
  2. Yazar: ELİF ER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA RUHAN ERDEM
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Tanık Koruma, Gizli Tanık, Adil Yargılanma, Adil yargılama, Anayasa Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Ceza yargılaması, Witness Protection, Anonymous Witness, Fair Hearing, Constitutional Court, European Court Human Rights, Criminal procedure, Secret witness
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yaşar Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Ceza muhakemesinde maddi gerçeğe ulaşmak amacıyla muhakemeye katılan tanıkların gerek kendisi gerekse yakınlarının yaşamı, vücut bütünlüğü, özgürlüğü veya malvarlığına yönelik bir tehlike ile karşı karşıya kalması, bilhassa organize suçla mücadele kapsamında sıklıkla karşılaşılan bir durumdur. Bu durumu önlemek ve tanıkların etkin bir şekilde ceza muhakemesine katılmalarını sağlamak amacıyla bu kişilerin korunması zorunluluğu doğmuştur. Bu zorunluluk karşısında klasik ceza muhakemesi tedbirleri yetersiz kalmış ve söz konusu ihtiyacı yeterince karşılayamamıştır. Bu durum üzerine, gizli tanıklık adı verilen yeni muhakeme tedbirleri ortaya çıkmıştır. Gizli tanıklığın gerek başvuru koşulları, gerek uygulanması gerekse gizli tanık beyanının delil olarak değerlendirilmesine ilişkin mahkeme kararları çerçevesinde adil yargılanma hakkına getirdiği sınırlamaların ortaya konularak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Tanıkların kim olduklarının muhakeme sürecinde kamuoyu ve savunma makamından gizlenmesine yönelik bu yeni tedbirler, diğer bir deyişle gizli tanıklık tedbiri, istisnai bir düzenleme olup, ceza muhakemesinin temel ilkeleri ve yargılamanın adilliği üzerinde doğrudan etki doğurmaktadır.

Özet (Çeviri)

In criminal procedure it is often the case that witnesses face to danger to their life, integrity, freedom and property within fight against organized crimes on material truth. The necessity of protecting these people was arised to prevent that case and ensure witnesses effectively participate in criminal procedure. Under these circumstances the classic criminal procedure measures failed to satisfy and can not answer the purpose. Therefore, new trial measures named as anonymous witness are ensued. It is therefore aimed to analyse the restrictions on the right to a fair trial in terms of the application, methods of application of witness anonymity and also the evaluation of the statement obtained from the anonymous witness within the framework court decisions. Exceptions brought by these measures to the method of hearing of the witnesses in criminal procedure have direct influence on the principles of evidence and on the right to a fair trial.

Benzer Tezler

  1. Ceza Muhakemesi Hukukunda tanıklık

    Testimony in Criminal Procedure Law

    HANDAN PELİN ÇETİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DOĞAN SOYASLAN

  2. Bir ispat aracı olarak ceza muhakemesinde anonim tanıklık

    Anonymous witness as an evidence tool under criminal procedural law

    MUSTAFA CANSIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CUMHUR ŞAHİN

  3. Adil yargılanma hakkı perspektifinde gizli tanıklığın değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    NURULLAH KÜÇÜKOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukHasan Kalyoncu Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ENVER BOZKURT

  4. Ceza muhakemesi hukukunda gizli soruşturmacı görevlendirilmesi

    The appointment of an undercover investigator in criminal procedure law

    UMUR AKSAKAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK

  5. Development of mediation as a cause of action in Türkiye and its evaluation within the scope of right of access to court

    Bir dava şartı olarak arabuluculuğun Türkiye'deki gelişimi ve mahkemeye erişim hakkı kapsamında değerlendirilmesi

    MAHMUT ESAT GÜNAKIN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİF IRMAK BÜYÜK