Geri Dön

Femoroasetabuler sıkışma sendromu tedavisinde artroskopi ve açık cerrahi sonuçlarının mukayese edilmesi

The comparison of arthroscopy and mini open surgery results in femoroacetabular impingement surgical treatment

  1. Tez No: 455205
  2. Yazar: CUMHUR DENİZ DAVULCU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHMET CAN ÜNLÜ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Ortopedi ve Travmatoloji, Orthopedics and Traumatology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Cerrahpaşa Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Femoroasetabuler Sıkışma Sendromu Tedavisinde Artroskopi Ve Açık Cerrahi Sonuçlarının Mukayese Edilmesi Amaç: Femoroasetabuler sıkışma sendromlu hastalarımızın tedavisinde uygulanan mini açık cerrahi yöntemle ve artroskopik tedavinin erken dönem klinik ve hasta memnuniyet sonuçlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Hastalar ve Yöntemler: Ağustos 2009-Ekim 2015 tarihleri arasında femoroasetabuler sıkışma sendromu tanısıyla mini açık cerrahi yöntemle opere ettiğimiz 21 hastanın (9 kadın, 12 erkek), 21 kalçası (5 cam, 16 miks) ve kalça artroskopisi ile tedavi edilen 23 hastanın (12 kadın, 11 erkek), 23 kalçası (7 cam, 12 pincer, 4 miks) retrospektif olarak değerlendirilmiştir. Hastaların ameliyat öncesi ve sonrası eklem hareket açıklığı derecesi, HOS, WOMAC, VAS, mHHS, NAHS skorları, perioperatif ve postoperatif gelişen komplikasyonları değerlendirildi. Mini açık cerrahi yapılan hastaların yaş ortalaması 41,10±8,18, ortalama takip süresi 30,35±21,52 ay, preoperatif alfa açı değerleri ortalaması 73,71±10,77 derece, preoperatif CE açı değerleri ortalaması 38,95±7,75 derecedir. Artroskopik cerrahi uygulanan gruptaki hastaların ortalama yaşları 33,52±11,41, ortalama takip süresi 61,15±11,79 ay, preoperatif ortalama alfa açısı 61,39±11,15 derece, preoperatif ortalama CE açısı ise 40,17±9,14 derecedir. Bulgular: Postoperatif 1. hafta, 3. hafta, 3. ay ve 6. ay kontrolleri yapılan hastaların fonksiyonel skorlamalarının preoperatif ve postoperatif karşılaştırmasında; mini açık cerrahi yöntemler tedavi edilmiş olan grubun ortalama mHHS'da 15,48±7,33 puan, WOMAC'da 10,08±5,80 puan, HOS'da 7,84±4,73 puan, NAHS'da 13,04±7,96 puan anlamlı artış tespit edilmiştir (p<0,05). Ortalama alfa açısında 18,38±10,32 derecelik, ortalama CE açısında ise 3,95±5,08 derecelik, ortalama VAS değerinde 4,00±1,34 puanlık anlamlı bir azalma tespit edilmiştir (p<0,05). Artroskopik olarak tedavi edilen hastaların fonksiyonel skorlamalarının preoperatif ve postoperatif karşılaştırmasında; ortalama mHHS'da 7,48±7,24 puan, WOMAC'da 7,27±7,72 puan, HOS'da 4,28±5,55 puan, NAHS'da 5,27±6,64 puan anlamlı artış tespit edilmiştir (p<0,05). Ortalama alfa açısında 4,22±6,51 derecelik, ortalama CE açısında ise 1,17±1,95 ortalama VAS değerinde 3,74±1,36 puanlık anlamlı bir azalma tespit edilmiştir (p<0,05). VAS dışındaki tüm skorların ortalamalarındaki değişiklikler açısından mini açık yöntem anlamlı olarak (p<0,05) daha üstün olmakla birlikte, VAS ortalamalarındaki iyileşme daha iyi fakat istatistiksel olarak artroskopiye üstünlüğü bulunmamaktadır (p<0,521). Çıkarımlar: Femoroasetabuler sıkışma nedeniyle mini açık ve artroskopik yöntemlerle tedavi ettiğimiz hastalarımızın erken dönem tedavi sonuçlarının iyi olduğunu saptadık. Fakat seçilen yöntemin başarısının hastanın preoperatif durumuna ve yöntemi uygulayan cerraha bağlı olmasından ötürü özellikle tek bir yöntemin üstünlüğünü iddia etmenin mevcut kısıtlı bilgilerle mümkün olamayacağı kanısındayız.

Özet (Çeviri)

The Comparison Of Arthroscopy And Mini Open Surgery Results In Femoroacetabular Impingement Surgical Treatment Objective: Aimed to compare the early clinical results and patient satisfaction of femoroacetabular impingement syndrome patients which are treated with mini open surgical method and arthroscopic treatment. Patients and Methods: We retrospectively evaluated 21 hips (5 cam, 16 mix) of 21 patients (9 female, 12 male) treated with mini open surgery and 23 hips (7 cam, 12 pincer, 4 mix) of 23 patients (12 female, 11 male) treated with arthroscopic method between the dates of August 2009-October 2015. Preoperative and postoperative range of motion degrees, HOS, WOMAC, VAS, mHHS, NAHS scores and perioperative and postoperative complications were evaluated. The mean age of the patients was 41,10±8,18 years, the mean follow up of patients was 30,35±21,52 month, the mean preoperative alfa angle 73,71±10,77 degree, CE angle 38,95±7,75 degree in mini open surgery group. The mean age of the patients was 33,52±11,41years, the mean follow up of patients was 61,15±11,79 month, the mean preoperative alfa angle 61,39±11,15 degree, CE angle 40,17±9,14 degree in arthroscopy group. Results: In patients' preoperative and postoperative comparison who were evaluated postoperative 1th week, 3th week, 3th month and 6th month; we determined a significant increase (p<0,05) 15,48±7,33 points in mHHS, 10,08±5,80 points in WOMAC, 7,84±4,73 points in HOS, 13,04±7,96 points NAHS and a sinificant decrease (p<0,05) 18,38±10,32 points in alfa angle, 3,95±5,08 points CE angle, 4,00±1,34 points in VAS pain score in mini open surgery group. In arthroscopy group we determined a significant increase (p<0,05) 7,48±7,24 points in mHHS, 7,27±7,72 points in WOMAC, 4,28±5,55 points in HOS, 5,27±6,64 points NAHS and a sinificant decrease (p<0,05) 4,22±6,51 points in alfa angle, 1,17±1,95 points CE angle, 3,74±1,36 points in VAS pain score. The score results other than VAS were found significantly improved in favor of mini open surgery patients (p<0,05). Eventhough VAS score was also improved in mini open surgery group, it was not statistically significant (p<0,521). Conclusions: Early term evaluation of femoroacetabular impingement treatment results of patients with mini open surgery and arthroscopy methods, are found to be satisfactory. But the determination of superiority of these techniques is not possible because of limited research available. We approve that the decision making between these techniques should be based on preoperative evaluation and surgeons' experience.

Benzer Tezler

  1. Femoroasetabuler sıkışma sendromunun cerrahi tedavisi

    The surgical treatment of femoroacetabular ımpingement syndrome

    GÖKHAN POLAT

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Ortopedi ve Travmatolojiİstanbul Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET AŞIK

  2. Femoroasetabular sıkışma sendromunda artroskopik tedavinin etkinliği

    The effectiveness of arthroscopy at the treatment of femoroacetabular impingement syndrome

    HARUN YASİN TÜZÜN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Ortopedi ve TravmatolojiGata

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İBRAHİM YANMIŞ

  3. Radyolojik ve artrosopik olarak kalça eklem dejenerasyonunun değerlendirilmesi ve cam tipi sıkışma sendromu tedavi sonuçlarına etkisi

    Evaluation of radiological and artrosopically hip joint degeneration and its effects on the results of cam type impingement syndrome treatment

    ABDURRAHMAN VURAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Ortopedi ve TravmatolojiGazi Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ULUNAY KANATLI

  4. Hormonal changes in polycystic ovarian syndrome as related to metabolic syndrome in Iraqi women

    Irak kadınlarında polikistik over sendromunda hormonal değişiklikler ve metabolik sendromu ile ilişkisi

    VESEN ATİROĞLU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2008

    BiyokimyaUnıversıty Of Baghdad

    Biyokimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ANİS M. AL-RAWİ

  5. Adolesan idiopatik skolyoz tanısıyla izlenilen asemptomatik hastalarda femorasetabular sıkışmanın morfolojik spekturumu

    The morphological spectrum of asympthptomatic femoracetabular impingement in adolescent idiopathic scoliosis

    VUGAR NABİYEV

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Ortopedi ve TravmatolojiHacettepe Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖMÜR ÇAĞLAR