Geri Dön

Çağdaş sosyolojinin neo-klasik kökleri: Parsons-Schutz tartışması

Neo-classical roots of contemporary social theory: The debate between Parsons and Schutz

  1. Tez No: 465734
  2. Yazar: MEHMET EMİN BALCI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. YÜCEL BULUT
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Sosyoloji, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: toplumsal eylem, yapı-fail ayrımı, aktör, kurumlar, sistem, yaşam-dünyası, social action, the distinction of structure-agency, actor, institutions, system, life-world
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 294

Özet

Bu çalışmada çağdaş sosyolojinin yapı-fail, sistem-yaşam-dünyası, makro-mikro gibi ayrımlarının kurucusu kabul edilen Parsons ve Schutz sosyoloji anlayışlarına odaklanılmıştır. Klasik sosyolojinin kuramsal ufkunda yetişen bu iki sosyoloğun yirminci yüzyıl sosyolojini şekillendiren çalışmaları, çağdaş sosyal teorideki kutuplaşmaların temel referansları haline gelmiştir. Bu bağlamda klasik ve çağdaş sosyoloji arasında köprü vazifesi gören ikili, birbirlerinin toplum tasavvurları hakkında yaptıkları eleştirilerle adeta günümüz sosyoloji tartışmalarının başlıca açmazlarını ve kavramsal dağarcığını belirlemiştir. Bu çalışmada iki sosyoloğun toplum anlayışları ve başlıca kavramları yirminci yüzyılın toplumsal tarihi bağlamında ele alınmıştır. Onların sosyoloji camiasındaki yükseliş ve düşüşlerinin, elde ettikleri sosyolojik hegemonya ya da marjinalliklerinin modern toplumun krizi ve yeni yapılanma biçimleri ile doğrudan ilişkili olduğu vurgulanmıştır. Bir örnek vaka çalışması olarak ikilinin birbirine yazdıkları eleştirel mektuplar Foucaultcu bir söylem analizine tabi tutularak günümüz sosyolojik bilgi-iktidar düzeni soruşturulmaya çalışılmıştır. İkili özelindeki kuramsal husumetlerin çağdaş sosyal teoriye sağlayabileceği analitik imkanlarla ilgili bir takım öneriler getirilmiştir.

Özet (Çeviri)

This study focuses on Parsons and Schutz's sociological theories that establish distinctions as structure-agency, system- life-world, macro-micro in contemporary sociology. These two sociologists, whose works have shaped the sociology of the 20th century, growing in the theoretical horizon of classical sociology, have become the fundamental references for the polarizations in contemporary social theory. As a bridge between classical and contemporary sociology, the polemics of Parsons and Schutz about the society, determine the essential disagreement and terminology (even) for contemporary sociological debates. In this study, both sociologists' sociological understanding and primary concepts have been dealed in the context of social history of 20th century. Their rise and fall in the sociology community, their sociological hegemony and marginality is directly related to crises and new structuring formats in modern society. As a case study, contemporary sociological knowledgepower order has been tried to be investigated with the critical letters they wrote to each other by Foucauldian discourse analysis. Some suggestions have been made about their theoretical antagonism that can provide new analytical possibilities in the contemporary social theory.

Benzer Tezler

  1. Postmodern sosyolojide Weber, Bourdieu ve Heidegger: Sübjektiviteyi kültür ve küreselleşme arasında yeniden düşünme yolunda

    Weber, Bourdieu and Heidegger in Postmodern Sociology: On the Way Towards Rethinking Subjectivity between Culture and Globalization

    SELİM ÇÖREKÇİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    SosyolojiHacettepe Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CAHİT GELEKÇİ

  2. Alman sosyal bilim geleneğinde yöntem tartışmaları: Din sosyolojisi açısından bir çıkarım

    Methodological debates in the German social science tradition: An implication for the sociology of religion

    FATİH YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    DinDokuz Eylül Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET CEM ŞAHİN

  3. Post-flânerie: Altering rhythm, visual attention, and experience during walking in hybrid public space

    Post-flanörlük: Hibrit kamusal mekânda yürürken değişen ritim, görsel dikkat ve deneyim

    GÖRSEV ARGIN UZ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HANDAN TÜRKOĞLU

    PROF. DR. BURAK PAK

  4. Peter Berger'in din ve bilgi sosyolojisi üzerine bir değerlendirme

    An evaluation of Peter Berger?s understanding of sociology of religion and knowledge

    MEHMET EMİN BALCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Sosyolojiİstanbul Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YÜCEL BULUT

  5. Chuck Palahniuk'ın romanlarında Amerikan tarzı sosyalliklerin eleştirisi

    Critique of American style socialities in Chuck Palahniuk's Novels

    MAHMUT KUBİLAY AKMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Amerikan Kültürü ve EdebiyatıMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BESİM FATİH DELLALOĞLU