Geri Dön

Selçuklularda ve Normanlarda veraset: Karşılaştırmalı bir yaklaşım

Accession in Seljuks and the Normans: A comperative approach

  1. Tez No: 468550
  2. Yazar: İSLAM KAVAS
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İLHAN ERDEM
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Tarih, History
  6. Anahtar Kelimeler: Normanlar, Orta Çağ, Selçuklular, Selçuklular Dönemi, Tarih, Veraset, Normans, Middle Ages, Seljuks, Seljuks Period, History, Inheritance
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ortaçağ Tarihi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Onuncu ve on birinci yüzyılda kabile tarzı hayattan devletleşmeye geçen iki toplum iki ayrı kıtada dikkat çeker. Bunlar Avrupa'da Normanlar Asya'da ise Selçuklulardır. Normanlar İskandinav kökenli olan Vikinglerin, Selçuklular ise Türkistan'dan göçen Oğuzların arasından çıkmışlardır. Bu iki hanedanda bulundukları kıtaya dağılarak birden fazla devlet kurmuşlardır. Bu devletler canlılıkları ve başarıları ile bilinmektedir. Bu yeni kurdukları devletler ve hanedanlarla çevrelerine etki etmiş ve etkilenmişlerdir. Bunların ikisi de genellikle disiplinli orduları ve örgütlenmedeki başarıları ile bilinirler. Bu çalışmada bu iki toplum ve hanedan mukayeseye tabi tutulmuş ve buna binaen değerlendirmeler yapılmıştır. Karşılaştırmalar yaparken esas olan taht veraset sistemi olduğu için siyasi tarih olarak taht değişimi esnasındaki olaylara ve görüşlere odaklanılmıştır. Böylece bu toplumların ve taht veraset usullerinin zamanla ne süreçlerden geçtiği ortaya konulmuştur.

Özet (Çeviri)

From tenth to thirteenth century, The Normans and the Seljuks are two efficient societies passing from tribal to state. The Normans were in Europe and the Seljuks were in Asia. The Normans were originated from Vikings of Scandinavia and the Seljuks were originated from Oghuzs immigrated from Turkistan. These two dynasties spred through their continent and established states more than one. These states was known for their vitality and success. Their dynasty and states affected their environment and were affected by them. These two were known for their disciplined armies and successful organizations. In this study, these two society and dynasty are contrasted and evaluated. Comparisons are especially made on their successions to throne and politic development in the time of accession. In so doing, these dynasties' accession systems and the progress of these system becomes more clear.

Benzer Tezler

  1. XI. yüzyılda Anadolu'da Norman şeflerinin faaliyetleri

    The activities of Norman chiefs in Asia minor at 11th century

    ZEYNEP İNAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    TarihKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Tarih Bölümü

    DOÇ. DR. MEHMET TEZCAN

  2. Doğu Roma İmparatoru I. Aleksios Komnenos dönemi (1081-1118)

    Emperor of the Eastern Roman Empire alexios I Komnenos period (1081-1118)

    ALİCAN YENER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    TarihGaziantep Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FATMA ÇAPAN

  3. Haçlılar: 1095 - 1120

    Başlık çevirisi yok

    GÜRAY KIRPIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    TarihGazi Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. REFİK TURAN

  4. Birinci Haçlı Seferi ve Bizans (İmparator Alexios Komnenos Dönemi)

    First Crusade and Byzantine (The Imperator Alexios Komnenos Period)

    RECEP ÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    TarihNevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEYHUN ŞAHİN

  5. Bizans İmparatorluğu'nda IX. Konstantinos Monomakhos dönemi (1042-1055)

    The period of Constantine Monomachos IX in the Byzantine Empire (1042-1055)

    MEHMET YAĞCI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    TarihAfyon Kocatepe Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SELİM KAYA