Exogenous shocks and governing energy security
Harici şoklar ve enerji güvenliği yönetişimi
- Tez No: 471911
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ONUR İŞÇİ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Enerji, Uluslararası İlişkiler, Energy, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Dış denge sorunu, Enerji güvenliği, Enerji yönetimi, Güvenlik, Uluslararası ilişkiler, Uluslararası politika, Uluslararası uyuşmazlıklar, Yönetim sorunları, Yönetişim, Şok, External balance problem, Energy security, Energy management, Security, International relations, International policy, International disputes, Management problems, Governance, Shock
- Yıl: 2017
- Dil: İngilizce
- Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
- Enstitü: Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu araştırma, hükümetlerin harici şoklar karşısında enerji güvenliğini nasıl sağlamaya çalıştıklarını incelemektedir ve Türkiye, Fransa ile Hollanda karşılaştırmalı örnek vakaların, enerji güvenliğinde piyasa mekanizmalarına karşı jeopolitik faktörlerin göreli etkisini incelemektedir. Fiyat şokları, jeopolitik olaylar, afetler veya felaketler ve benzer olaylarla karşılaştıklarında, hükümetler enerji güvenliğini nasıl muhafaza ettiklerini irdeler. Türkiye, Fransa ve Hollanda'nın seçilmelerinin nedeni, üçünün de Avrasya'da OECD ve NATO üyesi olmaları; fakat farklı konumlara, şartlara, enerji bileşimlerine, coğrafya, ekonomi, ve nüfus özelliklerine sahip olmalarıdır. Araştırma, üç ülke hükümetlerinin, dört harici şoka nasıl tepki gösterdiklerini ele almaktadır: a) Irak'ın işgali ve akabindeki petrol fiyatındaki yükselme, b) 2005/6 Rusya-Ukrayna krizi, c) 2008 dünya ekonomik bunalımı ve akabinde petrol fiyatlarındaki aşırı iniş-çıkışlar, d) 2011 yılı Fukuşima nükleer santral kazası. Hükümetlerin, enerji güvenliğini sağlamak için iki ayrı zaman diliminde hareket ettikleri ileri sürülmektedir. Hükümetlerin harici şoklara, farklı zaman çerçevelerinde tepkilerinin üzerinde duran“Enerji Güvenliğine Farklı Zaman Dilimleri Çerçevesinde Yaklaşımı”ortaya konmaktadır. Kısa vadede hükümetler, zaafiyetlere karşı etkinlikle mukabelede bulunamamalarından geçici çözümler aramaktadırlar: Örneğin tedarikçilerden kaynaklanabilecek kesintilerle başa çıkabilmek amacıyla sıvılaştırılmış doğalgaz ithal etmek gibi. Uzun vadede hükümetler, zaafiyetleri asgariye indirmek amacıyla enerji güvenliği alanında kapasite geliştirme yoluna gidebilirler ve bu amaçla boru hatları veya nükleer santraller inşaası için hükümetlerarası anlaşmalar yapabilirler. Böylece hükümetler, enerji güvenliklerine yönelik harici şoklara karşılık verirken, farklı zaman çerçevelerinin sözkonusu olabileceği farklı stratejiler uygularlar. Gözlemlenen jeopolitik ve harici ayarlamalar uzun vadeli olmaktadırlar ve piyasaların içinde işleyeceği çerçeveyi oluşturmaktadırlar. Dolayısıyla, enerji güvenliğini sağlamada, sistemik etkiler daha göze çarpmaktadır.
Özet (Çeviri)
The research examines how governments maintain energy security when faced with exogenous shocks. The main focus of inquiry examines the relative influence of markets vs. geopolitics in the area of energy security using the comparative case studies of Turkey, France, and Netherlands, which are OECD economies and NATO members, but feature diverse settings and contexts as well as different energy mixes, geographies, and demographics. The research then inquires how these countries' respective governments responded to four exogenous shocks: a) 2003 invasion of Iraq and ensuing oil price hike; b) Russia-Ukraine natural gas crisis of 2005/6; c) 2008 world economic crisis and ensuing extreme oil price fluctuations; d) 2011 Fukushima nuclear meltdown. It is argued that governments operate within two distinct decision time horizons to maintain energy security. The concept of“Term Structure Approach to Energy Security”is introduced, which refers to government's capacity to respond to exogenous shocks within different time horizons. In the short term, governments cannot respond to vulnerabilities with optimum efficacy, so they seek palliative solutions. In the long term, governments develop a greater capacity to the area of energy security, to minimize vulnerabilities. Thus, governments implement different strategies associated with different term structures in responding to exogenous shocks to their energy security. Geopolitics and external adjustment (EGA) observed tend to be of long term, and set the structure within which markets operate. Therefore, system level influences are more observable in maintaining energy security.
Benzer Tezler
- Quality and production control with opportunities and exogenous random shocks
Fırsatlar ve dışsal rassal şoklar altında kalite ve üretim kontrolü
AYHAN ÖZGÜR TOY
Doktora
İngilizce
2005
Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesiİşletme Yönetimi Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. EMRE BERK
- Leaders' reactions to exogenous political shocks: an analysis of Necmetti̇n Erbakan's & Recep Tayyip Erdoğan's leadership traits and styles
Liderlerin dış siyasi şoklara tepkisi: Necmettin Erbakan & Recep Tayyip Erdoğan'ın liderlik özellikleri ve tarzlarının analizi
SİNEM CİNBİŞ
Doktora
İngilizce
2023
Siyasal Bilimlerİhsan Doğramacı Bilkent ÜniversitesiSiyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÇERAĞ ESRA ÇUHADAR
- Transforming culture under exogenous shocks in İmes: Leader's perspective
Başlık çevirisi yok
FAHRETTİN EMİR DORUKOĞLU
- Dışsal teknolojik şokların gelişmekte olan ülkelerin büyüme sürecine etkileri
The effects of exogenous technology shocks on the growth process of the developing countries
KURTULUŞ BOZKURT
- Turizm şoklarının fourier ve yapısal kırılmalı birim kök testleriyle analizi: Türkiye örneği
Analysis of tourism shocks by fourier and unit root tests with structural breaks: The case of Turkey
EKREM DAMAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
TurizmNecmettin Erbakan ÜniversitesiTurizm İşletmeciliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. CEYHUN CAN ÖZCAN
ÖĞR. GÖR. İBRAHİM ÖZMEN