Geri Dön

Hakemlerin hukuki sorumluluğu

Civil liability of the arbitrators

  1. Tez No: 489114
  2. Yazar: ORHAN EMRE KONURALP
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MURAT ATALI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 293

Özet

Bu çalışmada, sıklıkla başvurulan bir uyuşmazlık çözüm yolu olan tahkim faaliyetinin kilit unsurlarından birini teşkil eden hakemlerin hukukî sorumluluğunun temeli, kapsamı ve neticeleri incelenmektedir. Bu amaçla ilk olarak hakemlerle uyuşmazlığın tarafları arasındaki ilişkinin hukukî temeli incelenmiştir. Daha sonra söz konusu hukukî ilişkinin temelini teşkil eden hakem sözleşmesinin niteliği irdelenmiş, tarafların bu sözleşmeden doğan hak ve yükümlülükleri ayrı ayrı ele alınmıştır. Son olarak da hakemlerin hukukî sorumluluğunun kanunlarda ne şekilde düzenlendiği, bu düzenlemelerin sınırlandırıcı olup olmadığı tartışılmıştır. Ayrıca hakemlerin hukukî sorumluluğu, hâkimlerin hukukî sorumluluğu ile karşılaştırılmış, hakemler açısından hukukî sorumluluktan bağışıklığın söz konusu olup olmadığı sorusuna cevap aranmıştır. Hukukî sorumlulukla ilgili olduğu ölçü de hakemlerin cezai sorumluluğu da sınırlı bir şekilde ele alınmıştır.

Özet (Çeviri)

This study examines the legal basis, scope and consequences of the civil liability of arbitrators, who constitute one of the essential elements of arbitration, which is a frequent dispute resolution method. For this purpose, the legal basis of the relationship between the arbitrators and the parties to the dispute is first examined. Later on, the legal nature of the arbitration agreement, which constitutes the basis of the contractual relationship, is examined and the rights and obligations of the parties arising from this contract were handled separately. Finally, it is discussed how the arbitrators' civil liability is covered by law and whether these regulations are restrictive. In addition, the civil liability of the arbitrators is compared with the civil liability of the judges and it is asked whether the arbitrators have an immunity from civil liability. The criminal liability of arbitrators is also taken into consideration, as far as it is related with civil liability.

Benzer Tezler

  1. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre Hakem sözleşmesi

    Arbitrator agreement in accordance with Code of Civil Procedure

    ELİF ASENA ASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukBaşkent Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TEVFİK FİKRET EREN

  2. İdari sözleşmeler ve bu sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkların çözüm yolları

    Administrative contracts and dissolve the problems

    CENGİZ ÜNSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALİ AKYILDIZ

  3. Milletlerarası ticari tahkimde grup şirketler doktrini çerçevesinde tahkim anlaşmasının üçüncü kişilere teşmili

    Extension of arbitration agreements to third parties pursuant to group of companies doctrine in international commercial arbitration

    HANDE BİNGÖL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BERK DEMİRKOL

  4. Uluslararası tahkimde üçüncü taraf finansmanı

    Third party finance in international arbitration

    KENAN YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İLHAN YILMAZ

  5. Hakimlerin hukuki sorumluluğu

    Civil liabilities of judges

    OSMAN ERMUMCU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAMAZAN YILDIRIM