Geri Dön

İşitme cihazı kalıbında çift ventin hasta memnuniyeti üzerine etkisi

The effect of double vent on patient satisfaction of ear mold

  1. Tez No: 489866
  2. Yazar: SEDA ERCAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. BİLGEHAN BUDAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kulak Burun ve Boğaz, Otorhinolaryngology (Ear-Nose-Throat)
  6. Anahtar Kelimeler: İşitme Cihazı, Kulak Kalıbı, Çift Vent, APHAB, VAS, Ağrı ölçümü, Hasta memnuniyeti, Kalıplar, Kulak, Kulak hastalıkları, Ölçekler, İşitme, İşitme cihazları, İşitme kaybı, Hearing Aid, Earmold, Double Vent, APHAB, VAS, Pain measurement, Patient satisfaction, Molds, Ear, Ear diseases, Scales, Hearing, Hearing aids, Hearing loss
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

İşitme cihazı özellikle iç kulağın etkilendiği işitme kayıpları için en uygun amplifikasyon yöntemidir. Uygun bir işitme cihazı, bireyin işitme kaybının olduğu frekanslarda ihtiyacı olan kazancı sağlayarak kulağa kaliteli ses iletebilmelidir. İşitme kaybının tipi, derecesi ve konfigürasyonu açısından en ideal işitme cihazı ve uygun kalıp seçimi önemlidir. Kulak kalıbına ventilasyon açma işlemi işitme kaybına göre belirlendiği gibi hasta konforuna göre seçimi de önemlidir. Çalışmamız, işitme cihazı kullanan bireylerin kulak kalıbına uygun tek ve çift açılan ventilasyonun akustik etkilerini ve hasta memnuniyeti üzerine etkisini göstermeyi amaçlamıştır. Bu amaç doğrultusunda bilateral orta derecede sensörinöral işitme kaybına sahip işitme cihazı kullanan 30 hastanın (50 kulak) odyolojik ölçümleri ve REM değerlendirmeleri yapılıp, APHAB anketi ve VAS ölçeği uygulanılarak sonuçlar tek ventli kullanım ile çift ventli kullanımları karşılaştırılmıştır. Çalışmanın sonucunda serbest alan eşiklerinde ve konuşmayı ayırt etme skorlarında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır (p>0,05), REM uygulamasında cihaz kazancının değişmediği gözlenmiştir, REAR ölçümlerinde istatistiksel olarak anlamlı fark gözlenmemiştir (p>0,05). Yapılan APHAB memnuniyet anketinde tek vent ile cihazsız, çift vent ile cihazsız karşılaştırmalarında istatistiksel olarak anlamlı fark gözlenmiştir (p<0,01), ancak tek vent ve çift vent uygulaması arasında anlamlı fark gözlenmemiştir (p>0,01). APHAB alt ölçeklerinin tek vent ve çift vent arasında pozitif yönde güçlü bir korelasyon bulunmuştur (p<0,01). Bununla birlikte öznel bir değerlendirme olan VAS ölçeğinde sonuçların istatistiksel olarak anlamlı çıktığı gözlenmiştir (p<0,05). Elde ettiğimiz bulgular hastaların çift ventli kulak kalıplarının tek vente göre cihazlı serbest alan işitme eşiklerini, konuşma skorlarını, REM değerlerini ve APHAB memnuniyet anketi ile memnuniyeti etkilemediği, ancak VAS değerlendirme ölçeği ile hastalarda memnuniyetin arttığı görülmektedir.

Özet (Çeviri)

The hearing aid is the most suitable amplification method especially for the hearing loss affected by the inner ear. A suitable hearing aid should be able to deliver quality sound to the ear by providing the benefit needed by the individual at the frequencies at which hearing loss occurs. It is the most ideal hearing aid in terms of the type, grade and configuration of hearing loss and is an important step for choosing the right pattern. Ventilation opening to the ear mold is determined according to hearing loss as well as selection according to patient comfort. Our study aimed to demonstrate the effect of hearing aids on audiologic evaluations of single and double opening ventilation tubes suitable for ear molds and patient satisfaction. For this purpose, audiological measurements and REM evaluations of 30 patients (50 ears) using bilateral hearing aid with sensorineural hearing loss were performed bilaterally, APHAB questionnaire and VAS scale were applied and the results were compared between single ventilation and double ventilation. As a result of the study, there was no statistically significant difference between free field thresholds and speech discrimination scores (p> 0.05). There was no statistically significant difference between the REAR measurements (p> 0.05). There was a statistically significant difference (p <0.01) between the unaided and the single vent, double-vented aid in the APHAB satisfaction questionnaire (p <0.01), but no significant difference was observed between single vent and double vent applications (p> 0.01). APHAB subscales showed a strong correlation between positive ventilation and ventilation (p <0.01). Moreover, the results were statistically significant in the VAS scale, which is a subjective evaluation (p <0.05). Our findings show that the double ventilated earmolds did not affect the satisfaction with the aided free field hearing thresholds, speech scores, REM values and APHAB satisfaction questionnaire, however, satisfaction with the patients seems to increase with the VAS assessment scale.

Benzer Tezler

  1. Gerçek kulak ölçümü (real ear measurument-REM) uygunluğu olan işitme cihazı kullananlarda abbreviated profile of hearing aid benefit (APHAB) anketi ile memnuniyet değerlendirmesi

    Evaluation of satisfaction with the abbreviated profile of hearing aid benefit (APHAB) questionnaire for individuals using hearing aid optimised with real ear measurements (REM)

    SELMA TURAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Kulak Burun ve BoğazTurgut Özal Üniversitesi

    Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HANİFİ KURTARAN

  2. Prelingual non-sendromik sensörinöral işitme kaybı bulunan hastalardaki genetik mutasyonların ve epigenetik modifikasyonların araştırılması

    Investigation of genetic mutations and epigenetic modifications in patients with non-syndromic sensorineural hearing loss

    OĞUZ KADİR EĞİLMEZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Kulak Burun ve Boğazİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Kulak Burun Boğaz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MAHMUT TAYYAR KALCIOĞLU

  3. İşitme cihazı kullanan hemodiyaliz hastalarının dış kulak yolu kültür sonuçları

    Culture results of external auditory canal in hemodialysis patients with hearing aid

    SERAP SEZER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    NefrolojiBaşkent Üniversitesi

    Kulak Burun Boğaz ve Baş-Boyun Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ADNAN FUAT BÜYÜKLÜ

  4. Zirkonya esaslı refrakter kompozitlerin üretim parametrelerinin geliştirilmesi

    Improvement of parameters for production of refractory composites based on zirconia

    ÇAĞATAY DURMUŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Metalurji Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Metalurji ve Malzeme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER SERDAR ÖZGEN

  5. 3D kulak kalıbı ve konvansiyonel kulak kalıplarında etkinliğin karşılaştırılması

    Comparison of the efficacy of 3D ear molds and conventional earmolds

    ÖZGÜ AKÇAP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Kulak Burun ve Boğazİstanbul Gelişim Üniversitesi

    Odyoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ OZAN EROL