Geri Dön

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında ve yaşam hakkı bakımından devletin pozitif yükümlülükleri

The positive obligations of the state in the light of the case-law of the European Court of Human Rights and under the right to life

  1. Tez No: 497114
  2. Yazar: OSMAN SERKAN GÜLFİDAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HÜSEYİN ÖZCAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 888

Özet

Bu çalışmada yaşam hakkı çerçevesinde devletin pozitif yükümlülükleri incelenmektedir. Çalışma planı gereğince, evvela pozitif yükümlülüklerin düşünsel, yapısal ve içtihadi zemini ele alınacak, takiben devletin yaşam hakkı kapsamındaki pozitif yükümlülükleri irdelenecektir. Çalışma üç ana sav üzerine bina edilmiştir: 1- bütün haklar bir dizi yükümlülük demetine karşılık geldiklerinden hakları mütekabil yükümlülükleri çerçevesinde gruplamak yapay neticeler verir, bu nedenle anlam ifade edecek bir incelemenin odak noktasında haklar değil yükümlülükler yer almalıdır; 2- sonuç yükümlülüğü-özen yükümlülüğü ayrımı yükümlülüklerin yapısına içkin bir ayrımdır; 3- Alexy'nin geliştirmiş olduğu“ilke”kavramı, özen yükümlülüğü boyutuyla pozitif yükümlülükleri açıklamak bakımından ideal bir araçtır. Pozitif yükümlülüklere yöneltilen belirsizlik iddialarını reddeden çalışma, pozitif yükümlülükler ile alakalı sorunun temelde bir belirsizlik sorunu değil, öncelik sıralaması sorunu olduğunu ileri sürmektedir. Çalışma, ilkeler teorisinin ve ölçülülük uygulamasının önceliklerin belirlenmesine dair rasyonel yaklaşımını takdim ederken, anılan bakış açısı ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi'nin pozitif yükümlülükler ile alakalı içtihadını da yaşam hakkı örneği çerçevesinde tetkik ve tenkit etmektedir.

Özet (Çeviri)

The present dissertation focuses on the positive obligations of state within the frame of the right to life. According to the working plan, first of all, it will be sought to designate the intellectual, structural and judicial grounds of positive obligations. Secondly, positive obligations under the right to life shall be determined. The dissertation is based on three main thesis: 1- it is artificial to attempt to distinguish between rights according to the nature of their correlative obligations; all rights can be seen to give rise to a range of obligations, therefore the focus must be on obligations, not on rights; 2- the distinction of“obligation of result-obligation of means (due diligence)”constitutes an intrinsic value for obligations; 3- as regards obligation of means, positive obligations are best understood by using the concept of principles developed by Alexy. The dissertation rejects then the charge of indeterminacy and argues that the issue about positive obligations is not indeterminacy, but orders of priority. While trying to explain the rational approach of the principles theory and the proportionality, the dissertation also presents, analyses and discusses the European Court of Human Rights' and Turkish Constitutional Court's case-laws about the right to life within the frame of the positive obligations.

Benzer Tezler

  1. AİHM kararları ışığında suçta ve cezada kanunilik ilkesi

    Legality principle of crime and punishment in the light of ECTHR decisions

    ZEYNEP ESRA TARAKÇIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. E. EYLEM AKSOY RETORNAZ

  2. AİHM ve AYM kararları ışığında yaşam hakkı bağlamında kolluğun zor ve silah kullanma yetkisi ve sınırları

    The limits of law enforcement agencies to use force and weapons in context of the right to life, in light of the rulings of European Court of Human Rights and Constitutional Court of Turkey

    ÜNAL GENÇTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukTrabzon Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SONER DEMİRTAŞ

  3. Rights of future generation: Right to environment and access to natural resources

    Gelecek nesillerin hakları: Çevre hakkı ve doğal kaynaklara erişim

    AFRA TEREN GÜRLÜLER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DEMİRHAN BURAK ÇELİK

  4. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights

    SEZİN AKTEPE ARTIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  5. Türk hukuku ve AİHS bağlamında kölelik, kulluk ve zorla çalıştırma yasağı

    Prohibition of slavery, servitude and forced labour in the context of Turkish law and ECHR

    OGÜN USTA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukErzincan Binali Yıldırım Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET AKİF ETGÜ