Geri Dön

1982 Anayasası'na göre Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin kanun yapma yetkisi

Law making power of Grand National Assembly of Turkey under 1982 constitution

  1. Tez No: 503574
  2. Yazar: İSMAİL YÜKSEL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ERDAL ONAR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Anayasa Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 240

Özet

Tezimiz Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin kanun yapma yetkisini kullanma yöntemini incelemektedir. Çalışmamız başta torba kanunlar ve temel kanun yöntemi olmak üzere bir kanun önerisinin Meclis Başkanlığına gelişinden yayımlanmasına kadar olan süreci ele almaktadır. İncelememiz çoğunlukla kanun türlerinin esaslarıyla ilgili tartışmaların gölgesinde kalan, ancak parlamentoda iktidar ve muhalefet arasında sürekli gerilim yaratan yöntem kurallarını kapsamaktadır. Anayasa Mahkemesi kararları ışığında, uygulamayı da aktaracak şekilde kaleme aldığımız çalışmamız iki bölümden oluşmaktadır. Tezimizin“Genel Yasama Yöntemi”başlıklı birinci bölümü hukukumuzda özel yöntem hükümlerine bağlanmamış olan kanunların yapılma yöntemini ele almaktadır.“Özel Yasama Yöntemleri”başlıklı ikinci bölüm ise hukukumuzda istisnai kanun türleri hakkındaki yasama yöntemlerine ayrılmıştır. 6771 sayılı Anayasa değişikliği Kanununun ardından yasama sürecinde yapılması gereken değişiklikler de ilgili kısımlarda açıklanmıştır.

Özet (Çeviri)

This thesis examines the legislative procedure of Grand National Assembly of Turkey. Journey of legislative bills that start form their submission to the chair of the parliament until their ratification has been reviewed. Our work focuses on the procedural rules of the parliament which are almost always shadowed by the discussions on the merits of the law although they cause considerable tension between majority and the opposition. Constitutional Court decisions that shaped the parliamentary practice and the parliamentary practice itself has been detailed in our two-part thesis. First part of our thesis is titled as“Default Procedure”and includes the default rules of procedure, where our second part titled as“Special Rules of Procedure”explains exceptional procedures laid down in law. Effects of the recent amendments to the Constitution realized by Act No. 6771 on parliamentary procedure has also been analyzed in our thesis

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de parlamento kararlarının hukuki rejimi

    Legal regime of the parliamentary resolutions in Turkey

    ABBAS KILIÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BÜLENT ALGAN

  2. Cumhurbaşkanı tarafından açılan iptal davaları (Evren, Özal ve Demirel Dönemleri)

    The Annulment applications made by the president (In the period of Evren, Özal and Demirel)

    KAZIM GÜLTEKİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. HİKMET ÖZDEMİR

  3. Kuvvetler ayrılığı gölgesinde demokrasi yanılsaması

    Democracy illusion in the shadow of the separation of powers

    EZGİ ÇALDIRAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BİRDEN GÜNGÖREN BULGAN

  4. Laik Türkiye devletinde Diyanet İşleri Başkanlığı

    Başlık çevirisi yok

    İŞTAR B. TARHANLI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    PROF.DR. İLHAN ÖZAY

  5. Türk Anayasalarında ormancılık politikası

    Başlık çevirisi yok

    ALİ DERE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Ormancılık ve Orman Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA TAYFUN AKGÜNER