Politikanın bilimselleştirilmesi: David Easton ve siyaset biliminde yöntem tartışmaları
Scientification of politics: David Easton and debates on method in political science
- Tez No: 506336
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ SERTAÇ SERDAR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2018
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Uludağ Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Siyaset ve Sosyal Bilimler Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 107
Özet
Politikanın Bilimselleştirilmesi: David Easton ve Siyaset Biliminde Yöntem Tartışmaları başlıklı bu tez; üç bölümden oluşmaktadır. Tezdeki temel sorunlar; yöntem tartışmaları kavramını ve bu kavramın siyaset incelemelerinin bilimsellik kazanmasındaki etkisini, son olarak da David Easton'un bu tartışmalardaki yerini temel alarak kurgulanmıştır. Yöntem tartışmaları geniş kapsamlı bir kavram olarak bilimsel yöntemin zihinsel ve eylemsel yönlerini tarihsel çerçevede betimler. Siyaset incelemelerinin bilimsellik kazanması sürecinde bu tartışmalar, Easton'a kadar görgül olan ve olmayan incelemeler şeklinde ayrılmıştır. Bir davranışçı olarak David Easton ise amacını, -iki tip teoriye eleştirilerle birlikte- siyaset teorisinin bilimselleştirilmesi için genel ve emprik bir teori olarak belirlemiştir. Dolayısıyla David Easton'un görüşleri, siyasetin bilimselleştirilmesi için yöntem tartışmalarında merkezi bir rol oynamaktadır
Özet (Çeviri)
This thesis, titled Scientification of Politics: David Easton and Debates on Method in Political Science, consists of three parts. Basic problems in the thesis has been built over debates on method as a concept; its effect in the process of scientification of politics, and finally, analyzing David Easton's place in this debates. Debates on method as a broad-scoped concept, describes cognitive and operational aspects of scientific method within their historical framework. During political research achieving scientificness; mentioned debates divided as emprical and non-emprical inquiry. Easton, as a behavioralist, sets his aim to –with criticism to both two types of theory- a general and emprical theory for scientification of political theory. Hence; David Easton's opinions play a central role on debates over method for the scientification of politics.
Benzer Tezler
- john Dewey'in pragmatik politik düşüncesi ve politikada pratik meşruiyet sorunu'
Pragmatic political thought of John Dewey and practical legitimization problem in politics'
SEMİH EKER
Doktora
Türkçe
2007
Siyasal BilimlerUludağ ÜniversitesiKamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
PROF.DR. HASAN ERTÜRK
- Politikanın uluslararası ticaretteki önemi ve davranışsal finansı şekillendirmesi
The importance of the politics in international trade and forming of behaviroal finance
MELİKE DESTİ
- Politikanın popüler kültür temeli, teorik bir çerçeveleme
The popular cultural base of politics, a theoretical framework
YEŞİM GÖKBEN ÖZMEN
Doktora
Türkçe
2017
Siyasal BilimlerUludağ ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. DERDA KÜÇÜKALP
- Post-Revolutionary Iran's foreign policy toward the United States: A historical sociological analysis of state transformation and foreign policy
Devrim Sonrası Dönemde İran'ın ABD politikası: Devlet dönüşümü ve dış politikanın tarihsel sosyolojik bir analizi
GÜLRİZ ŞEN
Doktora
İngilizce
2013
Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MELİHA ALTUNIŞIK