Geri Dön

Farklı toprak işlemlerinin buğday verimine etkisi üzerine araştırmalar

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 50650
  2. Yazar: ULAN BAYDÜSEN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. AYHAN CEYLAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Ziraat, Agriculture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1996
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 63

Özet

58 7. ÖZET Buğdayda farklı toprak işleme ile gübresiz ve gübreli koşulların verim, verim komponentleri ve kalite özelliklerine etkilerinin araştırıldığı bu denemeler, Bornova'da iki yıl (1994/95 ve 1995/96) kurulmuştur. Toprak yapısı tınlı olan bu yörenin, yıllık yağış toplamı ve ortalama sıcaklıkları yıllar arasında farkılık göstermiştir. Denemede beş farklı toprak işleme (anıza ekim, rotavatör, diskü tırmık, dipkazan, pulluk) uygulanmış olup, gübresiz (N0Po kg/da) ve gübreli (N9P9 kg/da) koşullarda yürütülmüştür. Bitki sayısı (adet/m2) Metrekaredeki bitki sayısına farklı toprak işleme ve gübre uygulamaları önemli etkide bulunmuşlardır. Toprak işlemede rotavatör, diskli tırmık ile yüzeysel işleme ve anıza ekim yöntemi bitki sayısını azaltmıştır. Gübresiz koşullarda bitki sayısı daha az saptanmıştır. Denemenin ilk yılında, 1995/96 yılına göre metrekaredeki bitki sayısı daha fazla olmuştur. Bitki basma kardeş sayısı (kardeş/bitki) Bitki basma kardeş sayısına toprak işleme yöntemleri ile gübre uygulamaları önemli derecede etki etmiştir. İşlemlerin arasında en çok kardeş sayısı, diskli tırmık ve rotavatör ile yapılan toprak işleme yöntemleriyle elde edilmiştir. Gübre uygulamaları kardeş sayışım artırmıştır. Yıllar arasında kardeş sayısı önemli farkılık göstermiştir ve 1994/95 yılında daha fazla saptanmıştır. Bitki boyu (cm)63 Grain yield was largely influenced by different tillage techniques and fertilizing. The tillage by plough and rotary provided highest grain yield and No- till tillage system lowest The fertilizing also has largely influenced on the grain yield. Fertilizer increased the grain yield Grain yield was lower in 1994/95 than 1995/96 year. Grain protein (%) Grain protein content was not affected by different tillage techniques and fertilizing. Grain protein content was lower in 1994/95 than 1995/96.62 The different tillage techniques didn't influence signitificantly the plant heights. Fertilizer applications increased the plant heights. The year factor was also not signitificant for the plant height. Spike height (cm) The different tillage tecniques did not also not influence the spike heights, Fertilizing increased spike hights. The spike height was lower in 1994/95 than 1995/96 year. Number of spike per square meter (spike/m2) The number of spike per m2 was largely influenced by different tillage techniques and fertilizing. The tillage by plough, subsoiler and rotary provided highest, No-till techniques provided lowest number of spike per m2. The numbers of spike per m2 was higher in 1994/95 than 1995/96. Number of kernel per spike (kernel/spike) Conventional and reducing tillage techniques provided similar number of kernel per spike, but at the same time No-till tllage system decreased tile number of kernel. The fertilizing has influence the number of kernel per spike in a positive way. The number of kernel per spike was higher in 1995/96 man 1994/95. 1000 kernel weight (g) 1000 kernel weight was not affected by different tillage techniques, but fertilizing affected significantly this character and decreased weight of 1000 kernel. 1000 kernel weight was higher in 1994/95 than 1995/96. Grain yield (kg/da)

Özet (Çeviri)

63 Grain yield was largely influenced by different tillage techniques and fertilizing. The tillage by plough and rotary provided highest grain yield and No- till tillage system lowest The fertilizing also has largely influenced on the grain yield. Fertilizer increased the grain yield Grain yield was lower in 1994/95 than 1995/96 year. Grain protein (%) Grain protein content was not affected by different tillage techniques and fertilizing. Grain protein content was lower in 1994/95 than 1995/96.62 The different tillage techniques didn't influence signitificantly the plant heights. Fertilizer applications increased the plant heights. The year factor was also not signitificant for the plant height. Spike height (cm) The different tillage tecniques did not also not influence the spike heights, Fertilizing increased spike hights. The spike height was lower in 1994/95 than 1995/96 year. Number of spike per square meter (spike/m2) The number of spike per m2 was largely influenced by different tillage techniques and fertilizing. The tillage by plough, subsoiler and rotary provided highest, No-till techniques provided lowest number of spike per m2. The numbers of spike per m2 was higher in 1994/95 than 1995/96. Number of kernel per spike (kernel/spike) Conventional and reducing tillage techniques provided similar number of kernel per spike, but at the same time No-till tllage system decreased tile number of kernel. The fertilizing has influence the number of kernel per spike in a positive way. The number of kernel per spike was higher in 1995/96 man 1994/95. 1000 kernel weight (g) 1000 kernel weight was not affected by different tillage techniques, but fertilizing affected significantly this character and decreased weight of 1000 kernel. 1000 kernel weight was higher in 1994/95 than 1995/96. Grain yield (kg/da)63 Grain yield was largely influenced by different tillage techniques and fertilizing. The tillage by plough and rotary provided highest grain yield and No- till tillage system lowest The fertilizing also has largely influenced on the grain yield. Fertilizer increased the grain yield Grain yield was lower in 1994/95 than 1995/96 year. Grain protein (%) Grain protein content was not affected by different tillage techniques and fertilizing. Grain protein content was lower in 1994/95 than 1995/96.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    197711

    Farklı tuz konsantrasyonlarının ceylan 95 makarnalık buğday ve şahin 91 arpa çeşitlerinde bazı gelişme dönemleri ve morfolojik özellikler üzerine etkileri

    The effects of some degrees of salinity on to some phenological periods and agronomical characteristics of durum wheat cultivar of ceylan 95 and barley cultivar of sahin 91

    CEMİLE ADIYAMAN DOĞRU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    ZiraatHarran Üniversitesi

    Tarla Bitkileri Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. NEFİSE EREN ÜNSAL

  2. Tez No

    56197

    Kahramanmaraş ilinde (Narlı bölgesi) kırmızı biber üretimi ve üretim girdilerinin ekonometrik analizi

    The Econometrics analysis of red pepper production and production costs in Kahramanmaraş city (Narlı region)

    MUSTAFA ÇAKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    ZiraatKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MİTHAT DİREK

  3. Tez No

    244743

    Tahıl ekim makinelarinin farklı tohum yatağı hazırlık aletleriyle kullanımında bazı toprak özellikleri ve ekim performanslarının belirlenmesi

    Determination some properties of soil and solving performances of some seed drills with different seed bed preparation implements

    FATİH UYGAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    ZiraatAtatürk Üniversitesi

    Tarım Makineleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İBRAHİM ETHEM GÜLER

  4. Tez No

    636926

    Trakya'da su ayak izinin tarımsal ekosistemde belirlenmesi ve modellenmesi

    Determination and modelling water footprint in agricultural ecosystem in thrace region

    SERHAN YEŞİLKÖY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Meteorolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Meteoroloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. LEVENT ŞAYLAN

  5. Tez No

    582754

    Automatic determination of plant type and phenological stage with deep learning methods

    Tarla görüntülerinden bitki türü ve fenolojik evresinin derin öğrenme yöntemleri ile otomatik saptanması

    AIGERIM KAIROLDAYEVA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilgisayar Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ULUĞ BAYAZIT

Geri Dön