Regional inequalities in Turkey
Türkiye'de bölgesel eşitsizlikler
- Tez No: 512969
- Danışmanlar: PROF. DR. İPEK İLKKARACAN AJAS
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Ekonomi, Economics
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2003
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 93
Özet
The main purpose of the thesis is to present a clear picture of the regional inequalities, both economic and sociologic, between the eastern and western provinces of Turkey. The issue is considered within the neo-classical and center-periphery approach. The neo-classical approach suggests that the economic and sociological development of a region is limited to the regions geographical opportunities. Therefore, from this perspective, the western regions are more advantageous then eastern regions. The center-periphery approach presents a more pragmatic reasoning for the inequalities and asserts that no matter what the advantages of the region are, it is almost impossible to have a strict equality between regions and therefore, a reasonable policy should create some centers and peripheries which are fairly unequal in terms of economic and sociological development. Results reveal that unfortunately, the inequality between eastern and western regions of Turkey is far from being fairly unequal.
Özet (Çeviri)
Bu tezin temel amacı Türkiye'de bölgeler arasında hem ekonomik hem sosyolojik farklılıkların net bir fotografını çekmektir. Konu hem neo-klasik yaklaşım hem de merkez-çeper yaklaşımı ile incelenmiştir. Neo-Klasik yaklaşım bir bölgenin ekonomik ve sosyolojik kalkınmasının o bölgenin verdiği coğrafi imkanlar ile sınırlı olduğu savını ortaya koyar. Bu açıdan bakıldığında Türkiye'de batı bölgelerinin doğu bölgerine nazaran daha avantajlı olduğu söylenebilir. Merkez-Çeper yaklaşımı soruna daha pragmatik yaklaşır ve bölgelerin sunduğu coğrafi avantajlar ne olursa olsun bölgeler arası kesin bir eşitliğin zaten mümkün olmadığını savunur. Bu sebeple, doğru politikanın aralarında adilane bir eşitsizliğin olduğu merkez ve çeper yaratmak olduğunu ifade eder. Sonuçlar gösteriyor ki Türkiye'deki bölgesel eşitsizlikler adilane olmanın çok ötesinde.
Benzer Tezler
- Economic globalization and regional inequalities in Turkey: A spatial analysis on productivity growth and convergence
Ekonomik küreselleşme ve Türkiye'de bölgesel eşitsizlikler: Üretkenlik artışı ve yakınsama üzerine mekansal bir analiz
METE BAŞAR BAYPINAR
Doktora
İngilizce
2010
Coğrafyaİstanbul Teknik ÜniversitesiŞehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
PROF. DR. GÜLDEN ERKUT
- Türkiye'de ulusal kalkınma planlarının bölgesel ayrıştırılmasına yönelik bir yaklaşım
Başlık çevirisi yok
AYDA ERAYDIN
- Bölgesel eşitsiz(lik) kapsamında panel veri uygulaması: Türkiye'de bulunan düzey 2 bölgeleri örneği
Panel data application within the scope of regional (in)equality: The case of NUTS-2 regions in Turkey
ESRA KARA
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
EkonomiSüleyman Demirel Üniversitesiİktisat Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSA TÜRKOĞLU
- Dynamics and variatıon of regional firm formation -case of Turkey -
Firma oluşumunun bölgesel farklılaşmasi ve dinamikleri -Türkiye örneği-
BURHAN CAN KARAHASAN
- KOSGEB'in kadın girişimciliği desteklerinin kalkınmaya etkisi
Effect of KOSGEB's women's entrepreneurshi̇p supports on development
YETER YARGUN
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
Uluslararası İlişkilerBatman ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AYŞEGÜL KANBAK
DOÇ. DR. ŞİRİN PINARCIOĞLU OCAKHAN