Geri Dön

Explaining state decisions to label violent groups as 'terrorists'

Devletlerin şiddet yanlısı grupları terörist olarak addetme kararlarının açıklanması

  1. Tez No: 530486
  2. Yazar: BUSE DİNGİLTEPE
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ZEYNEP OYA YEGEN MERTER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Sabancı Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 52

Özet

Bu tezde devletlerin ve uluslararası organizasyonların şiddet yanlısı grupları terörist olarak addetmelerinin terör gruplarının ve hedef aldıkları ülkelerin karakteristiklerine bağlı olarak değiştiğini tartışmaktayım. Öngördüğüm kadarıyla, bir grubun terörist olarak addedilme ihtimalini yükselten karakteristikler şunlardır: yüksek saldırı sayısı, sivilleri öldürülmek, dini bir kimliğe sahip olmak ve faaliyet göstermeye Amerika Birleşik Devletlerinin ilk terör listeni yayınladığı 1997'den sonra başlamış olmak. Grubun ismini etkileyen hedef ülke karakteristiklerinin şunlar olduğunu varsaydım: hedef ülkenin yönetim şekli, hedef ülkenin coğrafik konumu, belirleyici devletin hedef ülke ile olan ittifak ve ticaret bağları. Bu öngörüleri ölçmek için yeni bir veri seti oluşturdum ve 1909 ve 2017 yılları arasındaki 528 terörist grup üzerine bir doğrusal regresyon analizi yürüttüm. Avusturalya, Kanada, Hindistan, Rusya, Birleşik Krallık, Birleşik Devletler, Türkiye, Avrupa Birliği ve Birleşmiş Milletler 'in resmi terörist grup listesini inceledim. Ulaştığım esas sonuç; grubun dini kimliğinin, saldırı sayısının ve kurbanların profillerinin bütün belirleyici devletlerin kararlarını etkiliyor olduğudur. Ayrıca farklı belirleyici devletler ve uluslararası organizasyonlar arasındaki bir takım farklılıkları da raporladım.

Özet (Çeviri)

In this thesis, I argue that states and international organizations' designations of violent groups as terrorist organizations vary depending on the characteristics of terrorist organizations themselves and the countries they target. I predict that the following group characteristics increase the chances of being labeled as a terrorist: inflicting a higher number of attacks, killing civilians, having a religious identity and beginning to operate after 1997, the year that the United States for the first time published a terrorist organizations list. I also hypothesize that the following target country characteristics influence a group's label: regime type of the target state, geographical region of the target state, designator's trade and alliance ties to the target state. To test these predictions, I compile a new dataset and conduct linear regression analysis on 528 terrorist groups from 1909 to 2017. I analyze the official“terrorist organization”lists of Australia, Canada, India, Russia, the United Kingdom, the United States, Turkey, European Union and United Nations. My main finding is that a group's religious identity, number of attacks and victims' profile influence the decisions of all designator states. I also report a number of differences among different designator states and international organizations.

Benzer Tezler

  1. Kriminoloji ve Ceza Hukuku boyutuyla 'çevreci terörizm'

    'Ecoterrorism' in criminology and Criminal Law aspects

    ERDEM İZZET KÜLÇÜR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK

  2. Sustainable park model: A qualitative approach in sustainability assessment of parks

    Sürdürülebilir park modeli: Parkların sürdürülebilirliklerinin değerlendirmesi için niteliksel bir yaklaşım

    MELODY SAFARKHANI

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Peyzaj Mimarlığıİstanbul Teknik Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MUHAMMED ALİ ÖRNEK

  3. Sweet cherry maturity timing: Genetic factors and geneticpotential prediction

    Başlık çevirisi yok

    FATİH TOPUZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    BotanikWashington State University

    DR. CAMERON PEACE

  4. Devlet muhasebesinde tahakkuk esaslı muhasebe sistemine geçişin değerlendirilmesi ve bir uygulama

    Evaluation of the transition to based accrual accounting system in state accounting and an application

    YASEMİN TAŞĞIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    İşletmeAtatürk Üniversitesi

    İşletme Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. NURAYDIN TOPÇU

  5. 1980 sonrası üretim ve hizmet etkinlikleri ilişkilerinin tanımlanması mekana yansımaları ve İstanbul bölgesi kapsamında bir değerlendirme

    Explaining spatial relations of the manufacturing and service activities: A case study in Istanbul region

    GAMZE MERT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALE ÇIRACI