Geri Dön

İrade özgürlüğü çerçevesinde kusurluluğu azaltan bir hal olarak haksız tahrik

Injust provocation as a condition that reduces imperfection within the framework of the freedom of will

  1. Tez No: 533862
  2. Yazar: ABDULKADİR ÇADAK
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖMER FARUK DİREK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 107

Özet

Haksız tahrik, şartları ve kapsamı değişiklik göstermekle birlikte geçmişten günümüze ceza hukuku sistemlerinde yer alan ve cezanın belirlenmesinde dikkate alınan bir konudur. Haksız tahrikin varlığı ve koşulları ceza hukukçuları tarafından tartışılıp araştırmalara konu yapılmaktadır. Ancak cezanın verilmesinde haksız tahrikin neden indirim sebebi olması gerektiği, konunun felsefi temellerine ilişkindir. Haksız tahrikin indirim sebebi olarak ele alınmasının altında esasen irade özgürlüğü yatmaktadır. Haksız fiillerin denkleştirilmesi de bir diğer düşüncedir. İrade özgürlüğünün haksız tahrikle birlikte değerlendirilmesi ceza hukukundaki haksız tahrikin varlığına ilişkin sorunların çözümüne de katkı sağlayacaktır.

Özet (Çeviri)

Unjust provocation is a matter which is included in the daily criminal justice system and is taken into consideration in determining the punishment, while varying the terms and scope. Unjust provocation conditions are discussed and investigated by criminal lawyers. However, the reason why the punishment should be affected is related to the philosophical foundations of the unjust provocation. Freedom of will is the essential underlying reason of unjust provocation. To equalize the torts is another thought. The evaluation of freedom of will with unfair incitement will also contribute to the solution of the problems related to unjust provocation in criminal law.

Benzer Tezler

  1. Hakaret suçu (5237.s.lı. TCK. md.125)

    Libel

    MUSTAFA CAN KORKARER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET GÖKCEN

  2. Nefret suçunun Ceza Hukukundaki yeri

    The place of hate crime in Criminal Law

    ŞURA NUR PELİT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. PINAR KARTAL

  3. İfade özgürlüğü bağlamında halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve halkın bir kesiminin alenen aşağılanması suçları

    Public incitement to hatred or hostility and public degrading of a section of the public offenses in the context of freedom of expression

    ECE TOPTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Hukukİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZNUR SEVDİREN

  4. Şantaj suçu

    The crime of blackmail

    MUSTAFA SOYTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukErciyes Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET HULUSİ AKKAŞ

  5. Kamu otoritesi müdahalesi çerçevesinde evlenmenin hükümsüzlüğü

    Interference by public authoritye anda the framework of the invalidity of a marriage

    MURAT SEMİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FARUK ACAR