Geri Dön

Hakaret suçu (5237.s.lı. TCK. md.125)

Libel

  1. Tez No: 221427
  2. Yazar: MUSTAFA CAN KORKARER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AHMET GÖKCEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 209

Özet

Kişilik hakları, kişinin toplum içindeki saygınlığını ve kişiliğini geliştirmesini sağlayan değerlerin tümüne ilişkin hakları olarak ifade edilmektedir. Kişilik haklarından biri de kişinin şeref ve ün hakkıdır. Tarihin hemen hemen her döneminde korunan bu hak, hem bütün ulusal hukuk sistemlerinde çeşitli düzenlemelerle hem de uluslar arası sözleşmelerle korunmuştur.Hukuk sistemimizin bir parçası haline gelen İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi tarafından güvence altına alınan kişinin şeref hakkı, TC Anayasası tarafından da koruma altına alınmıştır. Buna paralel olarak TCK, kişinin şerefine karşı saldırıları suç saymış ve 125. maddede ?hakaret? başlığı altında düzenlemiştir. Hakaretin bir ifade şekli olması ve ifade özgürlüğüne günümüzde verilen önem hakaret suçunu en çok tartışılan suç tiplerinden biri haline getirmiştir. Bu sebeple ifade özgürlüğü ile hakaret arasında hassas bir dengenin bulunduğu ve bu dengenin iyi bir şekilde kurulması gerektiği açıktır. Bu araştırmada hakaret suçu bu tartışmalar da dikkate alınarak incelenmiştir. Birinci bölümde, hakaret suçunun tarihi gelişimi, ulusal düzenlemeler ile hakaret suçuna uluslar arası bakış açısı ve değerlendirmeler kısaca ele alınmış; devamında 5237 Sayılı TCK ile 765 Sayılı TCK arasındaki farklara değinilmiştir. İkinci bölümde, 5237 Sayılı Kanun'un suç teorisi çerçevesinde suçun unsurları hakaret suç tipi açısından değerlendirilmiştir. TCK'nın 126. maddesinde düzenlenen ?mağdurun belirlenmesi?, TCK'nın 127. maddesinde düzenlenen ?isnadın ispatı? ve TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen ?iddia ve savunma dokunulmazlığı? suçun unsurları içinde ele alınarak incelenmiştir. Aynı bölümde TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen özel haksız tahrik hâlleri kusurluluğu etkileyen sebepler başlığı altında incelenmiştir. Üçüncü bölümde ise suçun özel görünüş şekilleri ve TCK'nın 131. maddesinde düzenlenen soruşturma ve kovuşturma usulü ve ayrıca müeyyide ele alınmıştır.

Özet (Çeviri)

Individual rights are stated as the rights which enable the one to improve the values of the esteem and the personality in the society. One of the indivual rights is the honour and reputation. This right, nearly protected in all era of the history, is protected with both the various regulations at all national law systems and the international conventions.The honour of the individual, secured by the European Conventionn Human Rights, which became a part of our Law System, is also secured with TC Constitution. In parallel with this, Turkish Criminal Code (TCK) accepts the attacks to the honour of the individual as crime and regulates under the ?defamation? title at article 125. That the defamation is a kind of expression and the freedem of expression is given importance at the present day makes the criminal libel as one kind of the much debated questions amongst crimes. That?s why it is crystal clear that there is a very fine balance between the freedom of expression and defamation, and that balance must be set properly. At this study, defamation is investigated by taking these arguements into account. At first section, the historical development of the defamation, national regulations and international point of view are shortly studied, and continued with the differences between TCK No 5237 and TCK No 765. At second section, elements of the crime with the context of the crime theories on TCK No 5237 are evaluated from the type of the defamation. ?Determination of the victim? regulated at article 126, ?proof of imputation? regulated at article 127, and ?assertion and defence privilage? regulated at article 128 are analyzed within the elements of the crime. At the same section, aspects of special unfair provocations regulated at article 129 are studied under the reasons effecting wantonness. At third section, various aspects of the crime, and investigation and prosecution regulated at article 131, and sanction regulated are studied.

Benzer Tezler

  1. Hakaret suçu

    Offense of libel

    ASENA KAMER USLUADAM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukAnadolu Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAKAN KARAKEHYA

  2. Türk Ceza Hukukunda hakaret suçu (5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu madde 125,130)

    Turkish crime of criminal defamation law

    ABDURRAHMAN CEBE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE NUHOĞLU

  3. Hakaret suçu

    The crime of insult

    ÖZKAN GÜRDOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METİN FEYZİOĞLU

  4. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda hakaret suçu (TCK 125-131 maddeleri)

    Insult crime in Turkish Penal Code no 5237 (Turkish penal code article 125-131)

    HALİL YILAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukKocaeli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. A. CANER YENİDÜNYA

  5. Türk Ceza Kanunu' nda hakaret suçu ve suça ilişkin ağırlaştırıcı sebepler

    Defamation in Türkish Criminal Code and aggravating circumstances regarding the offense

    MURAT KAYABAŞI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HAMDİ GÖKÇE ZABUNOĞLU