Geri Dön

A Comparative study on the stability tendencies of balale of power systems: Bipolar and multipolar systems

Güç denge sistemlerinin istikrarlılık eğilimleri üzerine karşılaştırma çalışması: Çift kutuplu sistemler ve çok kutuplu sistemler

  1. Tez No: 53867
  2. Yazar: ÖZGÜR ERDOĞAN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. CENGİZ OKMAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1996
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 121

Özet

öz Uluslararası ilişkilerde güç dengelerinin istikrarlılık eğilimlerinin sistem tekniğiyle karşılaştırılması, konunun kolay incelenmesini ve ilişkiler bütününün geniş açıdan görülmesini sağlar. 20. yüzyılda uluslararası ilişkiler sistemi sırasıyla çok kutuplu ve çift kutuplu güç dengeleri üzerine kurulmuştur. Sözü edilen iki güç dengesinin istikrarlılık eğilimlerini karşılaştırmak amacıyla; uluslararası ilişkiler yapısı, gerçekçi ( realist) görüş çerçevesinde, modellenmiştir. Sistem istikrarlılığı, uluslararası olaylar ve güç dengesi değişimlerinin ölçülmesidir. Ölçüm ; toplam değişim miktarı, değişime sebep olan faktörlerin nitelik ve nicelikleri ve zaman kriterleri gözönüne alınarak yapılır. İstikrarlı sistemlerde toplam değişimin girdi ve geçen zamana oranı küçüktür. Uluslararası ilişkiler sistemini etkileyen faktörler (girdiler) üç ana kümede toplanır: 1) sisteme ait temel ve/veya yapısal faktörler, 2) ulus-devlete özgü faktörler, 3) uluslararası ilişkilerden kaynaklanan faktörler. Sistem yapılan, sistemlerin sayılan faktörlere tepkileri ve sistemde meydana gelen değişimler unsurlarının birleştirilmesiyle yapılan karşılaştırmada aşağıdaki sonuçlar elde edilmiştir: 1) Çift kutuplu sistem- blok üyelerinin, blok liderlerinin sıkı kontrolü altında olmaları sebebiyle- istikrarsızlık unsurlarına karşı daha dayanıklıdır. 2) Bu sistem türü- bloklar arası ilişkilerin soğuk olması ve sistemin sorunları çözmekten öte dondurmasından dolayı- katıdır. 3) Çok kutuplu sistem- çift kutupluluğa oranla daha anarşik yapılanması sebebiyle- ulus-devletler üzerinde kontrol kuramaz ve sistem dayanıklılığı zayıflar. 4) Bu sistemler- daha karmaşık ve dinamik ilişkiler kalıbına sahip olması sebebiyle- esnektirler. 5) Çift kutuplu sistemin dayanıklılığı ona, çok kutuplu sisteme oranla, daha uzun süre istikrarlı varlığını sürdürmeVI şansı tanır. Katılık özelliği ise sistemin, değişikliklere ayak uydurmak suretiyle gerçekleştirebileceği, istikrarlı dönüşümü önler. İki unsurun etkileşiminden çıkan sonuç ise sistemin sorunları çözmeyeceği fakat biriktireceğidir. Biriken problemler sistemin dayanma sınırını aşan boyutlara ulaştığı anda, sistem istikrarsızlığa sürüklenecek ve yerini, biriken problemlerle birlikte, yeni sisteme devredecektir. 6) Çok kutuplu sistem esnek olması sebebiyle sistem özelliklerini daha kolay değiştirebilir. Sistemin istikrarlı işlevi için dayanıklılık ve esneklik yetilerini arttırıcı özelliklerini geliştirmesi gerekir. Ulusların arasındaki karşılıklı bağımlılığın arttırılması, ülkelerin birbirlerinin çıkarlarını gözetmeleri suretiyle, sistem içi otokontrolü sağlayacak ve sistem dayanıklılığını arttıracaktır. Teknoloji, iletişim ve uluslararası ilişkiler tekniklerinin ilerlemesi ve yaygınlaştırılması sistemin değişimlere daha kolay ayak uydurmasını sağlayacaktır. Ne var ki; günümüz, olası çok kutuplu sistemlerinin adaptasyon süreci esnasında istikrarsızlık faktörlerine yenilmeleri olasıdır.

Özet (Çeviri)

IV ABSTRACT Balance of power structure determines the framework of the international system at the macro level. The comparison of stability tendencies of balance of power structures in international relations with systems approach provides one to analyze the topic easily and to have a comprehensive understanding of relations pattern among nations. Two balance of power systems have emerged in 20th century. They are, respectively, multipolar and bipolar systems. Realist idea forms the base while establishing the model. The system is defined by its goals; actors and their goals; relation structures; inputs; outputs and system variables. The second step is to understand the balance of power and stability terms and to differentiate them. Two of the relatively stable balance of power systems, multipolar and bipolar systems, are first compared at the input level. The input level comparison is done separately for each input considered. The synthesis of the“ comparison model system”concludes that bipolar system are more stable than multipolar systems during then- operation period because of its robustness. On the other hand, because of its rigid structure, it lacks the ability of adapting itself to environment and inputs, the problems of bipolar world are left to be solved with the replacing balance of power system. Bipolar world leaves its place to another system when the unsolved, aggregated problems exceeds the limits of robustness of the system. However, multipolar system, being more flexible than bipolar system, may adapt its characteristics to improve its stability tendency. Increasing interdependency and communication between nations; and improvements in technology, increases the stability capacity of multipolar systems more than bipolar systems.

Benzer Tezler

  1. Obstetrik şiddete maruz kalan kadınların stresle baş etme tarzları ve kişilik özellikleri: Karşılaştırmalı bir çalışma

    Stress coping styles and personality traits of women exposed to obstetric violence: A comparative study

    SERRA KÖMÜRKARA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Ebelikİnönü Üniversitesi

    Ebelik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TUBA UÇAR

  2. Regional power politics: The behavior and motivations of regional powers in settings of conflict and coalition

    Bölgesel güç politikası: Bölgesel güçlerin çatışma ve koalisyon ortamlarında davranışları ve motivasyonları

    ÇAĞLA MAVRUK CAVLAK

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Uluslararası İlişkilerWayne State University

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FREDERIC S. PEARSON

  3. Karşılaştırmalı seçim sistemleri ve Türkiye için bir model önerisi

    Comparative electoral systems and a model proposal for Turkey

    MELTEM HAYTOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Kamu YönetimiGazi Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KEMAL GÖRMEZ

  4. A comparative study on direct analysis method and effective length method in one-story semi-rigid frames

    Direkt analiz metodu ile efektif uzunluk metodunun tek katlı yarı rijit bağlantılı çerçevelerde karşılaştırılması

    AFŞİN EMRAH DEMİRTAŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    İnşaat MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. UĞURHAN AKYÜZ

  5. A comparative study on the design of rubble mound breakwaters

    Taş dolgu dalgakıranların tasarımı üzerine karşılaştırmalı bir çalışma

    HASAN GÖKHAN GÜLER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    İnşaat MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET CEVDET YALÇINER

    PROF. DR. AYŞEN ERGİN