Geri Dön

Understanding oppression and exploitation through disability: Intersectionality, surplus populations, and radical needs

Baskı ve sömürüyü sakatlık üzerinden anlamak: Kesişimsellik, artı nüfuslar, ve radikal ihtiyaçlar

  1. Tez No: 541484
  2. Yazar: BALAM NEDİM KENTER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ELİF YILDIZ SİLİER CANAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe ve Sosyal Politika Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 165

Özet

Baskı nedir? Sömürü nedir? İkisinin arasındaki ilişki nedir? Bu sorulara verilen cevaplar bir siyasi kuramın kapsamını ve özgürleştirici potansiyelini belirleyebilir. Örneğin baskı kavramını önceleyen ve sömürü kavramını arka plana atan (sömürüyü baskının alt kümesi yapan) kuramlar ekonomik gerçekleri ve sınıf politikalarını göz ardı edebilirken, sömürü kavramını önceleyen ve baskı kavramını arka plana atan (baskıyı sömürünün alt kümesi yapan) kuramlar sınıf dışındaki (ırk, cinsiyet, sakatlık, vb.) önemli baskı kategorilerini göz ardı edebilir. Bu tezde, bu iki yaklaşımı birbirlerinin alt kümesi yapmaksızın üretken bir diyalektik ilişki içine sokmayı amaçlıyorum. İki tür yaklaşımda da henüz yeni yeni yer bulmaya başlamış olan sakatlık çalışmaları paradigması baskı ve sömürü arasındaki ilişkiyi anlamamıza yardımcı olabilir. İlk olarak, baskı ve sömürünün, daha sonra değiştirilmek üzere, geçici birer tanımı yapıyorum. İkinci olarak, sakatlık kavramını iki perspektiften inceliyorum: önce baskı-önceleyen bir paradigma olan Kesişimsellik üzerinden, sonra da sömürü-önceleyen bir paradigma olan Artı Nüfuslar kuramı üzerinden. Bu iki inceleme iki farklı cevap ortaya çıkarıyor: Sömürü içermeyen bir baskı kategorisi olarak sakatlık ile baskıcı bir na-sömürü kategorisi olarak sakatlık. Son olarak, Radikal İhtiyaçlar kuramını kullanarak baskı ve sömürünün dinamik bir tanımına ulaşabilmek için bu iki cevabı diyalektik bir ilişki içine koyuyorum.

Özet (Çeviri)

What is oppression? What is exploitation? What is the relationship between the two? How a theory answers such questions may determine its scope and emancipatory politics. An answer that prioritizes oppression and makes exploitation its subset may sidestep class issues and economics. Whereas an answer that prioritizes exploitation and makes oppression a subset thereof may focus on class at the expense of other important parameters of oppression (such as race, gender, disability, etc.). In this thesis, I aim to put these two approaches into a productive dialectical relationship without losing sight of one or subsuming one under the other. Disability, relatively under-theorized under both types of approaches until recently, can be one paradigm that can help us understand the relationship between oppression and exploitation. I begin by offering a very provisional definition of oppression and exploitation. Next, I examine disability from two perspectives: First through the lens of an oppression-prioritizing paradigm such as intersectionality, and second, through an exploitation-prioritizing paradigm such as the theory of surplus populations. The two examinations yield two different answers: disability as non-exploitative oppression and disability as oppressive (non)exploitation. Finally, I put these two answers into a dialectical relationship through the theory of radical needs in order to arrive at a dynamic understanding of exploitation and oppression.

Benzer Tezler

  1. Türk siyasal hayatında adil düzen söylemi çerçevesinde mevcut sistemin değerlendirilmesi

    The evaluation of the current global system within the framework of just order discourse in Turkish political life

    MUSTAFA GÜNGÖR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    EkonomiÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FİLİZ TUFAN EMİNİ KURTULUŞ

  2. 1908-1974 yılları arasında Türkiye'de solun dine bakışı

    The left's view of religion in Türkiye between 1908-1974

    HÜSEYİN ARSLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YUSUF DOĞAN ÇETİNKAYA

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MUSTAFA GÖRKEM DOĞAN

  3. 21. yüzyılda değişen insan olma halinin beden ve mekan üzerinden okunması

    Understanding the human condition in the 21st century through body and space

    CANSU SÖZER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Güzel SanatlarGebze Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CAN BOYACIOĞLU

  4. Double colonization in Buchi Emecheta's 'Second Class Citizen' and 'The Bride Prize'

    Buchi Emecheta'nın 'Second Class Citizen' ve 'The Bride Prize' romanlarında çifte sömürü

    ZINAH MOHAMMED HEKMAT HEKMAT

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    İngiliz Dili ve EdebiyatıKütahya Dumlupınar Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ BELENLİ

  5. Rakoviçe köyü'nün sosyo-ekonomik yapısı ve 1850 Vidin İsyanı

    The socio-economic structure of Rakovitsa village and the Revolt of 1850 Vidin

    AYKUT SEMERCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Tarihİzmir Demokrasi Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FUNDA ADITATAR