Özgürlük ve güvenlik ekseninde bireysel silahlanma
Freedom and individualistic armament from the point of security
- Tez No: 541906
- Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHMET HANİFİ BAYRAM
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Şiddet, Bireysel Silah, Özgürlük, Güvenlik, Devlet, Violence, Individual armament, Freedom, Security, State
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 180
Özet
İnsan haklarına ve demokratik ilkelere dayalı hukuk devletlerinin temel gayesi olan özgür ve güvende toplum açısından, vatandaşların yasal düzenlemelere dayanarak aldıkları bireysel silahlar, hem özgürlükte hem de güvenlikte bazı sorunlar ortaya çıkarabilmektedir. Bireylerin yasal düzenlemelerden kaynaklanan silahlanma hakları; yaşam hakkını, düşünce ve ifade özgürlüğünü, seyahat özgürlüğünü, bireysel veya kamusal güvenliği tehdit edebilmektedir. Kimilerinin sahip olduğu bireysel silahlar, kimilerinin yaşam hakkı başta olmak üzere birçok hakkını kullanılamaz hale getirdiği zaman, devletin meşruiyeti açısından çözümlenmesi gereken problemler belirmektedir. Keza; insanlar, başkalarından gelecek şiddetten korunmak için devleti kurmuş ve şiddet kullanma tekelini meşru siyasi iktidarlara teslim etmiştir. Devletin kuruluş gayelerinden ve siyasi iktidarların temel görevlerinden birisi; vatandaşlarına dışarıdan ve içeriden gelecek saldırıları önlemektir. Dolayısıyla siyasi iktidarların, iktidarını kurduğu toplum içinde şiddetin meydana gelmesine engel olması beklenmektedir. Herhangi bir bireyin ya da topluluğun yasal düzenlemelere dayanarak silahlanması ve bu silahların herhangi bir vatandaşın ya da topluluğun özgürlüğünde ihlal oluşturması, devletin ve siyasi iktidarın temel gayesinden uzaklaşmakta olduğu şüphesine neden olmaktadır. Bu şüpheden yola çıkan üç bölümlü eserde; şiddetin insan hayatındaki yeri, bireysel silahlanma ve şiddet ilişkisi, özgürlük ve güvenlik ekseni, devletlerin ve devletüstü aktörlerin bireysel silahlanma politikaları araştırılmıştır. İlk bölümde şiddet, silah ve suç ilişkisinin üzerinde durulmuştur. İkinci bölümde, insanın şiddet aracı olan silahlanmayı özgürlük ya da güvenlik gerekçesiyle hak edip edemeyeceği tartışılmıştır. Son bölümde; devletsiz toplumda silahlanmanın zorunluluğu, devletin şiddeti kontrol altına alma görevi bağlamında insanların elindeki silahları toplaması, devletlerin bireysel silahlanma düzenlemeleri ve devletüstü aktörlerin bireysel silahlanma politikaları analiz edilmiştir. Araştırmanın sonuç kısmında; günümüzde bireysel silahlanmanın insanların hayatında meydana getirdiği yıkım ve bu yıkımın önüne geçilmesi için yapılabilecekler önerilmiştir.
Özet (Çeviri)
FREEDOM AND INDIVIDUALISTIC ARMAMENT FROM THE POINT OF SECURITY The basic purpose of the constitutional states, from the point of free and secure community, is to take human rights and democratic principles as a goal. On the grounds of legal arrangements and based on these goals, the citizens of these countries obtain individualistic arms, which cause some problems in regards to both freedom and security. The democratic rights of people to obtain arms that legal arrangements confer right of individual armament upon individuals, may sometimes threaten individual or public security such as; right to live, freedom of thought and expression, freedom of travel. When the arms that some people possess commence to hinder many people from using their rights, there arise some problems that ought to be solved by legitimate state. Human beings have established states to protect themselves from dangers coming from outside. The right to use violence has only been invested in the legitimate political governments. One of the reasons for establishment of the states and the basic duties of the politicians is to protect its citizens from the attacks that come from outside and inside. Accordingly, any political government, which has established its power, is expected to prevent occurrence of violence in the community. Armament of any individual or any group basing on the legal regulations and these arms that cause breach of freedom of any citizen or the community surely creates the notion of doubt as if the government is diverting from its fundamental purposes. Getting started from this doubt, the place of violence in human life, individual armament and violence relationship, freedom and security axis, the policies of the states and the supra-state actors and their armament policies have been investigated in this study, which consists of three sections. In the first section, violence, arms and crime interrelationship have been emphasized. In the second section, whether human beings are entitled to use weapons, which are a tool for violence, to protect their freedom or for their security. In the last section, compulsivity of armament in the stateless communities, collection of weapons from the people by the state for the reason of controlling violence, individual armament arrangements of the states and the armament of the policies of supra-state actors for individual armament have been analyzed. In the conclusion section, the destructive effects of individual armament on human life and measurements that have to be taken to prevent destruction.
Benzer Tezler
- Bir iktidar modeli olarak neoliberal yönetimsellik ve neoliberal özne
Neoliberal governmentality as a power model and neoliberal subject
BAŞAK COŞKUN
Yüksek Lisans
Türkçe
2016
Felsefeİstanbul Bilgi ÜniversitesiFelsefe ve Toplumsal Düşünce Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. FERDA KESKİN
- L'articulation de l'éthique et de la politique chez Spinoza et Sartre
Spinoza ve Sartre'da etik ve politika eklemlenmesi
ZÜBEYDE GAYE ÇANKAYA EKSEN
- Çağdaş Suriye nesrinde siyasî hapishane edebiyatı üzerine eleştirel bir bakış
The literature of political prisons in contemporary Syrian prose analytical prepective
ABDOLGADER MOHAMED ALİ
Yüksek Lisans
Arapça
2014
Doğu Dilleri ve EdebiyatıSelçuk ÜniversitesiDoğu Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. FİKRET ARSLAN
- Tommaso Campanella ve Thomas More'un ütopyalarının karşılaştırılması
Comparing Thomas More and Tommaso Campanella's utopias
MAHMUT AVCI
Yüksek Lisans
Türkçe
2006
FelsefeAtatürk ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. OSMAN ELMALI
- Amerikan çokkültürlülüğü açısından toplumsal güvenlik
Societal security in terms of American multiculturalism
ALİ ÖZGAN
Doktora
Türkçe
2018
Kamu YönetimiPolis AkademisiGüvenlik Stratejileri ve Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ORÇUN İMGA
