Geri Dön

İslam Hukukunda mezheplerce benimsenen kıyas çeşitleri

Types comparisons adopted by sects in Islamic Law

  1. Tez No: 565238
  2. Yazar: UĞUR KALKANKIRAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHMET NURİ GÜLER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Hukuk, Religion, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Harran Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 115

Özet

Bu çalışmanın amacı İslam hukukunda çok geniş bir işleve sahip olan kıyası tanımak ve İslam hukukunun metot bakımından farklı yolları olan mezheplerin, kıyas uygulamalarına temel olabilecek bazı prensipleri ve bu prensipler doğrultusunda ortaya çıkan kıyas türlerinin incelemektir. Araştırmaya konu olarak alınan mezhepler, araştırmanın sınırları açısından günümüzde yaşayan ve halen müntesipleri bulunan Hanefi, Maliki, Şafii ve Hanbeli mezhepleri olarak belirlenmiştir. Araştırmada mezheplerce benimsenen kıyas türleri, her mezhebin kendi genel kıyas ve içtihat anlayışları çerçevesinde değerlendirilmeye çalışılmıştır. İslam hukukçuları tarafından telif edilen değişik usul kaynaklarında farklı kıyas taksimleri yapılmıştır. Bu araştırmada daha önce yapılmış bu klasik kıyas taksimleriyle beraber İslam hukukunun genel prensipleri göz önüne alınarak kıyas sayılabilecek yöntemler tespit edilmeye çalışılacaktır.

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to recognize the comparison that has a wide range of functions in Islamic law and to examine some principles of Islamic law, which are different ways in terms of method, and some types of comparative principles that can be the basis of comparison practices. The sects, which are the subject of the study, were identified as Hanefi, Maliki, Shafii and Hanbeli sects living today to determine the limits of the research. In this research, the types of comparisons adopted by the sects were tried to be evaluated within the framework of their own general comparison and case law. Different comparisons have been made in different procedural sources, which are copyrighted by Islamic lawyers. In this study, the classical comparison classifications, as well as the general principles of Islamic law, will be tried to determine the methods that can be considered comparison.

Benzer Tezler

  1. Mecelle'de havale akdi

    Hawala contract in Majalla

    AFRA UYSAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Dinİstanbul Medipol Üniversitesi

    Kamu Hukuku Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET AKİF AYDIN

  2. أبو المعين النسفي ومنهجه االستداللي الكالمي Ebu'–Muin en-Nesefi ve kelami istidlal metodu

    Abu al-Moein al-Nasfi and his inferential verbal approach

    HİSHAM MUSTAFA İSMAEL

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2022

    DinFırat Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SELİM ÖZARSLAN

  3. İslam Ceza Hukukunda suç ve cezalarda kıyas

    Analogy (qiyas) in the crimes and penaltien in the Islamic Criminal Law

    FAZLI ARSLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM ÇALIŞKAN

  4. İslam borçlar hukukunda Bey'u'l-îne

    Bay al inah in Islamic contrat law

    İBRAHİM HALİL DEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET YAMAN

  5. İslam ceza hukukunda sedd-i zerâi ve hukukî sonuçları

    Sedd-i zerâi and legal consequences in Islamic criminal law

    BİLAL DURSUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    DinAğrı İbrahim Çeçen Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EKREM KOÇ