Geri Dön

Hamstring otogreftleri ile yapılan ön çapraz bağ rekonstrüksiyonunda teknik yöntemin propriosepsiyon, denge, kas gücü ve ağrı üzerine etkisi

The effect of technical method on propriosepsion, balance, muscle strength and pain in the anterior cruciate ligament reconstruction with hamstring autogrefts

  1. Tez No: 569321
  2. Yazar: SENA GİZEM GENÇ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET EMİN ERDİL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon, Physiotherapy and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: Ön Çapraz Bağ, Rekonstrüksiyon, Propriosepsiyon, Düşme Riski, Anterior Cruciate Ligament, Reconstruction, All-İnside Technique, Proprioception, Fall Risk
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Medipol Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 78

Özet

Çalışmamızın amacı, ön çapraz bağ rekonstrüksiyonunda (ÖÇBR) tamamı içerde tekniğinin konvansiyonel tekniğe göre propriosepsiyon, kas gücü, ağrı ve denge açısından farklarını araştırmaktır. Çalışma, Medipol Mega Üniversite Hastanesi'nde tamamı içerde tekniğiyle ÖÇBR olan 20 kişi, konvansiyonel teknikle ÖÇBR olan 20 kişi ve 20 sağlıklı kişi olmak üzere toplam 60 kişilik 3 gruptan oluşmuştur. Hastalar cerrahiden 6 ay sonra değerlendirmeye alınmıştır. Hastaların; ağrı durumunu değerlendirmek için Vizüel Analog Ölçek (VAS) , diz aktivite düzeylerini değerlendirmek için Tegner Aktivite Düzeyi Ölçeği, fonksiyonel durumlarını değerlendirmek için Lysholm Diz Skorlama Ölçeği kullanıldı. Cybex izokinetik dinamometre ile kuadriseps, hamstring kas kuvveti ve propriosepsiyon ölçüldü. Ölçümler opere olmayan bacağa da uygulandı. Postüral stabilite ve düşme riski Biodex denge sistemi kullanılarak değerlendirildi. Sağlıklı grubun tegner aktivite puanları (6,000 ± 1,589), konvansiyonel ÖÇBR uygulanan grup (3,750 ± 1,713) ve tamamı içerde ÖÇBR uygulanan gruptan (4,100 ± 1,861) anlamlı olarak yüksek bulunmuştur. Grubu sağlıklı olanların lysholm diz puanları (97,650 ± 3,884), tamamı içerde ÖÇBR uygulanan gruptan (87,900 ± 19,331) anlamlı olarak yüksek bulunmuştur. Tamamı içerde ÖÇBR uygulanan grubun düşme riski indeksi puanları (0,770 ± 0,266), grubu sağlıklı olanların düşme riski indeksi puanlarından (0,570 ± 0,243) anlamlı olarak yüksek bulunmuştur. Postüral stabilitede, VAS skorunda, 60º/s, 90º/s ve 180º/s açısal hızlarda ölçülen fleksör ve ekstensör kas kuvvetinde ve 15, 45, 75 derecelerde bakılan propriosepsiyon duyusunda, her iki cerrahi grup kendi arasında ve sağlıklı grupla karşılaştırıldığında anlamlı fark bulunmamıştır. (p>0.05)

Özet (Çeviri)

The aim of this study was to investigate the differences between two anterior cruciate ligament reconstruction (ACLR),“all-inside technique”and“conventional technique”, in proprioception, muscle strength, pain and balance. The study consisted of three groups of 60 individuals, 20 of whom had ACLR with the“all-inside techinique”, 20 of whom had ACLR with the“conventional techique”, and 20 healthy individuals. Patients were evaluated 6 months after surgery. Of patients; vision analog scale (VAS) was used to assess pain conditions, Tegner activity scale was used to evaluate knee activity levels, and Lysholm knee scoring scale was used to evaluate functional status. Quadriceps, hamstring muscle strength and proprioception were measured with Cybex isokinetic dynamometer. Measurements were also performed on the non-operated leg. Postüral stability and fall risk were evaluated using Biodex balance system. Tegner activity scores of the healthy group (6,000 ± 1,589) were found to be significantly higher than the convantional ACLR group (3,750 ± 1,713) and all-inside ACLR group (4,100 ± 1,861). The lysholm knee scores of the healthy group (97,650 ± 3,884) were found to be significantly higher than all-inside group (87,900 ± 19,331). The fall risk index scores (0.770 ± 0.266) were significantly higher than the fall risk index scores (0.570 ± 0.243) of the healthy group. No significant difference was found between postoperative stability, VAS score, flexor and extensor muscle strength measured at 60º/s, 90º/s and 180º/s angular velocities and proprioception sensation measured at 15, 45, 75 degrees between the two surgical groups and the healthy group. (P> 0.05)

Benzer Tezler

  1. Patellar veya hamstring tendon otogrefti kullanılan ve femura tünel içi çivileme sistemi ile tespit edilen ön çapraz bağ onarımlarının tedavi sonuçlarının karşılaştırılması

    Comparision of the outcomes of acl repair operations by using patellar tendon or hamstring tendon otogrefts of which femoral side have been fixed with cross pin system

    ÖMER KAYS ÜNAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Ortopedi ve TravmatolojiUludağ Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BURAK DEMİRAĞ

  2. Ön çapraz bağ rekonstrüktif cerrahisinde hamstring tendonu otogrefti ve tibialis anterior allogrefti yöntemlerinin karşılaştırılması

    Comparison of the methods of hamstring tendon autografting and tibialis anterior allografting in the reconstructive surgery of anterior cruciate ligament

    EMRE ÖZANLAĞAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Ortopedi ve TravmatolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BEDİİ ŞAFAK GÜNGÖR

  3. Hamstring tendon ve kuadriseps tendon otogreftleri ile yapılan artroskopik ön çaprazbağ rekonstrüksiyonlarının karşılaştırılması

    Compari̇son between artrhroscpi̇c acl reconstreucti̇on whi̇ch operated wi̇th hamstri̇ng and quadri̇ceps tendon autografts

    NEŞET TANG

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Ortopedi ve TravmatolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YUSUF ÖZTÜRKMEN

  4. Effects of hamstring lengthening surgery on muscle–tendon velocities of patients with cerebral palsy

    Hamstring uzatma cerrahisinin serebral palsi hastalarında kas-tendon hızlarına etkisi

    FATMA TURAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Fizyoterapi ve RehabilitasyonBoğaziçi Üniversitesi

    Biyomedikal Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CAN ALİ YÜCESOY