Geri Dön

Developing a proactive conservation approach for an uncomfortable industrial heritage: adana slaughterhouse (Kanara)

Rahatsız edici bir endüstri mirası örneği için proaktif bir koruma yaklaşımı geliştirmek: adana mezbahası (Kanara)

PDF İndir

  1. Tez No: 581639
  2. Yazar: SİMAY CANSU EKİCİ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AYŞE GÜLİZ BİLGİN ALTINÖZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Kültürel miras, Cultural heritage
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kültürel Mirası Koruma Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Üretim teknolojisindeki büyük gelişmeler, enerjinin üretildiği, iletildiği ve kullanıldığı çeşitli alanlar dâhil olmak üzere yeni bölgelerin oluşturulmasına neden olmuştur. Endüstrileşme, bu gelişmelerle birlikte fiziksel, doğal ve sosyal çevrede de değişimlere sebep olmuştur. Dönüşüme uğrayan ihtiyaçlar da endüstrileşen üretim teknikleriyle karşılanarak, modern kentsel yerleşimler oluşmaya başlamıştır. Tüm bu süreçte mimarlık ve şehir planlama birer araç olarak hem endüstri mekânlarını oluşturmuş, hem de toplumun modernleşmesine önayak olmuştur. Bu yapılar ve yapı grupları, endüstri kültürü ve tarihi ile ilgili bilgileri ve değerleri içerdiklerinden dolayı, mimari korumanın konusu haline gelmişlerdir. Etin kontrollü ve sıhhi bir şekilde kesilip sunulduğu bir mezbaha da endüstriyel bir tesis olarak kabul edilir. İnsanlığın kültüründe ve hayatında önemli bir yer tutan bu gıda, yerleşim yerlerinde sağlık ve teknoloji açısından dikkate alınan önemli faktörlerin başında gelmektedir. Türkiye Cumhuriyetinin ilk on yılında, hükümet şehirlerde üretim ve hizmet tesisleri inşa etmeye ağırlık verdi ve kesimhaneler de onlardan biriydi. Teknolojinin gelişmesi ve kentsel planlama kararları nedeniyle, tıpkı diğer endüstri yapıları gibi, kesimhanelerin korunması ve yeniden kullanılması tartışılmaktadır. Kendi içinde çelişkiler içeren ve aslen bir öldürme makinesi olarak çalışan mezbahalar, istenmeyen bir karaktere sahip olmaları sebebiyle koruma ve yeniden değerlendirme konularında tartışılması gereken daha farklı boyutlarda özelliklere sahiptirler. Bu nedenle mezbaha yapıları, endüstriyel mirasın yanı sıra çelişki ve zıtlıklarla rahatsız edici miras olarak da tartışılmaktadır. Türkiye'nin önemli üretim merkezlerinden biri olan Adana, 19. yüzyıldan günümüze kadar sanayi yapılarının şekillendirdiği bir kent olmuştur. Cumhuriyetin ilk yıllarında inşa edilen Adana mezbahası (Kanara), Türk bir mimar olan Semih Rüstem Temel tarafından mezbaha olarak tasarlanan dikkat çekici mimari özellikleri ile nadir bir örnektir. Her ne kadar orijinal kullanımına devam edip koruma statüsü kazanmış bir kültürel miras olsa da, planlanan yeni mezbahanın inşasının ardından boşaltılan tarihi yapı, zamanla büyüyen kentin ortasında kalarak terkedilme veya olumsuz imajı nedeniyle yıkılma riskiyle karşı karşıya kalacaktır. Bu riskler göz önünde bulundurularak; bu tezde proaktif bir yaklaşım hedeflenmiştir. Yapıları, bağlamı ve tarihi geçmişi ile belgeleyip yeri anladıktan sonra; değerlerin, sorunların ve potansiyellerin tespit edilmesiyle birlikte yapının korunması için ilkeler tanımlanmış ve yeniden kullanım için senaryolar geliştirilmiştir.

Özet (Çeviri)

Major improvements in production technology led to the creation of new zones including various types of spaces where energy is generated, transmitted and used. With these developments, industrialization caused changes in the physical, natural and social environment. In this process, architecture and city planning were used as tools to create spaces for industry and at the same time contributing to the modernization of society. These complexes and buildings became the subject of conservation because they embrace important information about the culture and history of the industry. A slaughterhouse, which supplies meat in a controlled and hygienic manner, is also considered as an industrial facility. It is a cultural heritage because the meat is a very big part of humanity and the production of food has been a crucial subject of civilizations in the scope of health and technology. Following the first ten years of the Turkish Republic, the government emphasized building production and service facilities in cities and the slaughterhouse was one of them. Because of the developments in technology and urban decisions, just like other industrial buildings, conservation and reuse of slaughterhouses are discussed. However, slaughterhouses have different features to be evaluated in the scope conservation because they have an unwanted character as a place for killing and contain contradictory notions within themselves. Therefore, slaughterhouse complexes were discussed as industrial heritage as well as uncomfortable heritage with contradictions and contrasts. Being one of the important production centers of Turkey; Adana was a city shaped by industrial structures starting from the 19th century until today. Adana slaughterhouse (Kanara), built in the early years of the Republic, is a rare example with its exceptional architectural features designed by a Turkish architect Semih Rüstem Temel. Even though, it is functioning on its original use and registered as a cultural heritage; a new slaughterhouse is planned and the historical building will be evacuated facing the risk of standing in the middle of the growing city and becoming abandoned or demolished because of its negative image. Considering those risks; a proactive approach was aimed at this thesis. After documenting and understanding the place with its context and historical background; values, problems and potentials were assessed in order to define conservation principles and scenarios for reuse.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    901999

    A framework for identifying post-intervention value shift in heritage residential buildings: The case of Antalya, Kaleiçi in Turkey

    Tarihi konut yapılarında müdahale sonrası değer değişimlerini belirlemeye yönelik bir çerçeve: Antalya, Kaleiçi örneği

    HAMED ARNAOUT

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    MimarlıkOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Mimari Restorasyon Ana Bilim Dalı

    Assoc. Prof. Dr. ÖZGÜN ÖZÇAKIR

  2. Tez No

    782951

    Developing a Holistic Conservation Approach for the Kılıç Ali PashaComplex

    Kılıç Ali Paşa Külliyesi için Bütüncül bir Koruma Yaklaşımı Geliştirilmesi

    AHMET SEZGİN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2006

    MimarlıkBrandenburgısche Technısche Unıversıtat

    Mimarlık Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. INKEN BALLER

  3. Tez No

    152178

    Evaluation of urban conservation and revitalization policy and practise in Europe and Turkey a case study on Ayvansaray in historical peninsula

    Avrupa ve Türkiye`de kentsel koruma ve revitalizasyon politikası ve uygulamaları üzerine bir değerlendirme İstanbul tarihi yarımada-Ayvansaray örneği

    ZEYNEP GÜNAY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2004

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. NURAN ZEREN GÜLERSOY

  4. Tez No

    47229

    An Application of ecological urban planning approach to problem of utilisation agricultural lands for urban purroses in sap region

    Tarım topraklarının amacı dışında kullanılması sorununa bir ekolojik kent planlama yaklaşımı (GAP-Şanlıurfa)

    TAHİR ÇALGÜNER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1995

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. DURAN TARAKLI

  5. Tez No

    66537

    Kent biçimsel ve mekansal kurgusunun çözümlenmesine dair bir yöntem öneri ve Ayvalık örneği

    Developing a method for the analysis of formal and spatial structure of traditional cities

    ASLI E. KIYAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BELKIS ULUOĞLU

Geri Dön