6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'na göre markanın iptali
Revocation of trademark according to The Industrial Property Law No.6769
- Tez No: 583152
- Danışmanlar: PROF. DR. ŞAFAK NARBAY
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Atatürk Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk (Ticaret Hukuku) Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 139
Özet
Bu çalışmada, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'na göre tescilli bir markanın iptalinin nasıl gerçekleştiği incelenmiştir. Mülga 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'de hükümsüzlük ve iptal şeklinde iki ayrı düzenleme yapılmamış iken, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nda hükümsüzlük ve iptal halleri ayrı ayrı düzenlenmiştir. Bunun yanında 6769 sayılı SMK ile birlikte usulen köklü değişiklikler yapılarak markanın idari yolla iptali öngörülmüştür. Çalışmada 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'na göre markanın iptali hususu incelenir iken, konunun daha iyi anlaşılması adına 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile karşılaştırmalar yapılarak Sınai Mülkiyet Kanunu ile getirilen yenilikler ve farklılıklar ortaya konulmuştur. Markanın iptaline neden olan durumlar ve iptal usulü bakımından uygulamada yaşanan çelişkiler ve uyuşmazlıklar doktrin ve Yargıtay Kararları ışığında çözüme kavuşturulmaya çalışılmıştır.
Özet (Çeviri)
In this study, how the revocation of a registered trademark has been examined in accordance with the Industrial Property Law No: 6769. Invalidity and revocation were not regulated separately in the Decree Law No: 556; but in the Industrial Property Law No:6769, invalidity and revocation are regulated separately. In addition to that, with the Industrial Property Law No: 6769, it is foreseen that the trademark will be revocated by administrative procedure. In this study, while the subject of the revocation of the trademark is examined according to the Industrial Property Law No. 6769; for a better understanding of the subject, the innovations and differences introduced by the Industrial Property Law were revealed by making a comperatif analyses with the Decree Law No 556. The cases that caused the revocation of the trademark and the contradictions and conflicts in practice in terms of the revocation procedure were tried to be solved in the light of the doctrine and Supreme Court Decisions.
Benzer Tezler
- Sınai mülkiyet kanununa göre tescilli markanın kullanılmamasının sonuçları
In accordance with intellectual property act consequences of non-use of registered trademarks
GÖZDE SENA ERGİNBAY
- 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'na göre marka ihlalinin hukuki sonuçları
Legal consequences of trademark infringement according to Industrial Property Law no: 6769
GAMZE SARIGÜL
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukAfyon Kocatepe ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ YAŞAR
- (6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'na göre) sınai mülkiyet haklarında geçici hukuki koruma tedbirleri
Temporary legal protection measures in industrial property rights under the Industrial Property Law no.6769
GÖZDE KOCAOĞLU
- Patent hakkına tecavüz halinde tazminat davaları
Compensation of damages due to infringement of patent right
ZEYNEP COŞKUN
- Türk Patent ve Marka Kurumunun marka tescil sürecinde verdiği kararlara karşı başvurulabilecek hukuki yollar
Legal remedies to be exhausted against decisions by Turkish Patent and Trademark Office in the course of trademark registration
YEŞİM AKER