Geri Dön

Kant ve wittgenstein etiklerinin karşılaştırılması

Comparison of Kant and wittgenstein ethics

  1. Tez No: 598868
  2. Yazar: AKIN KALDIROĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ALİYE KOVANLIKAYA
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Ahlak felsefesi, Etik, Felsefeciler, Kant, Immanuel, Wittgenstein, Ludwig, Moral philosophy, Ethics, Philosophers, Kant, Immanuel, Wittgenstein, Ludwig
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bahçeşehir Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Antik Yunan'da kurulan ve detaylandırılan etik, uzun süren bir durağanlıktan sonra modernleşme ile birlikte farklı yaklaşımlara sahne olmuştur. Bunların en etkilisi muhakkak ki Kant'ın ödev etiğidir. Kant, ödev etiğini, pratik aklın ahlak yasası üzerine bina etmiştir. Kant'tan yaklaşık bir buçuk asır sonra Wittgenstein etikteki teorilkere ve tartışmalara yıkıcı bir eleştiri getirmiştir. Aslında onun eleştirisi sadece etiği değil bir bütün olarak felsefeyi hedef almıştır. Son yüzyılda etik tartışmalar artmıştır. Bu artıştaki en temel etmenlerden ikisi Kant'ın ödev etiğindeki canlanma ile Wittgensten'in eleştirilerdir. Bu çalışmada bir aydınlanma filozofu olan Kant'ın etiği ile 20. yüzyılın ilk yarısında yaşamış ve dile dönüşün parçası olmuş Wittgenstein'ın ilk dönemindeki etiği karşılaştırılmıştır.

Özet (Çeviri)

The ethics which has been established and elaborated in ancient Greece has witnessed different approaches with modernization after a long stagnation. The most influential of these is certainly Kant's deontological ethics. Kant built the ethics of duty on the moral law governed by reason. About a century and a half after Kant, Wittgenstein brought destructive criticism to theories and debates in ethics. In fact, his critique was directed not only at ethics but at philosophy as a whole. Ethical debates have increased in the last century. Two of the main factors behind this increase are both the revival of Kant's duty ethics and Wittgensten's criticism. In this study, the ethics of Kant, an enlightenment philosopher, was compared with the ethics of Wittgenstein, who lived in the first half of the 20th century and became part of the linguistic return.

Benzer Tezler

  1. Kant ve Wittgenstein üzerine eleştirel bir karşılaştırma

    A critical comparison on Kant and Wittgenstein

    SERDAR ŞEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    FelsefeDokuz Eylül Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM EMİROĞLU

  2. Kant ve Wittgensteın felsefelerinde sınır çizme sorunu

    The problem of demarcation in the philosophies of Kant and Wittgenstein

    MUSTAFA ASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEMAL GÜZEL

  3. Johan Galtung ve Chantal Mouffe'da adalet, barış ve uzlaşı kavramları

    The concepts of Justice, peace and consensus in Johan Galtung and Chantal Mouffe

    MELİH COŞGUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Siyasal BilimlerSakarya Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BÜNYAMİN BEZCİ

  4. Wittgenstein'ın kesinlik anlayışının epistemolojik bir analizi

    An epistemological analysis of Wittgenstein's conception of certainty

    MÜMTAZ ENSER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    FelsefeDokuz Eylül Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DOĞAN GÖÇMEN

  5. Analitik felsefenin ontoloji soruşturmaları bağlamında Quıne ve Krıpke'nin modal mantığa ilişkin ontolojik bakışı

    The ontological outlook of Quine and Kripke regarding modal logic in the context of ontological interrogations of analytic philosophy

    AYLİN ARSLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    FelsefeGazi Üniversitesi

    Türkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EKREM ZİYA DUMAN